還是讀點四大名著吧

□ 曾慶芬

還是讀點四大名著吧

□ 曾慶芬

四大名著的文學成就早已沒有異議，大浪淘沙，經過時間嚴苛的考驗，這四部代表中國古代通俗小說最高水平的著作在古典文學上青史留名。然而，今天很多家長卻在糾結要不要給孩子看四大名著。疑慮無非有兩方面：一是懼怕暴力和性的描寫毒害青少年；二是擔心名著太高大上，知識閱歷有限的兒童一時半會不能領略。

其實，在資訊發達的信息時代，就算不看四大名著，也無法完全杜絕兒童接觸到性和暴力的描述。比如，很多電影電視動不動就是滿屏事業線，廣電總局的“剪刀手”根本忙不過來。激情戲也早已司空見慣，有些網絡游戲光造型就很辣眼。生在網絡時代的兒童普遍早熟，接受度根本就不是問題。換言之，如果連四大名著里那點毛毛雨都經受不住，怎能抵擋來自其他媒介的泥石流?

至于暴力，“少不讀水滸”的保守觀念擔心年輕人血氣未定，學了草莽之氣，這也是杞人憂天。誠然，像《古惑仔》之類的電影對部分不良少年造成了不好的影響，但是一個人誤入歧途，主觀因素是主導，不然億萬青少年看了武打片豈不都要去暴力犯罪。反過來追問，現實中的暴力犯罪分子有多少是因為四大名著中的暴力場景而走上犯罪道路的呢?恐怕很多犯罪分子壓根不看四大名著吧。

若較起真來，那些兒童接觸最頻繁的動畫、童話作品里也不乏暴力與血腥、詭計與陷阱：紅太狼拿平底鍋砸灰太狼，蛇精變著花樣兒折磨葫蘆娃，美麗善妒的王后用毒蘋果毒死白雪公主……但是這些東西對一個正常兒童的成長能起到的負面作用是微乎其微的。四大名著中關于性和暴力的描寫就像少量的細菌，而人的精神和肉體，都自帶免疫力。這些少量的細菌不會對人的精神免疫系統造成傷筋動骨的破壞。

就算明知瑕不掩瑜，很多家長還是出于擔心兒童的健康成長，畫蛇添足地給孩子提供量身定做的刪減版名著，如韓寒《三重門》里的林父，怕《紅樓夢》里女人太多，不給兒子看，專門推薦男人占絕對優勢的《水滸傳》，但是又手動刪除了他認為少兒不宜的內容，把所有的“鳥”字都涂黑。兒童本來就不在真空中長大，難免接觸到各種細菌，提高自身免疫力才是王道。更何況，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特。魯迅先生評價《紅樓夢》的立意，“因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事”。涉世未深相對單純的兒童眼里看到的四大名著未必有成年人那么復雜和不堪。

四大名著是要一奉十，常讀常新的富礦，也完全沒有必要苛求讀者在少年時代就全部看懂。對名著的理解本來就是一個積沙成塔的漫長過程，沒有理由一個才華橫溢的人嘔心瀝血十幾年的巨作，一遍就被讀懂。

開卷有益，就算只是囫圇吞棗、生吞活剝也比聞所未聞的好。不同階段的讀者可以從中汲取到不同的營養。名震中學教育界的江蘇省首篇滿分高考作文《赤兔之死》出自5歲就看《三國演義》的蔣昕捷之手。正是因為啟蒙早，反復看，不斷吸收，才能在高考考場上50分鐘里厚積薄發。

對于有條件的兒童，完全可以鼓勵閱讀四大名著。現在的孩子大都是網絡原住民，對電子產品的操作熟練程度令人喜憂參半，對傳統文化的熟識度反而令人擔心。他們從小接觸了太多碎片化的、快餐式的閱讀，非常需要四大名著這樣故事性、趣味性強的經典名著浸潤，以此培養深度閱讀的愛好。而且不見高山，不顯平地，領略了四大名著的魅力之后，鑒賞水平或多或少都會提高，對《霸道總裁愛上我》之類的腦殘劇也許就會產生本能的排斥。

（摘自《中國青年》2016年第21期）