游愛華
[摘 要]目前,高校教師評價中存在的問題突出表現在教師評價信息反饋效果不佳、教師評價衡量指標不夠合理等方面。本文分析了教師評價制度在高校教學管理中的作用,且結合高校發展需求,提出了相關管理建議,旨在全面提升教學管理的效果和學生的綜合素質,促進高校實現可持續發展。
[關鍵詞]評價制度;教學管理;教學質量
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.24.144
[中圖分類號]G642.4 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194(2017)24-0-02
0 引 言
教師的個人能力、職業素養以及思想境界是影響高校教學管理質量的重要因素,對高校學生發展能夠產生重要影響。教師具有教書育人的職責,加強教師管理能夠為高校發展奠定良好的基礎。教師評價機制是教學管理的重要方式之一,需要將其靈活融入其中,結合高校的人才培養目標加以管理,為提升高校人才培養質量奠定良好的基礎,打造優秀的師資人才隊伍。本文將結合高校管理的實際情況進行分析,討論教師評價制度在高校教學管理中應用的作用,希望能夠為相關研究提供一定的借鑒價值。
1 高校教師評價中存在的問題
目前,高校教師評價中,普遍存在著教師評價信息反饋效果不佳,教師評價衡量指標不夠合理等方面問題。
1.1 教師評價信息反饋效果不佳
教學工作是高校的中心工作,也是實現人才培養目標的重要保證,提升教學質量在很大程度上取決于教學管理的方式。但是,縱觀當前高校教學管理的實際情況,存在著教學管理模式不夠合理的問題,教師評價僅僅為了鑒定教師能力、考核教師水平,沒有將教師評價與教學管理活動相互融合。高校教師評價信息反饋不足,難以真正發揮提升教學質量和教師品質的意義,對高校的持續發展也會帶來不利影響。
1.2 教師評價衡量指標不夠合理
高校教師評價需要從教師的思想素質、業務能力、職業素養等多方面予以考核,作為評價教師能力的重要指標,但在當前高校教師評價中,卻存在著教師評價衡量指標不夠合理的問題。高校沒有結合教師工作的實際情況、學生發展需求、高校建設需求等進行指標設計,難以真正發揮評價制度的應用優勢。
2 教師評價制度在高校教學管理中的作用
教師評價制度在高校教學管理中的應用,能夠發揮總結改進價值,調動教師工作積極性;加強教師隊伍建設,實現教師專業性發展,對提升高校教師整體素質具有重要作用。
2.1 發揮總結改進價值,調動教師工作積極性
教師評價制度在高校教學管理中的應用,其根本目的在于衡量一個教師的行為標準,有助于發揮教師評價的導向、激勵與完善價值。教師評價制度能使每一位教師明確自身的優勢與不足,調動教師工作的積極性,對提升現代教育質量具有重要的作用。
2.2 加強教師隊伍建設,實現教師專業性發展
教師評價制度能夠進一步規范教師隊伍的建設模式,有助于實現教師專業性發展。當前,教師評價多圍繞教學活動展開,在這種教師評價制度下,教師對自身職業發展不夠重視。而完善的教師評價制度,能夠使教師在教學的過程中不斷反思,在自我反思中全面提升能力,對教師的職業發展與塑造高校優質形象均能夠提供良好的條件,引導教師向著專業性方向發展。
3 教師評價制度在高校教學管理中應用的方式
3.1 明確評價目標,制定評價標準
教師評價制度需要明確的目標設定,且結合目標深入開展各項活動。在確定目標的過程中,高校需要結合現有的制度提出一些新的要求,關注教師的職業發展需求,幫助教師制定個人未來職業發展方向,切實發揮教師評價制度的價值。
其一,教師評價體系需要包含教師的師德水平。教師需要保持良好的職業素養,熱愛教育事業、熱愛學生,能夠認真、細致地完成教育活動,保持兢兢業業的職業態度。其二,教師需要具備一定的法律意識。每一位教師均需要知法、懂法,堅決貫徹落實各項教師理念、法律規定,按照課程計劃與教學大綱開展教育活動,自覺維護接受教育者的個人受教育權利。其三,教師評價需要關注教師的知識結構與工作能力。教師既需要具有淵博的知識、文化基礎,還需要具有較強的專業學科水平,能夠結合各項知識開展教育活動,以良好的道德行為與文化知識指導學生,發揮“教書育人”的價值。同時,教師自身還需要保持積極的學習態度,在教學的過程中不斷豐富自身的文化知識,增強自身的文化素養,提升教師的教學水平。其四,關注教師的工作業績。例如,教師做班主任或其他教育工作的效果,教師學科教學成績(教師著述、論文及科研成果)。
3.2 制訂評價計劃,提升教學質量
科學制定教學評價計劃,有助于強化教學考核與教學評價工作,進而全面提升教學質量。高校在制定教師評價計劃時,主要可以從教師自我評價、學生對教師的評價、教師對教師和高校管理者對教師的評價等方面展開。
3.2.1 教師的自我評價
教師的自我評價是主要倡導的評價方式,也是教師評價的重要方式,能夠提升教師的教學能力和專業素養。
3.2.2 學生對教師的評價
學生作為接受教育的對象,是教師教育活動的直接參與人員,他們對教師的整體教育能力、職業素養等具有一定的直觀感受與判斷。因此,高校可以通過學生對教師的評價,發現教師教學指導活動中存在的問題、不足之處等,構建平等、和諧的師生關系。例如,高校可以定期開展教師評價活動、網上優秀教師評選活動等,對教師的教學方式進行過程性評價。
3.2.3 教師對教師和高校管理者對教師的評價
教師對教師的評價,具有細致化、量化的特點,能夠站在專業的角度上進行評價。評價的內容具有包含課堂設計能力、教學實驗進展等。高校管理者的任務是組織、協調、平衡和總結各個評價主體的評價活動。高校管理者需要將日常的定性評價、定量評價、分解性評價和過程性評價等相融合,構建具有客觀性、真實性特點的評價成果。高校管理者在評價時要站在管理的角度進行評價,基于宏觀視角進行分析,提出教師的不足之處與改進方向。此外,高??梢猿闪⒔虒W督察小組,不定期對教學活動進行檢查,對教師的授課能力做出評價,指出教師講課過程中的優缺點,為教師不斷改進工作質量指明方向。
3.3 融入激勵制度,保持職業熱情
高校教學活動屬于一種智力型的高層次活動,適當融入激勵機制,有助于保持教師的職業熱情,發揮教師的主觀能動性,對教學活動進行全面且科學的指導。高校要在教學管理中應用科學的行為理論,詳細了解教師在教學中的各類心理需求,創設良好的條件將這些需求融合,使教師能夠主動、積極地開展各類教學活動。
例如,高??梢詫ぷ鞣e極性較高、工作質量較好、學生滿意度較高的教師予以鼓勵,給予其更多的職業晉升機會。而對于工作積極性較差、教學質量較差、學生滿意度評價較低的教師則進行懲罰,如獎金懲罰、辭退懲罰等。
4 結 語
現代高校教學管理中教師評價制度的應用價值愈發凸顯,高校也越來越重視教師評價制度。高校在教學管理中,可以通過提升教學質量、融入激勵制度、保持職業熱情等方式,構建完善的教師評價制度,充分發揮教師評價制度應用的價值,發揮其應用優勢,堅持從實際出發,在積極探索、不斷改進的過程中,塑造良好的教師形象。
主要參考文獻
[1]王艷.高校教學質量相關制度落實障礙研究——以北京S大學聽課與評課制度為例[J].高校教育管理,2014(2).
[2]劉春宏,時偉.大學教學管理制度的缺陷與對策——大學教學學術的視角[J].理工高教研究,2008(2).
[3]蔣述東.高等院校教學質量管理的探索與創新——以重慶教育學院旅游系教學質量管理為例[J].重慶教育學院學報,2009(3).
[4]徐承萍,王德華,宋悅寧,等.提升教學管理行為有效性的實踐研究——某高職學院關于教學管理行為有效性的調研報告[J].中國校外教育,2013(24).
[5]高利兵.縣域職業學校教師專業自主發展的影響因素及建議——以安徽省宣城市為例[J].河南科技學院學報,2016(8).