

【摘要】:浙江地區(qū)在唐代及其以前蝗災并不突出,唐代之后尤其是南宋時期相比前代有了明顯的增長。增長的原因主要在于氣候的變化、圍湖造田引發(fā)生態(tài)環(huán)境破壞、向中央傳遞信息的便捷等。
【關鍵詞】:唐宋時期;浙江;蝗災
浙江地區(qū)在唐代及其以前蝗災并不突出,唐代之后尤其是南宋時期相比前代有了明顯的增長。以往唐宋時代的蝗災研究多是朝代整體研究,單個區(qū)域長時間對比則較為缺乏,如閻守誠根據(jù)鄧云特的《中國救荒史》中的蝗災統(tǒng)計,認為唐代蝗災發(fā)生頻率為8.5年,兩宋為3.5年,元代為1.6年[1],認為蝗災有越來越快的趨勢,誠然大趨勢如此。宋代比較特殊,南宋區(qū)域在淮河以南,這樣比較不精確,難以發(fā)現(xiàn)兩代蝗災時空分布的細微變化,本文以浙江地區(qū)為例,從唐宋長時段探析浙江區(qū)域蝗災的分布及演變。
一、唐宋時期浙江地區(qū)的蝗災發(fā)生頻率
根據(jù)筆者統(tǒng)計[2] (P38-48),唐代蝗災發(fā)生年份為40個,發(fā)生頻率為7.2年一次,北宋蝗災發(fā)生年份為61個,發(fā)生頻率為2.75年一次,南宋蝗災發(fā)生年份為41個,發(fā)生頻率為3.7年一次。按行政區(qū)域統(tǒng)計,分布區(qū)域如下:
從以上表格可以看出唐宋兩代北方地區(qū)是重災區(qū),河南、河北、山東都是處于黃河中下游地區(qū),屬于河泛蝗區(qū),而山東和河北則同時受濱海蝗區(qū)影響,故而三地歷代都是蝗災高發(fā)區(qū)。如果將蝗災發(fā)生區(qū)域按照南北方進行統(tǒng)計,我們發(fā)現(xiàn)北方蝗災發(fā)生頻率保持穩(wěn)定,南方則迅猛增加。統(tǒng)計如下表:
南宋時蝗災發(fā)生頻率已經(jīng)直逼北宋北方蝗災發(fā)生頻率,遠超唐代北方蝗災發(fā)生頻率。而南方這種現(xiàn)象在浙江表現(xiàn)更為突出,根據(jù)唐代蝗災發(fā)生統(tǒng)計和宋代蝗災發(fā)生統(tǒng)計統(tǒng)計:浙江在唐代發(fā)生1次蝗災;北宋發(fā)生過7次;南宋則發(fā)生過30次,發(fā)生次數(shù)直逼北宋北方蝗災最嚴重的河南。浙江在唐代只發(fā)生過一次蝗災,時間是在長壽二年(693年),北宋浙江第一次發(fā)生蝗災是在天禧元年(1017年),中間300年所有沒有發(fā)生,顯然不太真實,但是這也說明在天禧元年前,浙江是基本不發(fā)生蝗災的,但是從天禧元年開始,發(fā)生頻率越來快,甚至出現(xiàn)連年蝗災,如崇寧二年(1103年)、崇寧三年(1104年)、崇寧三年(1105年)連續(xù)三年蝗災。南宋浙江蝗災發(fā)生頻率為5.1年一次,北宋時河南為4.8年一次,山東為6.2年一次,河北為7.6年一次。浙江作為唐宋蝗災區(qū)域發(fā)生最大變化的一個區(qū)域,它的原因值得探討。
二、唐宋時期浙江地區(qū)的蝗災增長的原因
一般來講自然災害的增多,就兩個原因:自然原因和人為原因,蝗災亦是如此。具體原因如下:一是氣候的變遷,葛全勝認為唐朝中后期(741-907年)氣候轉冷,北宋則是暖干的時代,南宋的溫暖期到宋元之際(1260年前后)開始改變轉向小冰期。[3] (P306、380、439) 氣候暖干使得宋代浙江地區(qū)旱災增多,蝗旱相生,旱災年份不一定有蝗災,但蝗災發(fā)生年份必定有旱災,尤其是旱澇交替的年份。唐宋時期氣候的變化與浙江的蝗災發(fā)生頻率呈正相關,但是從表1-4,可以看出,唐宋兩代南方蝗災同時期發(fā)生頻率增長顯然遠快于北方,所以氣候的變化應該只是一方面而已。二就是圍墾湖泊濕地,破壞局部生態(tài)循環(huán),湖水水位漲落明顯。圍墾濕地的原因在于南方地區(qū)的人口快速增加,以宋代東南五路為例:
表1-5 宋代東南五路人口密度表(人/ k㎡)
從上表可以看出南方人口密度快速增加,兩浙路人口由太平興國初的太平興國初的 305710戶,崇寧元年迅速攀升至1975041戶,紹興三十二年(1223)已經(jīng)達到 2243508戶。[4](P93-94) 人口數(shù)量的增加導致本來就地狹人稠的江浙矛盾更加突出,最終轉向圍湖造田。圍湖造田雖然唐代已有,但是大規(guī)模改造還是源于宋代尤其兩宋之際人口大規(guī)模南遷導致浙江人口快速增長。圍湖造田帶來的一個生態(tài)問題就是湖面萎縮,地區(qū)生態(tài)氣候自我調(diào)節(jié)失靈,容易旱澇,宋人李光曾指出“東南地瀕江海,舊有陂湖蓄水,以備旱歲。近年以來,盡廢為田,澇則水為之增益,旱則無溉灌之利,而湖之為田亦旱矣。” [5](P5927)此時期兩浙路水早災害頻率明顯增高。隋唐時水災20.2年一次,旱災3 7.8年一次;到了北宋快速爬升,水災6.7年一次,旱災11.3年一次;南宋更進一步,水災4年一次,旱災6.4年一次。 [6]而根據(jù)龍躍的研究,南宋兩浙路水災達到78次,旱災有56次, [7](P14-26、 29-36)徐光啟在《農(nóng)政全書》中即指出,“蝗之所生,必于大澤之涯。必也驟盈驟涸之處”,這樣驟旱驟澇的圍田很容易形成荒灘和拋荒地,為蝗蟲滋生提供溫床。三是唐宋時浙江向中央傳遞信息更為便捷。唐代經(jīng)濟重心逐漸南移至江浙一帶,浙江地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達,尤其在南宋經(jīng)濟、文化、政治中心均在浙江,可謂京畿之地,災害信息報備更為迅速、便捷。另外浙江地區(qū)的方志修備完善,記錄詳細,保存至今者的宋宋元方志如《乾道臨安志》、《嘉泰吳興志》等相當部分為浙江地區(qū)方志。
綜上,唐宋時期浙江地區(qū)的蝗災發(fā)生頻率從唐代、北宋、南宋呈爆發(fā)式增長之勢。究其原因,有氣候轉暖的大背景、生態(tài)環(huán)境破壞、災情信息傳遞便捷等綜合原因,但浙江地區(qū)的蝗災增多,并不意味者宋代政府在治蝗措施落后、態(tài)度消極相反宋代治蝗措施更為完備、先進,態(tài)度也更為積極、務實,這是研究所需要注意的。
參考文獻:
[1] 閻守誠.唐代的蝗災[J]﹒首都師范大學學報,2003年第2期
[2] 許小濤.唐宋兩代蝗災比較研究[D].重慶:西南大學,2015
[3] 葛全勝等. 中國歷朝氣候變化[M]. 北京:科學出版社,2010
[4] 韓茂莉.《宋代農(nóng)業(yè)地理》[M]. 太原:山西古籍出版社,1993
[5] 清·徐松輯:《宋會要輯稿·食貨》[M]. 北京:中華書局,1957
[6] 張芳.宋代兩浙的圍湖墾田[J]﹒農(nóng)業(yè)考古,1986年第1期
[7] 龍躍. 宋代兩浙路自然災害研究[D].廣州:華南師范大學,2012