反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)分析

【摘要】：反復(fù)疑問(wèn)句出現(xiàn)的“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)，經(jīng)語(yǔ)料庫(kù)搜索，只在方言中出現(xiàn)，具有極其強(qiáng)烈的方言色彩，本篇文章以“動(dòng)”字為切入點(diǎn)，對(duì)其自身結(jié)構(gòu)分析，對(duì)于其應(yīng)用環(huán)境，以及對(duì)V的選擇，進(jìn)行更深層次的討論分析。

【關(guān)鍵詞】：方言；“動(dòng)”；V選擇；語(yǔ)用

反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)，經(jīng)過(guò)在語(yǔ)料庫(kù)的搜索，并沒(méi)有出現(xiàn)相關(guān)詞條，通過(guò)對(duì)新密方言的考察，發(fā)現(xiàn)此類結(jié)構(gòu)在疑問(wèn)句中使用的頻率很高。從中發(fā)現(xiàn)反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)對(duì)V的要求相對(duì)有點(diǎn)高，能進(jìn)入的V比較少，隨之也就出現(xiàn)了此結(jié)構(gòu)使用頻率高而應(yīng)用范圍小的情況，具體來(lái)說(shuō)，本文主要從以下幾點(diǎn)深入剖析此結(jié)構(gòu)在方言中的應(yīng)用。

一、反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)中的“動(dòng)”解析

“動(dòng)”在現(xiàn)代漢語(yǔ)字典中共有八個(gè)義項(xiàng)：①（事物）改變?cè)瓉?lái)位置或脫離靜止?fàn)顟B(tài)；②動(dòng)作，行動(dòng)；③改變（事物）原來(lái)的位置或樣子；④使用，使起作用；⑤觸動(dòng)；⑥感動(dòng)；⑦吃，喝（多用于否定式）；⑧動(dòng)不動(dòng)，常常。字典中標(biāo)注出前七項(xiàng)都是動(dòng)詞性質(zhì)，第八項(xiàng)為副詞，都可以看出“動(dòng)”的基本性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是動(dòng)詞，在反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)結(jié)構(gòu)”中，“動(dòng)”字處于動(dòng)詞后的補(bǔ)語(yǔ)位置上，而石毓智老師的觀點(diǎn)，補(bǔ)語(yǔ)的一個(gè)語(yǔ)法功能是使謂語(yǔ)動(dòng)詞有界化，為中心動(dòng)詞確立一個(gè)終結(jié)點(diǎn)或者結(jié)果狀態(tài)，而這些有界成分往往不表達(dá)實(shí)際的意義，而是純粹一種語(yǔ)法要求，但是在反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)中，“動(dòng)”雖處于補(bǔ)語(yǔ)的位置上，但是其實(shí)詞意義并未隨著句法位置的要求而完全消失，在新密方言中能夠調(diào)查到的詞條來(lái)看，仍然保持著實(shí)詞意義，舉例如下：

提動(dòng)提不動(dòng)？ 拿動(dòng)拿不動(dòng)？

吃動(dòng)吃不動(dòng)？ 轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)不動(dòng)？

走動(dòng)走不動(dòng)？ 跑動(dòng)跑不動(dòng)？

掂動(dòng)掂不動(dòng)？ 賣動(dòng)賣不動(dòng)？

銷動(dòng)銷不動(dòng)？ 挪動(dòng)挪不動(dòng)？

推動(dòng)推不動(dòng)？ 搬動(dòng)搬不動(dòng)？

拉動(dòng)拉不動(dòng)？ 扯動(dòng)扯不動(dòng)？

“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)中“動(dòng)”字作補(bǔ)語(yǔ)，實(shí)詞意義上有保存“動(dòng)”字義項(xiàng)的第一個(gè)意思，使（事物）改變?cè)瓉?lái)位置或脫離靜止?fàn)顟B(tài)，對(duì)結(jié)構(gòu)中動(dòng)作的過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充和要。在此句法位置上，“動(dòng)”字是動(dòng)詞詞性，但是放在“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)中，核心的動(dòng)詞成分是“動(dòng)”字之前的動(dòng)詞，相對(duì)來(lái)講，“動(dòng)”字就充當(dāng)了次要?jiǎng)釉~性的角色。當(dāng)一個(gè)動(dòng)詞經(jīng)常在句子中充當(dāng)次要?jiǎng)釉~，它的這種句法位置被固定下來(lái)之后，其詞義就會(huì)慢慢抽象化，虛化，直至完成語(yǔ)法化。劉丹青認(rèn)為“語(yǔ)法化”在單向的道路上是永不休止的，一個(gè)實(shí)詞一旦開(kāi)始“語(yǔ)法化”，那么它就踏上了語(yǔ)義虛化、句法泛化、語(yǔ)用淡化、語(yǔ)音弱化的不歸路，由不足“語(yǔ)法化”到充分“語(yǔ)法化”，到過(guò)度“語(yǔ)法化”，直到表意功能趨向于零、句法功能似有似無(wú)、語(yǔ)音形式走向消失。在此結(jié)構(gòu)中“動(dòng)”字只是完成了半程的路，語(yǔ)義由于句法位置影響偏于次要，看出雖然“動(dòng)”字在此結(jié)構(gòu)中，雖然還沒(méi)有完成語(yǔ)法化的終極目標(biāo)，但其實(shí)是已經(jīng)有一定的語(yǔ)法色彩。

二、反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)中的“動(dòng)”對(duì)V的選擇

由以上方言反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)的調(diào)查詞條能夠看出，能夠進(jìn)入此結(jié)構(gòu)的V動(dòng)詞比較少，但能夠進(jìn)入此結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞，可以從類型上歸納出其共同特點(diǎn)：

（1）單音節(jié)動(dòng)詞

“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)對(duì)V進(jìn)行默化選擇，能進(jìn)入此結(jié)構(gòu)的V都是單音節(jié)，其背后的原因一方面應(yīng)該有語(yǔ)言規(guī)律慣用的省力原則，為方便語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔，避免造成音節(jié)的拖沓，所以僅有單音節(jié)動(dòng)詞可進(jìn)入。另一方面，與V的動(dòng)詞屬性有關(guān)，進(jìn)入此結(jié)構(gòu)的V都是與人的行為簡(jiǎn)單的動(dòng)作行為有關(guān)，結(jié)構(gòu)中“動(dòng)”與“不動(dòng)”作V的補(bǔ)語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)V的結(jié)果是否在“動(dòng)”或者“不動(dòng)”的位移之內(nèi)，或是在能力人施事能力之內(nèi)，所以對(duì)施事能力人的動(dòng)作限制較高，加之人的行為動(dòng)作多為單音節(jié)動(dòng)詞，在反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)中的V應(yīng)該首先滿足單音節(jié)動(dòng)詞的條件。

（2）V的語(yǔ)義特征

除了對(duì)V 的音節(jié)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，還要對(duì)V一類詞義進(jìn)行分析。運(yùn)用語(yǔ)義特征這一概念進(jìn)行分析，用以說(shuō)明在反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)中，為什么同是動(dòng)詞，而有的能進(jìn)入，有的不能進(jìn)入。對(duì)進(jìn)入反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)的V進(jìn)行語(yǔ)義特征分析，相較于以上調(diào)查所能進(jìn)入的動(dòng)詞，自然也有一部分動(dòng)詞不能進(jìn)入：

*看動(dòng)看不動(dòng)？ *聽(tīng)動(dòng)聽(tīng)不動(dòng)？

*來(lái)動(dòng)來(lái)不動(dòng)？ *回動(dòng)回不動(dòng)？

將以上能夠進(jìn)入反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞類成為Va，不能進(jìn)入此結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞類大致分為兩類，“看、聽(tīng)”稱為Vb，“來(lái)、回”成為Vc，得出相關(guān)結(jié)論：

Va：[+動(dòng)作，-動(dòng)作方向，+消耗力量，+對(duì)象位置或狀態(tài)變化]

Vb：[+動(dòng)作，-動(dòng)作方向，-消耗力量，-對(duì)象位置或狀態(tài)變化]

Vc：[+動(dòng)作，+動(dòng)作方向，+消耗力量，-對(duì)象位置或狀態(tài)變化]

三、反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)使用的語(yǔ)用環(huán)境

反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)在新密方言中的的使用頻率很高，通常用來(lái)詢問(wèn)動(dòng)作是否可以進(jìn)行，來(lái)確定動(dòng)作的施事者的動(dòng)作行為結(jié)果。一般此種疑問(wèn)是在兩種情況下，第一種是在動(dòng)作尚未進(jìn)行之前的詢問(wèn)，用來(lái)確定施事者的動(dòng)作能否開(kāi)始進(jìn)行；第二種是在動(dòng)作開(kāi)始一段時(shí)間之后詢問(wèn)，來(lái)確定施事者的力量在一段時(shí)間消耗之后，是否還有充足的力量進(jìn)行。但是從上述詞條中尋找出有兩個(gè)動(dòng)詞不一樣，“銷”和“賣”，是因?yàn)檫@兩個(gè)動(dòng)詞與其他動(dòng)詞的語(yǔ)義性質(zhì)有根本的不同，“提、拿、吃、轉(zhuǎn)、走、跑、掂、挪、推、搬、拉、扯”是對(duì)施事者力量的一種要求，而“銷、賣”卻不是單靠施事者的力量就能做到的，而是對(duì)施事者能力的描述，施事者的能力決定了動(dòng)作能否進(jìn)行，所以這是可以細(xì)化為兩類的動(dòng)詞，就是這一點(diǎn)區(qū)別，決定了這兩個(gè)動(dòng)詞的反復(fù)疑問(wèn)句結(jié)構(gòu)只能應(yīng)用在在動(dòng)作進(jìn)行一段時(shí)間之后，再詢問(wèn)動(dòng)作進(jìn)行的結(jié)果。

除了以上對(duì)“動(dòng)”、“V”以及語(yǔ)用環(huán)境的分析，也將此結(jié)構(gòu)與普通話做了簡(jiǎn)單的對(duì)比調(diào)查，得出以下結(jié)論：首先反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)在普通話中并不使用，但是如果要把同樣的表達(dá)語(yǔ)義的情況，以這種結(jié)構(gòu)移植入普通話中使用的時(shí)候會(huì)使用“V得動(dòng)V不動(dòng)”，與方言中的使用差別以一個(gè)得字的加入調(diào)和，反之，方言中并沒(méi)有得字，方言是語(yǔ)言成熟的地域使用的一種溝通交流的工具，在方言中沒(méi)有得字，可否看成是得字的省略還是有待考證分析的。

綜合以上分析，將新密方言中使用的反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”結(jié)構(gòu)拆解完成，同時(shí)也對(duì)使用語(yǔ)用環(huán)境進(jìn)行具體解析，完成了對(duì)反復(fù)疑問(wèn)句“V動(dòng)V不動(dòng)”的全面分析，是對(duì)新密方言語(yǔ)法研究的補(bǔ)充。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸儉明.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程[M].北京：北京大學(xué)出版社.2005，2.

[2]孟麗.漢語(yǔ)語(yǔ)法化的理論與實(shí)踐視角研究[D].華中師范大學(xué)，2015，5.

[3]吳福祥.近年來(lái)語(yǔ)法化研究的進(jìn)展[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究（外國(guó)語(yǔ)文雙月刊），2004，1.

[4]馬清華.漢語(yǔ)語(yǔ)法化問(wèn)題的研究[J].語(yǔ)言研究，2003，6.

[5]邵敬敏 周芍.語(yǔ)義特征的界定與提取方法[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究（外國(guó)語(yǔ)文雙月刊），2005，1.

作者簡(jiǎn)介：白曉凱，天津師范大學(xué)漢語(yǔ)言文字專業(yè)研究生。