不同藥劑防治稻瘟病的藥效試驗(yàn)研究

[摘 要] 通過探索三環(huán)唑、稻瘟酰胺等6種藥劑對稻瘟病的防治效果，以及不同施藥時(shí)間、次數(shù)對防效的影響，以達(dá)到科學(xué)防治稻瘟病的目的。結(jié)果表明，稻瘟靈、春雷霉素對稻瘟病的防治效果較好，但是不同的防治時(shí)間和次數(shù)對防效的影響并不大。

[關(guān)鍵詞] 稻瘟?。蝗h(huán)唑；稻瘟酰胺；防效

[中圖分類號] S435.111 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-7909（2017）32-52-2

稻瘟病是水稻三大病害之一，在全世界各稻區(qū)均有發(fā)生，全球每年因稻瘟病造成的水稻產(chǎn)量損失達(dá)11%～30%[1]。我國西南、江南、江淮及東北稻區(qū)為稻瘟病重發(fā)區(qū)，江蘇省以沿海、沿江、淮北等地發(fā)生頻率較高。稻瘟病在水稻整個(gè)生育期均可發(fā)生，危害秧苗、葉片、穗頸和節(jié)等，分別引起苗瘟、葉瘟、穗頸瘟和節(jié)瘟。此外，病菌還可侵染谷粒、護(hù)穎等。

稻瘟病病原菌屬半知菌亞門梨孢屬，有性態(tài)為子囊菌亞門[Magnaporthe grisea（Hebert）Barr.]，無性態(tài)為半知菌亞門梨孢屬。病菌主要在病谷、病稻草上越冬，為翌年春季初侵染源。谷粒中的越冬病菌在浸種催芽時(shí)侵入胚芽，引起初次侵染，幼苗壞死腐爛；病稻草上的越冬病菌于5月下旬至6月上旬開始產(chǎn)生分生孢子，隨氣流飛散，附著于秧苗，遇適宜條件，則可引起初次侵染。在潮濕環(huán)境下初侵染形成的病部產(chǎn)生分生孢子，借氣流傳播至健康植株，引起頻繁再侵染[2]。

目前，稻瘟病的發(fā)生和危害主要通過種植水稻抗病品種和使用化學(xué)藥劑等手段來控制。水稻新品種的研究提高了水稻自身的防御能力，雖然有所緩解，但不能徹底解決問題；化學(xué)藥劑的長期使用會使病菌產(chǎn)生抗藥性，病原菌產(chǎn)生變異，增加了防治工作的難度，同時(shí)造成藥效下降，甚至失效[3-4]。因此，選取防治稻瘟病的有效藥劑顯得尤為重要。本試驗(yàn)選取三環(huán)唑、稻瘟酰胺等6種藥劑，探索其對稻瘟病的防治效果以及不同施藥時(shí)間、次數(shù)對防效的影響，以期科學(xué)使用殺菌劑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在江蘇省句容市后白鎮(zhèn)后白良種場進(jìn)行，供試水稻品種為武運(yùn)粳30號，試驗(yàn)田水稻于2016年5月15日播種，前茬為小麥，土壤肥力中等偏上，水稻長勢較好。

1.2 供試藥劑

75%三環(huán)唑可濕性粉劑、30%稻瘟靈乳油，由江蘇省長青生物科技有限公司生產(chǎn)；20%稻瘟酰胺懸浮劑，由江蘇長青農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)；9%吡唑嘧菌酯微囊懸浮劑，由巴斯夫（中國）有限公司生產(chǎn)；30%吡唑嘧菌酯乳油，由東莞市瑞德豐生物科技有限公司生產(chǎn)；2%春雷霉素水劑，由日本北興化學(xué)工業(yè)株式會社生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1，每個(gè)處理重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)20 m2，兌水30 kg/667 m2，電動噴霧器噴細(xì)霧。噴霧器為太倉市金港植保器械科技有限公司生產(chǎn)的3JWB-16A電動靜電噴霧器。

1.4 氣象條件

8月28日多云，平均溫度為24.3 ℃，平均濕度為59.3%；9月2日晴，平均溫度為20.3 ℃，平均濕度為50.8%，藥后24 h內(nèi)均無雨。

1.5 調(diào)查方法及分級標(biāo)準(zhǔn)

10月7-8日進(jìn)行病害調(diào)查。每小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查40個(gè)稻穗，根據(jù)分級標(biāo)準(zhǔn)記錄病穗數(shù)，計(jì)算病穗率、病穗防效、病情指數(shù)、病指防效。

稻瘟病病穗發(fā)病嚴(yán)重程度分級：1級，個(gè)別枝梗發(fā)病，每穗損失5%以下；2級，1/3枝梗發(fā)病，每穗損失20%左右；3級，穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半飽，每穗損失50%左右；4級，穗頸發(fā)病，癟谷多，每穗損失70%左右；5級，穗頸發(fā)病成白穗，每穗損失90%左右。

病穗率/%=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100

病穗防效/%=（空白對照區(qū)病穗率-藥劑處理區(qū)病穗率）/空白對照區(qū)病穗率×100

病情指數(shù)=Σ（各級病株數(shù)×各級代表值）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級代表值）×100

病指防效/%=（空白對照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/空白對照區(qū)病情指數(shù)×100

1.6 統(tǒng)計(jì)方法

試驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用DPS數(shù)據(jù)處理軟件處理，差異顯著性分析采用鄧肯新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

各藥劑對稻瘟病的防治效果見表2。各藥劑在水稻破口期用藥1次后，30%稻瘟靈乳油的防效較好，病穗率僅為29.67%，病穗防效達(dá)到69.62%，病情指數(shù)為8.53，病指防效為87.30%。其次為2%春雷霉素水劑、75%三環(huán)唑可濕性粉劑、20%稻瘟酰胺懸浮劑、9%吡唑嘧菌酯微囊懸浮劑，病情指數(shù)分別為17.27、20.47、22.93、23.53，病指防效分別達(dá)到了74.31%、69.54%、65.87%、64.98%。防效較差的是30%吡唑嘧菌酯乳油，防效僅為36.81%，與其他處理間有顯著差異。

各藥劑分別于孕穗末期和破口期各用藥1次，防效較好的是30%稻瘟靈乳油和30%吡唑嘧菌酯乳油，病穗防效分別為61.77%、55.63%，病指防效均在70%以上，分別為78.17%、77.68%。其次是2%春雷霉素水劑、75%三環(huán)唑可濕性粉劑、20%稻瘟酰胺懸浮劑、9%吡唑嘧菌酯微囊懸浮劑，病指防效分別為69.25%、64.78%、64.19%、62.30%。用藥2次后各藥劑對稻瘟病的防效沒有顯著差異。

30%稻瘟靈乳油用藥1次或用藥2次對水稻稻瘟病的防治效果都較好。75%三環(huán)唑可濕性粉劑、20%稻瘟酰胺懸浮劑、9%吡唑嘧菌酯微囊懸浮劑、2%春雷霉素水劑用藥1次或用藥2次對稻瘟病的防效沒有顯著差異。30%吡唑嘧菌酯乳油用藥1次與用藥2次對稻瘟病的防效有顯著差異，用藥2次的防效顯著好于用藥1次的。

3 結(jié)論

稻瘟靈、春雷霉素對稻瘟病的防治效果稍好，但是2016年不同的防治時(shí)間和用藥次數(shù)對防效的影響并不大，可能與2016年破口以后20 d雨日雨量均顯著多于常年有關(guān)。

一般認(rèn)為，稻瘟病的防治要在水稻破口初期和齊穗期各用藥1次[5-7]，但由于農(nóng)民認(rèn)識水平局限，加之近十年水稻上二化螟、三化螟發(fā)生輕，近幾年特別是2016年后，穗期陰雨天氣總體偏多，部分優(yōu)質(zhì)的水稻感病，往往錯失最佳防治時(shí)機(jī)，防效不佳，損失較大。2014年，穗頸瘟重發(fā)年水稻大肚期施用三環(huán)唑的田塊防效表現(xiàn)優(yōu)異。2016年，試驗(yàn)結(jié)果亦表明孕穗末期防稻瘟病也有較好防效。在穗期雨水較多的年份，尤其易感穗頸瘟品種，孕穗末期加防穗頸瘟藥劑防治可爭取主動。

參考文獻(xiàn)

[1]溫小紅，謝明杰，姜健，等.水稻稻瘟病防治方法研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（3）：190-195.

[2]刁春友，朱葉芹.農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測預(yù)報(bào)與防治[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006.

[3]付久才，韓玉軍.不同殺菌劑對水稻稻瘟病的防治效果[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（1）：54-56.

[4]黃福亮.幾種殺菌劑對水稻稻瘟病防治效果的試驗(yàn)[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2015（23）：61-62.

[5]康曉霞，耿躍，王少華，等.不同殺菌劑防治水稻穗稻瘟病田間藥效評價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（8）：87-88.

[6]郭文深，劉海琴.稻瘟病防治的有效途徑[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2009（8）：32-33.

[7]李洪君，陳立杰，徐洪艷，等.防治水稻稻瘟病的有效途徑[J].北方水稻，2012（3）：53-54.