黃琦
有一種現象叫做“5+2=0”,說的是孩子在學校進行了五天的社會公德教育,周末回家兩天就被家長改造了,最后正負相抵效果為0。
很簡單的例子。
小學課堂上,老師不厭其煩地諄諄教導著“紅燈停,綠燈行”,學生們認真聽講,牢記在心,遵照執行。可是,周末回家跟著爺爺奶奶或爸爸媽媽上了一趟街,在家長的帶領下,不論紅黃綠燈,連跑帶跳拉扯穿行,很自然成為了“中國式過馬路”的一員。老師的諄諄教導一次性歸零。
當今社會國民素質堪憂,甚至時有缺失公德的事件發生。理論學家們會從社會轉型期的價值、迷茫等方面去分析這一現象,這里暫且不論。單從教育角度來說,有兩方面的原因,一是有些家長不重視對孩子進行公民教育;二是學校的公民教育不得法,時效性不強。
我們國家的國民教育體系中,大中小學都有公民教育的內容,但仍有不足。最大的不足就是理論傳授多,而社會實踐少,一定程度上造成了孩子的知行不統一,也就是說我們把社會學習部分,也僅僅是作為知識點教給了孩子,而不是作為價值認同和行為理念,引導督促其踐行。
在媒體上看過一個很典型的例子。報道稱美國某名校到中國某名校招生,考試包括筆試和面試兩部分。通知說上午筆試、下午面試,中午考官叫了幾個考生說一起吃飯吧,期間考官很隨意地與學生們聊天。
期間,考官問一個自信滿滿的男生:你為什么要考到美國去呢?
男生邊吃邊回答:美國的名校畢業回來能找到好工作。……