@常茂:移動(dòng)飛信的問題主要有兩個(gè):一個(gè)是創(chuàng)新不夠,沒有像微信那樣花樣百出地添加新功能吸引人;另一個(gè)就是沒有激勵(lì)機(jī)制,移動(dòng)對(duì)團(tuán)隊(duì)有啥獎(jiǎng)勵(lì)嗎?
@Eyelink:總是外包,體驗(yàn)太差。擁有那么多用戶,卻沒專門運(yùn)營(yíng),沒有進(jìn)化新的使用場(chǎng)景,一手好牌沒打好啊。
@Z徐鵬濤:飛信是短信,微信是流量,現(xiàn)在短信幾乎很少發(fā)了,要么電話,要么就是用流量發(fā)送消息,而且飛信還只能是移動(dòng),聯(lián)通和電信的就不行了,很受限制。它自己把自己局限在移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)里,沒有看到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。
@黑曜之境:飛信的初衷是很好的,起碼不開網(wǎng)也能收到短信通知就這點(diǎn)比微信好。但是只有移動(dòng)用戶能用眼光就狹隘了。
@黃易五星特級(jí)噴子:一開始聯(lián)通和電信用不了飛信的,可有那么多人會(huì)為了一款聊天交友軟件換號(hào)碼嗎?
@兩兩-相忘:當(dāng)年要是免費(fèi),就沒有微信什么事了吧?