淺析遵義會議及其價值

遵義會議是挽救我黨和我國革命的重要會議，歷時五個多月，在思想上，回答了方向在哪里的問題；在行動上，回答了道路在何方的問題；在作風上，回答了如何達到目的的問題。遵義會議對當今的中國特色社會主義具有堅持“目標+問題”導向、“糾錯+團結”原則、“自主+民主”精神等重要價值。

遵義會議是我黨革命發展史籍中的一座重要里程碑。研究遵義會議，必將對其發展歷程、內涵及其價值產生更加深刻的認識。

一、遵義會議的歷程回顧及內涵分析

一直以來，歷史教科書上寫道：遵義會議是指紅軍長征到貴州遵義，我黨在1935年1月15至17日召開的一次重要的中央政治局擴大會議。重新回頭梳理歷史，我們發現：遵義會議不僅僅是這3天的會議。它的發展歷程實際從紅軍還沒有進入貴州就開始了。

1934年12月11日，紅軍攻克湖南通道，周恩來、李德、博古等，在12日召開中央緊急會議，毛澤東提議放棄原定行軍路線，北上湘西與紅二、六軍團會合有全軍覆滅之危險，改為西入貴州。中央同意進軍貴州，但依然決定與紅二、六軍團會合。18日，紅軍占領貴州黎平后召開了中共中央政治局會議，毛澤東重申其主張，提議攻克遵義，建立川黔邊新根據地。經爭論，周恩來等大多數參會人員同意毛澤東提議。12月31日下午至1935年1月1日凌晨，中央政治局在猴場會議中再次明確進軍方向——遵義。7日，紅軍攻占遵義縣城。15至17日，黨中央召開政治局擴大會議，對第五次反圍剿斗爭失敗作總結，毛澤東舉證駁斥中央領導秦邦憲總結的失敗原因——根據地政府和群眾對戰爭支持不夠，指出純粹防御的軍事路線是造成失敗的主要原因，應采取果斷的防御路線（決戰防御）。經討論，中央決定以毛澤東發言內容為基礎起草反圍剿決議，增選毛澤東為政治局常委，由朱德、周恩來指揮軍事，軍事最后決定負責人為周恩來。19日，中央政治局在泗渡鎮召開擴大會議，朱德發出作戰計劃、行動部署和命令，明確紅軍攻克赤水，北渡長江的行動路線。2月5至9日，在雞鳴三省（川、滇、黔）交界處扎西，黨中央連續召開政治局會議，討論進軍方向、隊伍整編、常委分工、其他根據地組織建設、紅軍戰略方針等問題，通過并發布了黨中央對敵人的五次反“圍剿”的總結決議，發布了若干其他命令、指示等。3月10至12日，20多個中央領導人在茍壩村每日會議上討論軍事行動計劃，毛澤東堅決反對進攻打鼓新場，經過多次爭論，黨中央撤銷了此作戰計劃，周恩來、毛澤東、王稼祥三人組成的最高軍事領導小組建立。5月12日，在四川會理縣城郊，中央政治局召開擴大會議，批評要求撤換軍事指揮的林彪，總結紅軍在川滇黔邊的戰斗經驗，肯定決戰防御軍事路線的正確，決定立即北上四川。

總結上述，遵義會議是指中共中央在遵義地區召開的系列會議，可以稱為遵義地區會議，包括通道、泗渡、扎西和茍壩會議等，時間長達5個多月。

二、遵義會議的歷史價值

從中國共產黨誕生到新中國的創建，中國革命走過28年的征程，遵義會議是其中非常重要的節點。它在危及我們黨和革命生存的重要時期，回答了方向在哪里？道路在何方？如何達到目的？等重大問題，從而扭轉了中國共產黨和中國革命的命運。

第一，在思想上，回答了方向在哪里的問題。由于第五次反圍剿的嚴重挫敗，我們黨和紅軍被迫撤離蘇區，踏上漫漫長征路。我們前進的方向在哪里？就成為必須解決的問題。馬克思主義是馬克思恩格斯根據19世紀中葉歐洲國家主要是英、法、德的實際做出的科學結論。當馬克思主義到了俄國，列寧將這一歐洲的理論與俄國的實際相結合，形成了自己的思想，并指導革命取得勝利。但馬克思主義到了中國，王明等人卻沒有學習列寧的思維，沒有將馬克思主義與中國實際相結合，使我們黨和革命處于生死存亡的危機關頭。既然馬克思主義可以俄國化，那么它也可以中國化。經過遵義地區的革命斗爭實際與遵義地區會議的經驗教訓總結，廣大共產黨員和紅軍戰士才逐漸在思想上認識到：馬克思主義發展到哪里，就必須與那里的實際相結合，才能取得勝利。也就是說，馬克思主義本土化才是我們黨和革命事業前進的方向。

第二，在行動上，回答了道路在何方的問題?？v覽遵義地區會議的歷程，不難發現，這些會議將紅軍的軍事戰略作為重要的討論主題。中國共產黨率領紅軍撤出蘇區、實施長征戰略轉移，主要原因就是在第五次反圍剿中，否定毛澤東的運動戰、游擊戰，生搬硬套在蘇聯作戰的軍事手段，吃了敗仗。接著在長征中采用避戰、逃跑戰略，導致紅軍一直被動挨打，損失慘重。我們黨和紅軍前進的道路在何方呢？正是在遵義地區的系列會議期間，毛澤東的軍事才能得到展現，采用運動戰進行攻勢防御，帶領紅軍突出國民黨包圍，使得我們黨和我軍逐步選擇了前行的道路：中國的革命道路，要走中國自己的路。走自己的路才是實現我黨我軍我國革命正確發展的堅定選擇。

第三，在作風上，回答了如何達到目的的問題。戰火紛飛，敵人就在身邊，黨中央為什么在遵義地區5個多月時間內召開如此眾多的會議呢？其實，不管是通道、猴場會議，還是茍壩、會理會議，目的都是為了使紅軍擺脫敵人、擴大生存希望。如何才能達到這一目的呢？茍壩會議之所以先決定攻打后又決定不攻打打鼓新場，原因就是作戰情況發生了變化。周恩來回憶此事時說道“從遵義一出發，遇到敵人1個師守在打鼓新場那個地方，大家開會都說要打，硬要去攻那個堡壘”。朱德在《關于我軍不進攻新場的命令》中寫道：“因為我軍12日才能到新場，不但將為黔、滇兩敵所吸引，且周、川敵亦將出我側背，如此轉移更難。”從上述會議形成決定的過程中可以看出，我們黨和我軍確立的行事風格是：從現實中來，到現實中去。

三、遵義會議的現實意義

以遵義會議為界，我們黨的革命開啟了新的局面，一個勝利接著一個勝利，最終趕走了日本帝國主義，成功建立了一個新中國。追憶歷史是為了更好地服務于當代。對于當今的中國特色社會主義，遵義會議有著重要的現實意義。

第一，堅持“目標+問題”導向。回顧遵義地區會議，我們不難發現，毛澤東、周恩來、張聞天等中央領導的任何爭論，歸根結底都有明確的目標，即挽救中國共產黨和中國革命頻臨滅亡的境地。這些會議之所以召開并形成一些決議、命令等，就是我們黨在不同時期，針對完成這一目標的核心問題，結合具體的實踐環境，作出的具體回答。當今中國，全體中國人民和我黨的明確目標，就是要實現中華民族偉大復興的百年夢想。在追夢的路途中，每前進一步，就會遇到許多問題，如經濟發展的后勁不足、繼續改革的瓶頸制約、生存環境的岌岌可危、復雜多變的各類社會矛盾……等等。我們黨始終堅持"目標+問題”導向，一步步地解決經濟、政治、文化、社會、生態等各方面發展道路上的攔路虎，構建三位一體→四位一體→五位一體的總體布局，從“落后就要挨打”→“發展是硬道理”→“發展是第一要務”→“科學發展”→“五大發展理念”，堅定地朝著“中國夢”前進。

第二，堅持“糾錯+團結”原則。在遵義地區會議中，并不是每一次會議都形成了非常正確的決定，常常是正確與錯誤交織在一起。通道會議雖然決定進入貴州，但是依然決定與紅二、六軍團會合，那樣還是會進入蔣介石軍隊的包圍之中。到了黎平會議，才放棄與紅二、六軍團會合的決定。由此發現，我們黨的處事原則就是：一方面，勇于糾錯?！叭魏握h，任何個人，錯誤總是難免的，我們要求犯得少一點。犯了錯誤則要求改正，改正得越迅速，越徹底，越好。”另一方面，精誠團結。毛澤東、周恩來、朱德等中央領導可以為一個意見分歧吵得拍案而起，針尖對麥芒，但是面對困難時，他們又能為了我們黨和革命的利益，精誠團結在一起，堅持奮斗。由此才避免了黨的多次危機，從而挽救了黨，挽救了革命，挽救了中國。在建設中國特色社會主義的道路上，只要我們黨始終堅持“糾錯+團結”，就一定能夠適應信息爆炸、價值多元、利益復雜、經濟轉型、治理不足……等新形勢，打贏這場攻堅克難之戰。

第三，堅持“自主+民主”精神。中國共產黨是在共產國際的幫助下建立的，因此，很長一段時期內，共產國際的領導是凌駕于我們黨中央之上的，可以說是“太上皇”，我黨的斗爭缺乏自主。第五次反圍剿的失敗正是共產國際派來指揮的領導照搬蘇聯革命經驗、紙上談兵的結果。在遵義會議前，黨的領導人的個人決定對黨的命運影響巨大，黨內缺乏民主。如，陳獨秀1926年的放棄無產階級革命領導權思想直接導致了國民革命的失敗，共產黨員遭受國民黨反動派的殘酷絞殺。遵義會議是我們黨擺脫共產國際的指揮，自主的、民主的決定中國革命問題的第一次會議。遵義會議的諸多決議都經歷了討論甚至是爭論，最后由我們黨的領導集體表決決定的，體現出我們黨內的“民主”精神和我們黨的“自主”精神。要完成中國特色社會主義的偉大事業，最堅定的力量是中國人民自己的力量，最堅強的領導不是獨斷專行的昏君，而是一個民主的政黨。只要我們黨和人民始終堅持“自主+民主”的精神，中國特色社會主義一定會走向成功。

（作者單位：湖北民族學院馬克思主義學院）