數(shù)學問題是引發(fā)探究活動的關鍵要素。依據問題提出的主體及其成因,數(shù)學問題應分為如下兩類:一類是“教師問題”,即教師為達成教學目標,依據教學內容而事先預設的問題,可視作“教”的問題;另一類是“學生問題”,由學生個體思考產生和提出,繼而引發(fā)同伴認可響應的認知疑點問題,可看成“學”的問題。課堂教學不僅要圍繞“教師問題”實施 “教”的預設過程,更要利用教學生成的“學生問題”跟進思考,化解疑難,提升個體的能力發(fā)展。
一、引導提出課堂需要的“學生問題”
基于有效教學的標準,我們不怕學生暴露自己的問題,就怕其思考不深,感受不到問題;或者有了問題隱而不發(fā),不敢“提問題”。教學中,只有當學生敢于提出自己的問題,學生的個體思考和學習行為就此發(fā)生,教學就能向深度發(fā)展。
那么,如何讓學生敢“提問題”、會“提問題”,筆者認為可從如下幾方面進行教學嘗試。
(一)嘗試“提問題”的訓練
教會學生“提問題”的首要步驟是訓練學生學會將其想到的問題表達出來,這就要求進行“提問題”的訓練。研究發(fā)現(xiàn),用寫的方式訓練“提問題”具備如下兩點優(yōu)勢:其一,“寫”是面向學生群體的規(guī)定性活動,使之為“寫”而積極“思”,不僅保證學生個體集中學習精力,還能營造學生群體參與提問題的氛圍;其二,“寫”能更清楚地表述問題。
(二)預置“提問題”的環(huán)節(jié)
為教會學生“提問題”,教師應有意識地預置“提問題”的教學環(huán)節(jié),通過如下幾種方式培養(yǎng)學生提出問題的能力。其一,課始出示課題時,教師可以詢問學生:“看了今天的課題,你們有什么想問的?”引導學生針對待學的內容提出猜想性問題;其二,課中探究新知時,教師可以設置“根據條件提問題”的環(huán)節(jié),引導學生根據情境中的條件提出推理性問題,以此形成“學生問題”與“教師問題”的巧妙暗合;其三,課尾回顧總結時,教師完成重點知識教學后,可以詢問學生“學習了本節(jié)課的內容,你們知道了什么?”“還有哪些地方不明白的?”引發(fā)學生回顧本課的內容,并提出反思性問題。
二、厘清“學生問題”的教學價值
“學生問題”的教學價值有高低之分。有的問題與課上內容關聯(lián)度差,屬于“偏離性問題”;有的問題不需經過深究就能得出結論,是“低值性問題”;還有的具有很強的思考性,需轉換思維,經一番研究才能得出結論,可視做“高值性問題”。這就要求教師對不同的“學生問題”展開思維含量、應用價值分析,以便有選擇地組織開展釋疑、解疑的問題探究教學。
(一)從問題的提出角度中發(fā)現(xiàn)價值
教學中,學生會從不同角度提出自己的問題,其中一些角度新穎的問題需要教師特別加以關注,藉此提升探究教學的品位。
(二)從問題的思維含量中解讀價值
不同思維含量“學生問題”能反映出研究價值的高低。如:在教學“整理與復習多邊形的面積”時,有位學生提出“平行四邊形、三角形和梯形的面積之間有什么聯(lián)系呢?”的問題。解決這一問題需要經歷如下過程:首先,要求學生熟悉三類圖形的面積公式,能從“多邊形面積推導”的角度去分析三角形和梯形的面積是拼成的平行四邊形面積的一半;其次,還需深入探究“三角形與梯形面積之間”可以看做“三角形是上底為0的梯形”,體悟出兩類圖形的面積計算方法本質上存在相通性;最后,對學生探討出的問題加以綜合,可以促使他們完整概括出三類圖形之間可以互相轉化的內在聯(lián)系和關系。通過上述解題過程可以看出,學生所提問題屬于思維含量較高的“高值性問題”,應在教學中加以利用。
三、彰顯問題解決中的學生主體性
現(xiàn)實的課堂教學中,有些教師解決“學生問題”時生怕教學過程出現(xiàn)偏差,不敢將問題的探索權、解答權還給學生,試圖以教師講解替代學生解決,從而影響學生自主探究和問題解決能力的發(fā)展。課堂上的學生應是學習活動的主體,“學生問題”應交由他們獨立探索和解決,通過問題解決過程的錘煉,才能提升認識、增長經驗,學會主動地“學”,而非被動地“接受”。
(一)“學生問題”更應讓學生自己解決
無論學生提出何種問題,教師首先應回避自我主講“教”的沖動,要將難題“推”給學生自己去解決,以此彰顯問題解決的主體性。教學過程中,當學生提出簡單問題時,教師應詢問學生“這個問題,誰來解答?”以此將問題及時拋給學生,向學生征集問題解決的答案;遇到稍復雜的“學生問題”,教師應召集更多的學生關注和參與進來:“同學們,我們一起來探究這個問題,好嗎?”從而促使學生群體展開對學生問題的探究活動。教師回避“講授”,并非不需教,而是給學生留置“用武之地”。有些充滿智慧的“學生問題”難度大,處置不當容易造成教學冷場。教師應預設“學生問題”的解決方案,監(jiān)控學生問題解決的走向。在學生遇到困難時,可以適時介入,有效點撥,以維持學生解決問題的課堂活動連續(xù)和順暢。
(二)“學生問題”的解決應注重差異性
學生的學習能力存在差異性,其問題解決的方式不盡相同。
(三)“學生問題”應能助推多維的發(fā)展
“為了解題而解題”顯然不能作為學生數(shù)學學習的終極目標。“學生問題”的解決過程,不僅是為了獲得知識、形成能力,更應推動他們數(shù)學思想和活動經驗等方面的發(fā)展,促進個體創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。
“學生問題”大量地存在于教學過程中,甚至貫穿于課堂的始終。教師應基于“學”的需要展開課堂教學,通過“問題”引發(fā)探究的教學深入,使學生的智慧獲得生長,學習的潛能得到激發(fā),這樣的課堂才可以算得上是“讓學”的、“以生為本”的“學堂”。
(作者單位:江蘇省南京市九龍小學)