“共享病歷”重在“共用”

據(jù)報(bào)道，北京市衛(wèi)計(jì)委近日表示，北京市30家醫(yī)院將實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)電子病歷共享調(diào)閱，其中包括北京大學(xué)第三醫(yī)院、中日友好醫(yī)院、阜外醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院等知名醫(yī)院。

北京市衛(wèi)生部門采取多項(xiàng)措施推進(jìn)“共享病歷”實(shí)施，意味著今后患者在不同醫(yī)院就診時(shí)，可以減少不必要的重復(fù)化驗(yàn)、檢驗(yàn)，不必帶著紙質(zhì)版病歷在不同醫(yī)院間奔波?！肮蚕聿v”既方便了患者就醫(yī)，也約束了醫(yī)院行為，防止過(guò)度醫(yī)療，可以說(shuō)一舉多得，其效果值得期待。

需要指出的是，患者授權(quán)是電子病歷共享調(diào)閱實(shí)施的前提條件。在這個(gè)過(guò)程中，不應(yīng)忽視患者隱私，可通過(guò)醫(yī)生、患者兩重授權(quán)，由醫(yī)院信息系統(tǒng)安全以及醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)安全來(lái)保護(hù)患者隱私。更重要的是，“共享病歷”不是分享一下了事，而是重在“病歷共用”。從既往一些地方的實(shí)踐看，“共享”或許可以，但“共用”卻做得不夠。除了病歷不完整或時(shí)效因素外，還在于一些醫(yī)院、醫(yī)生受經(jīng)濟(jì)利益掛鉤影響等，放著現(xiàn)成病歷不用，反而尋找借口，要求患者重復(fù)檢查。如此一來(lái)，不僅增加了患者負(fù)擔(dān)，也浪費(fèi)了醫(yī)療資源，“共享病歷”也就失去了應(yīng)有的意義。張國(guó)棟