俄國形式主義文論家什克洛夫斯基在《作為技巧的藝術(shù)》中,提出了著名的“陌生化”命題,力求喚醒審美主體對(duì)熟視無睹的事物以重視,在審美慣性或倦怠中激活對(duì)事物的原初感受,使石頭成為石頭。本期的三首詩歌《萬物同喜》(李之平)、《一根針丟了》(徐書遐)、《奔喪帖》(啞木),其在地性、日常性書寫背后隱藏著的,并不像現(xiàn)代主義或后現(xiàn)代主義審美主體中那堅(jiān)硬冰冷的“磐石”,恰恰蘊(yùn)集著人間性的溫?zé)岷蜕母袆?dòng):《萬物同喜》情感起興于愛情婚煙的倦怠,落筆于“萬物同喜”的釋懷中;《一根針丟了》在“找尋”的意義上,把對(duì)母親、故鄉(xiāng)的思念之情抒寫得如針芥般細(xì)膩委婉,真切動(dòng)人。《奔喪帖》以一個(gè)不得不輾轉(zhuǎn)的“奔喪”之旅,不待之親情與命運(yùn)艱辛交織,把奔波于城鄉(xiāng)的現(xiàn)實(shí)命運(yùn)寫得力透紙背。
古往今來,愛情作為一種人倫之情,往往是騷客文人寫不盡的母題,但要作一個(gè)統(tǒng)計(jì),寫青春之愛的勢必占絕大多數(shù)。李之平這首《萬物同喜》寫的是中年之情,“人到中年/我們習(xí)慣在/對(duì)方的眼神中讀出悲喜/習(xí)慣在晚飯后/用平穩(wěn)的語調(diào)消磨睡前的無趣”,是愛情亦是親情,情感已不再如青春式的熱烈,倦怠中有相守,平靜中有和諧。抒情主體面對(duì)“中年危機(jī)”,不是逃逸,而是“漸漸懂得平靜的快樂”“明白自己的處境”。“依賴和尊重”構(gòu)成一種婚姻的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),矛盾的情感主體又不僅僅滿足于這種“穩(wěn)定”,試圖在沿途之景尋求升華,在“萬物同喜”中獲得情感同構(gòu)的支撐,但從“大概是我們要的全部意義”,又分明暴露了情感主體的矛盾,對(duì)已遁入日常性的情感范式的接受是無奈的,激活原初情感的有效性又令人懷疑,這是此詩所不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)真相。……