“再也”的多角度分析研究

【摘要】“再”和“也”作為副詞所表達的意義十分豐富，通過對“再也”的語料分析，說明在“再也”句中， “再也”對其后的語義有特定的否定形式的需求。 探討“再也”之后直接加否定詞“不”和“沒有”的不同的使用情況。

【關鍵詞】再也；否定；副詞

【中圖分類號】G643 【文獻標識碼】A

在現代漢語的研究中，對“再”和“也”的研究特別多，呂叔湘先生的《現代漢語八百詞》中對“再”和“也”進行了詳細的描述和分析，但是，學界對“再”“也”相結合的形式“再也”研究的比較少，目前只有蕪崧的《重復（頻率）否定句“NP再也不（沒有/沒/別）VP（了）”》中提到“再也”是一個已經固化的偏義副詞。那么，“再也”作為詞有什么樣的特征呢，“再”和“也”還可以構成什么樣的形式呢，值得我們研究。

一、“再也”與否定副詞

“再也”作為一個固化的副詞，是一個很規范的副詞，副詞只能作狀語來修飾限定動詞。再也作為副詞修飾的情況有兩個方面，一是否定副詞“不”和“沒有”等，二是修飾動詞的否定形式。單從詞義上來看，“再也”只能修飾否定意義的詞義。表示永遠不會發生某種情況。“再也”屬于偏義副詞“也”起補足音節的作用，而且對語義的否定性起了限制作用。

（一）再也與沒有

“再也”作為副詞，只能修飾動詞或者形容詞、副詞，而“再也”用法最多的是修飾否定副詞“不”和“沒有”。我們通過語料分析可以看出，作為副詞“再也”在語料庫中有14043條語料，其中“再也”之后加“沒有”占很大一部分比重。

1.同年由藝文研究會作為《藝文叢書》的一種出版發行。此后，他再也沒有做學問的時間和精力，只在官場周旋了。

2.《……史導論》出版了3卷5大冊，但仍然只寫到了14世紀。薩頓之后，再也沒有人繼續他的這一宏偉的事業。

3.一些落后地區仍然有搞風水迷信的人在欺騙群眾，但是只能偷偷摸摸，再也沒有了往日的威風與地位。

從例1到例3中我們可以看出，沒有在“再也”句中的作用，沒有在“再也”句子作謂語動詞，受“再也”的限定修飾，表示徹底沒有，永遠不會出現，如果我們把“再也”去掉，雖然可以說得通，但是已經沒有原意要表達的此類現象消失的意義。通過例子我們不難發現，出現“再也”沒有之前，前面一定是某種情況或者某個人、某個事情，一定是具體的而不是抽象的事物，同時我們發現，例1中的“此后”，例2中的“再也”加沒有，在上下文中需要有表示某個時間節點以后的詞語出現，是表示在一定范圍之內、一個時間節點之后某種情況、某件事、某個人永遠不會出現，永遠沒有了。

同時，“再也”在句中也起著一定的轉折作用。副詞在句中也可以起到連接的作用，“再也”需要和其他表轉折的連詞一起使用。例如：例1中“再也……只”，前半句表示雜志的出版是很好的事，但是后半句通過“再也”表示的是轉折的意味。在例3中，我們可以看到“但是”表示轉折，“再也”把這個轉折的意味更加擴大了，例3前半句本身對迷信的看法和態度并不好，但是之后，不足以表達對其的批判，所以，用“再也”使轉折意味變成徹底的批判。

（二）“再也”與“不”和“沒”

“再也”同否定詞的搭配中，除了與“沒有”的搭配外還有“不”和“沒”，“不”和“沒”在一定情況下，需要搭配動詞使用，他們同“再也”一起作為副詞修飾動詞，作為狀語表達動作的狀態。

1.外國航海勢力在東南亞和中國東南沿海的相遇，使中國的歷史發展進程再也不能孤立于世界歷史發展之外了。

2.所有這些矛盾的說法，只要理解了自然的基本規律，就再也不是矛盾的了。但是在那些不懂這條規律的一般人看來，它們確實是矛盾……

“再也”加“不”的句子，從例子中我們可以看出，“不”的搭配有：不能、不是、不受、不敢、不用，通過對語料的分析，“不能”的使用頻率最高，通過分析，我們可以得出在“再也”句子中，“不”后面的動詞往往是情態動詞或者助動詞，一般性的動詞較少。但是“再也不”對情態動詞和助動詞的使用也是有選擇性的。我們分析得出，語料中有“再也不能，再也不會，再也不敢、再也不是、再也不用、再也不可能、再也不要”等，卻沒有出現“再也不應該”的詞語搭配。“應該”在這里往往表示的是現在時間節點當下需要做的事情，而“再也”表示的時間節點在以后不會做，不會出現的某種情況，兩者出現矛盾，所以沒有出現。當然，除了情態動詞與助動詞，一般性動詞也可以出現在“再也不”之后，但是這些動詞往往有使動和命令的語氣，如：不準，不愿、不離開等。也有一些一般性動詞及形容詞作“再也不”之后的情況。如：

1.太陽一下山，兵士們都趕緊回營，步調一致，再也不混亂了

以上兩例，是“不”后加一般性動詞表示客觀性敘述，再也沒有出現會不會出現某種情況。對于“沒”來說，大致與“不”相當。“再也”句中的否定副詞具有回指否定功能，即：“不”“沒（有）”等是回指否定“再也”的。

三、結語

通過以上的分析研究我們可以看出“再也”已經逐漸在演變為一個固化的副詞，我們排列總結了“再也”對其后面詞語的選擇性的情況，“再也”之后必須加否定詞或者與否定詞相關的否定意義。我們找出了否定詞“不”和“沒有”的情況，也說明了他們的情況是“再也不”和“再也沒有”這一類聯合副詞作狀語的情況。目前我們發現的形式比較少，這個類型還有待進一步的探究。關于“再也”是否是詞的情況，我們需要同“再……也”等其他“再也”形式進行比較。同時，找出這個詞語存在的必要性，當然還需要經受時間的考驗。“再也”已經表現出語氣加強的趨勢，與“再……也”表示的是完全不同的意義，所以不能把“再也”和“再……也”的形式混為一談。“再也”是一個已經固化了的副詞。

參考文獻

[1]欒允慶.試論“再”的詞義與詞性[J].北方論叢，1995（2）.