淺析漢語限制性從句和非限制性從句

何貞慧

摘 要：本文基于胡波的假設(shè)淺析了漢語的漢語限制性從句和非限制性從句。首先基于相關(guān)理論對漢語的漢語限制性從句和非限制性從句進(jìn)行了區(qū)分。然后指出了理論基礎(chǔ)的不足之處，最后提出一個新的假設(shè)以更好地區(qū)分漢語的限制性從句和非限制性從句，以期對對外漢語教學(xué)有所啟示。

注：2013年校青年基金課題：英漢關(guān)系分句分類的最簡方案研究及其應(yīng)用。課題編號13QN54

1 漢語限制性從句和非限制性從句的區(qū)分

很多學(xué)者對漢語限制性從句和非限制性從句的區(qū)分進(jìn)行了研究。但是，到目前為止還沒有達(dá)成一致觀點。因此，本文基于胡波的一個假設(shè)分析了一些典型的例子，試圖找到一個更妥當(dāng)?shù)姆椒▉韰^(qū)分漢語限制性從句和非限制性從句。

1.1 胡波的理論

（1） Specifying [R] on DPs （1a）. Lexical DP， pro=>[=+R]（1b）. PRO=> [-R] （Hu， 2007）

（2） R-assignment Rule （revised）

For Xo [αT， βModal] ∈{Io， Co…}：

a. ?- →[+R]/Xo[_]， if α=β= ‘+

b. ?- →[-R]/elsewhere（Hu，2007）

（Hu，2007）

1.2 基于胡波的理論對漢語限制性從句和非限制性從句的區(qū)分

根據(jù)胡波的理論，下面的例子都屬于漢語空語類的范疇。

（4）他爬上樹e摘蘋果。 （5） 他們說 e （6）團長命令戰(zhàn)士們 e 沖鋒

（7） 我告訴他e走.上面例子中的“ e”就是empty category，即空語類。但是，例（5）和例（7）中的空語類跟（4）和（6）中的空語類不同。下面基于胡波的理論來詳細(xì)分析上面的幾個例子。首先來看（4），加上時間副詞“可能”和“馬上”以及情態(tài)詞“能”、”會”后，句子變成如下：（8） a. 他爬上樹可能/馬上 e摘果子。（8）b. *他爬上樹 能/會/ e摘果子。（ 8a）是合乎漢語語法的正確句子，但是（8b）不正確。由此我們不難得出：例（4）中的從句的中心語具有[+Tense，-Modal]特征。而根據(jù)胡波的假設(shè)（2），例（4）中的空語類具有[-R]特征，而這個特征不能解釋。根據(jù)胡波的假設(shè)（1），例（4）從句中的空語類只能是PRO，只有PRO此能核查[-R]這個不可解釋的特征。故（4）的邏輯形式如下：（9）他爬上樹PRO 摘果子。通過分析（4）后，我們又提出了一系列問題：（5） 是不是可以用同樣的方法來分析？如果可以，那結(jié)果會是一樣的嗎？下面我們用同樣的方法來分析例（5）。首先在（5）的從句中加上時間副詞“明天”得到（10a）（10a）他們說 e 明天走.顯然，（10a）合乎漢語文法。我們再在（5）的從句中加上情態(tài)詞： “能”和“可以”，得到（10b）他們說明天能/可以走。（10b）也是正確的。因此可以得出（5）從句中的中心語既具有[Tense]特征，也具有[Modal]特征。由于從句的時態(tài)特征具有獨立性，所以從句的中心語[Tense]也是獨立的，而情態(tài)詞也能放在從句中，所以（5）中從句的中心語具有[+Tense， +Modal]特征，根據(jù)（2），（5）的中心語具有[+R]特征，這個特征也是不能解釋的。這個不可解釋的特征只能被限定短語或從句中的隱主語pro核查掉，而（5）從句中的主語已經(jīng)是空主語了，故只能是隱主語pro了。到此，我們又有疑問了。為什么漢語中同樣的結(jié)構(gòu)，從句空主語的類型會不一樣呢？到底是什么引起了他們的不同。從上面的分析中我們不難得出如下結(jié)論：從句的中心語的不同特征導(dǎo)致了從句空主語類型的不同。

漢語中還有一類典型的空主語結(jié)構(gòu)---兼語結(jié)構(gòu)。如上面的例（6）就是典型的兼語結(jié)構(gòu)。那么兼語從句中的空語類又該如何劃定類型呢。下面用同樣加入時間副詞和情態(tài)詞的方法來分析例（6），分別得到（11a）和（11b）。（11） a. 團長命令戰(zhàn)士們e 現(xiàn)在沖鋒.（11）b. *團長命令戰(zhàn)士們e *能/*可以沖鋒.（11a）完全正確，而（11b）卻不合法。故得出如下結(jié)論：例（6）從句的中心語具有[+Tense，-Modal]特征，又根據(jù)（2），我們認(rèn)為（6）從句的中心語具有不可解釋的特征[-R]，即從句的的空主語是PRO.現(xiàn)在我們來看例（7）。（7）也是個兼語結(jié)構(gòu)，我們也在其從句中加入時間副詞和情態(tài)助詞，得到（12）我們告訴她 [e 明天能/可以/走。（12）是正確的，所以（7）從句中心語具有[+Tense， +Modal]特征，又根據(jù)（2）， （7）從句中的主語具有不可解釋特征[+R]，而 [+R]只能由限定短語DP或者隱主語pro核查掉，因此，（7）從句中的空主語只能是隱主語pro。

3 結(jié)論及理論修正

3.1 結(jié)論

從上面的分析我們可以得到如下結(jié)論：（i）[Tense， Modal].區(qū)這對特征可區(qū)分漢語限定從句和非限定從句。（ii）‘PRO 和 ‘pro可以在同樣的結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)。（iii）漢語空主語的允準(zhǔn)條件如下：（13）For Xo [αT， βModal] ∈{Io， Co…}：（13a）. pro- →[+R]， iffα=β= ‘+；（13b）PRO- →[-R]， iff α= β=‘- or α≠β

3.2 修正（i）

（i）中的tense是時態(tài)，如果這樣的話，就承認(rèn)了漢語是有時態(tài)的語言，這與漢語是非時態(tài)語言相悖，故本文作者將tense改成time，即[+Time， +Modal]特征。

Refernces

[1] 胡波.論漢語的控制結(jié)構(gòu)[D]. 湖南：湘潭大學(xué)，2007.

[2] Chomsky， Noam. Lectures on Government and Binding [M].Dordrecht： Foris Publications， 1981：55， 17-354.

[3] Chomsky， Noam. Knowledge of language： Its nature， Origin and Use [M]. New York： Praeger Publishers， 1981a：55.

[4] Charles， Li & Thompson Sandra. Mandarine Chinese： A Functional Reference Grammar [M].Berkley and Los Angeles： University of California Press，1981.endprint