重癥監護護理評分系統在ICU護理資源配置中的應用效果研究

趙輝　王曉坤　王繼發　梅景亮

[摘要]目的：探討重癥監護護理評分系統在ICU護理資源配置中的應用效果。方法：分別在2015年1月至12月和2016年1月至12月期間各選擇98例患者作為研究對照，2015年為對照組，采用常規護理管理分配護理資源，2016年為觀察組，采用重癥監護護理評分系統分配護理資源，比較兩組患者住院時間、護理滿意度及并發癥發生情況。結果：觀察組患者住院時間顯著低于對照組，護理滿意度顯著高于對照組，P<0.05；觀察組并發癥發生率為7.14%，顯著低于對照組17.34%，P

[關鍵詞]重癥監護護理評分系統；ICU護理資源配置；應用效果

醫院重癥監護室作為收治病情危重、發展快患者的主要場所，若不給予有效的護理，則為嚴重威脅患者的生命。而重癥監護室對護理人員要求較高，且患者很容易出現突發事故，讓護理人員手足無措，繼而引發護患糾紛。為了有效解決重癥監護室護理工作量大、任務重、壓力高等問題，合理分配護理自愿，本次研究對重癥監護護理評分系統在ICU護理資源配置中的應用效果進行了探討，詳細研究過程報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

分別在2015年1月至12月和2016年1月至12月期間各選擇98例患者作為研究對照，2015年為對照組，采用常規護理管理分配護理資源，2016年為觀察組，采用重癥監護護理評分系統分配護理資源。對照組男患者56例，女患者42例，年齡在20歲至75歲之間，平均年齡為（42.68±4.27）歲，APACHEII評分（17.94±3.21）分；觀察組男患者54例，女患者44例，年齡在20歲至75歲之間，平均年齡為（42.12±4.08）歲，APACHEII評分（17.74±3.08）分。對兩組患者的基本資料進行比較分析，顯示無差異顯著性，P>0.05。

1.2管理方法

在2015年期間對照組患者接受常規護理管理模式，依據患者例數平均分配管床護士，實施常規護理工作；2016年期間觀察組患者接受重癥監護護理評分系統在ICU護理資源配置，首先對患者進行ICNSS評分系統進行護理需求的評估，針對患者血壓、心律、通氣功能、重要臟器供血情況、營養狀態、軀體活動能力、語言交流能力，情緒狀態等進行評估，共16個項目，通過量化評分了解護理工作量。將護理內容分為4級，分別為預防性護理、支持性護理、緩解性護理、救助性護理，1分至4分，總分在16分至64分之間，對于16分至22分，護患比為0.5：1，對于23分至32分，護患比為1：1，對于33分至40分患者，護患比需大于1.5：1；對于41分及以上患者，護患比為2：1。

1.3觀察指標

比較兩組患者住院時間、護理滿意度及并發癥發生情況。護理滿意度由患者及家屬主觀評價，滿分100分，分數越高，滿意度越高。并發癥包含壓瘡、計劃外拔管、院內感染等。

1.4統計學處理

將SPSS17.0作為本次研究中的數據統計學分析軟件，計數資料和計量資料的組間對比分別予以卡方檢驗和t檢驗，構成比（%）表示計數資料，均數±標準差（x±s）表示計量資料。當P<0.05時認為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者住院時間及護理滿意度評價比較

分析表1可知，觀察組患者住院時間顯著低于對照組，護理滿意度顯著高于對照組，P<0.05。

2.2兩組患者并發癥發生情況比較分析

分析表2可知，觀察組并發癥發生率為7.14%，顯著低于對照組17.34%，P<0.05。

3討論

重癥監護室因為患者病情重，涉及護理內容較多，且對護理人員的護理水平要求較高。而傳統重癥監護室護理管理中，采用患者平均分配護理資源的方式，即每個護理人員負責固定床位的患者，導致一些病情穩定患者的護理資源被浪費，而一些病情危重患者得不到及時的護理。而依據重癥監護護理評分系統進行ICU護理資源配置，能夠依據患者的病情、實際需求等分配合理的護理資源，保證護理人員的工作量平衡，工作松緊有度，利于提高工作效率，避免個別護理人員工作量過大，提高患者工作積極性。本次研究對重癥監護護理評分系統在ICU護理資源配置中的應用效果進行了探討，研究結果顯示觀察組患者住院時間顯著低于對照組，護理滿意度顯著高于對照組，P<0.05；觀察組并發癥發生率為7.14%，顯著低于對照組17.34%，P<0.05，表明重癥監護護理評分系統的應用利于提高護理質量，提高患者滿意度，促使患者恢復出院，且降低并發癥發生率，

綜上所述，重癥監護護理評分系統應用在ICU護理資源配置中利于平衡護理資源，促使患者均受到優質的護理，提高患者護理滿意度，值得推廣。