活血化瘀法在中醫內科臨床中的應用研究

馮曉潔　劉金龍

[摘要]目的：研究活血化瘀法在中醫內科臨床治療中的效果。方法：對2015年6月-2017年1月到我院接受治療的80例中醫內科患者展開研究，將其平均分配為對照組和觀察組，每個小組40例，對照組采用常規的治療方法，觀察組采用活血化瘀法治療，對兩個組患者的治療情況展開研究。結果：經過治療觀察組患者治療效果明顯優于對照組患者，并且差異較為明顯，具有統計學意義。結論：活血化瘀法在中醫內科臨床診治中有著良好的效果，在，臨床上值得大力推廣和應用。

[關鍵詞]活血化瘀法；中醫內科；臨床；應用

血瘀是一種十分常見的病理現象，其引起的危害也不容忽視，常常直接或者間接的對人體的器官造成傷害，對人體身體健康帶來嚴重的損害。中醫的活血化瘀法是一種較為常見的治療方法，具有針對性的采取活血化瘀法能夠有效驅散淤血，保證人體的身體健康。在本次研究中主要對活血化瘀法在中醫內科臨床中的效果展開探討。

1資料與方法

1.1一般資料

對2015年6月-2017年1月到我院接受治療的80例中醫內科患者展開研究，將其平均分配為對照組和觀察組，每個小組40例，對照組采用常規的治療方法，觀察組采用活血化瘀法治療。其中觀察組患者中有28例男性患者，12例女性患者，年齡25-56歲，平均年齡（42.3±2.4）歲；對照組患者中有26例男性患者，14例女性患者，年齡24-58歲，平均年齡（43.2±2.6）歲。兩組患者在性別、年齡方面沒有統計學差異，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

對照組采用常規的治療方法進行治療，主要就是應用抗生素、吸氧等方式。觀察組則采用活血化瘀法進行治療，根據患者的實際癥狀，采取相應的活血化瘀治療措施。

1.3觀察標準

主要將治療效果分為四種情況，對兩種治療方式下患者的病痛癥狀進行統計。治愈：患者的疼痛感消失，且沒有明顯的不適感覺，三個月之內沒有出現復發的癥狀；顯效：患者大部分疼痛感消失，且沒有出現其它的不適感覺，三個月之內沒有出現復發的癥狀；有效：患者在接受治療后疼痛癥狀有輕微的減輕，三個月內出現復發的癥狀；無效：沒有起到任何的治療效果。

1.4統計方法

采用SPSS16.0軟件，對所得到的數據進行統計分析，P<0.05表示具有統計學意義。

2結果

兩組患者在接受不同方式治療之后，所表現出來的效果有著較大的差異性，其中觀察組患者中有20例患者治愈，11例患者顯效，8例患者有效，1例患者無效；對照組中有12例患者治愈，9例患者顯效，9例患者有效，10例患者無效。由此可以看出觀察組患者的治療效果明顯優于對照組，且差異較為明顯，具有統計學意義（P<0.05），見表1。

3討論

在臨床當中，淤血的產生主要是因為血液運行不暢通所導致，其有可能存在于血管之內，也有可能存在于血管之外。當淤血停留在人體之內，聚集到一定的程度就會對人體的器官造成一定的影響，使得相應器官部位表現出一些不適的癥狀，嚴重時甚至會危及到人的生命。因此對淤血進行及時的治療應當引起較高的重視。

當前中醫內科臨床治療當中對活血化瘀法的應用極為廣泛，其在具體的應用當中表現出較好的效果，且具有較高的安全性，得到許多患者的認可。在應用過程中，首先需要對患者的臨床癥狀進行充分的了解，判斷淤血所處的位置，然后根據相應的情況展開用藥治療。但是在對藥物進行應用的時候應當注意的是：如果患者因為寒邪致使血瘀，應當在開藥時以溫陽散寒為原則；如果患者氣血虛則應注重補血補氣。如果患者身體虛弱則應避免過度使用活血化瘀類藥物，避免正氣受損。

從本次的研究結果可以看出，觀察組患者的有效比明顯高于對照組患者，采用活血化瘀法的治療效果明顯優于常規治療方法，在臨床應用中表現出較好的效果，是一種值得推廣和應用的中醫內科治療方法，但是在應用中也應當注重對身體的調理，避免求快而濫用藥物的現象出現。endprint