【摘要】現代詩歌無疑是高中語文教學的一大難點,相比學生從小背到大的古詩文以及“有章可循”的文言文,現代詩歌因其抓手不夠明確,難以將學生完全帶入詩歌的優美意境中,被越來越多的教師自覺列為“選讀”篇目。針對這種教學現象,筆者提出以現代詩歌意象的“矛盾點”為抓手,引導學生通過對這些“矛盾點”的思考與探究,進一步領悟詩情,以達到現代詩歌的教學目的。
【關鍵詞】現代詩歌;意象;矛盾點
【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A
就以人教版高中語文七年級上冊中的《再別康橋》為例,探究教師施教所要抓住的“矛盾點”。
一、為何用“金柳”不用“楊柳”
那河畔的金柳/是夕陽中的新娘/波光里的艷影/在我的心頭蕩漾
以“柳”寄情,古已有之。《詩經·小雅采薇》中就有“昔我往矣,楊柳依依;今我來思,雨雪霏霏”的詩句。此后,楊柳便成為古代詩歌中行旅殤別、寄托離思的象征之物,至唐宋,柳更成為“留”的代名詞。李白《春夜洛城聞笛》:“此夜曲中聞折柳,何人不起故園情。”抒發的是因聽《折楊柳》而生的“故園情”。宋代柳永:“今宵酒醒何處,楊柳岸、曉風殘月。”更是將楊柳岸寫成離別之人的傷心之處。此外,柳樹下垂的枝條,風一吹就像在揮手告別。既然“楊柳”就足以表達詩人的離愁別緒,那么采用“金柳”作為意象的用意何在?
細讀本小節,“金柳”是被夕陽鍍上了一層金色后的“楊柳”。金色作為暖色,本身已經比“楊柳”的綠多了幾分人情味,詩人又將其比作“新娘”,更多的是想表達對于康橋的喜愛與眷戀,心中并無太多離愁的苦。因此,教師可抓住“金柳”這一意象,引導學生思考詩人選取它的用意。
二、為何放著好好的人不做,卻甘心做康河的一條“水草”
軟泥上的青荇/油油的在水底招搖/在康河的柔波里/我甘心做一條水草
教師拋出這一問題,學生自然就會在“水草”(也就是“青荇”)這一意象上尋找答案。這一小節中的“水草”有哪些特點呢?軟泥讓人們聯想到泥的細膩與光滑,有讓人親近的欲望。水草是“油油的在水底招搖”,讓你直覺它生命力的旺盛。“柔波”一詞將康河的流水充分擬人化,就好像媽媽溫柔的懷抱,那份安閑、自在正是詩人心向往之的境界,所以詩人甘心做康河中的一條水草。這里其實是詩人融情于景的體現,感情較上一小節明顯加強,教師可把握住“水草”與“人”這一組“矛盾點”引導學生展開聯想,讓學生更好地進入詩歌情境之中。
三、“那榆陰下的一潭,不是清泉,是天上虹”明明寫的是清泉,怎么就變成彩虹了
那榆陰下的一潭/不是清泉,是天上虹/揉碎在浮藻間/沉淀著彩虹似的夢
教師可引導學生思考:“清泉”和“彩虹”看起來是完全不相似的兩個意象,把“清泉”比作“天上虹”是不是不太合適?學生思考過后,教師引導學生結合詩人個人經歷來理解這一小節。
清澈的潭水,象征作者當年在劍橋的校園生活,看起來如一潭深水,波瀾不驚,但只有作者才能體會其中的深沉厚重和豐富多彩。徐志摩1918年赴美留學,1920年來到英國,來到劍橋。在這里,遇到了自己詩歌創作的啟蒙者,同時也是自己傾心的女子——林徽因,從此走上詩歌創作的道路。他說:“我的眼睛是劍橋叫我睜開的,劍橋是我的心靈泉源,是我精神的依戀之鄉。”因此,在詩人心中,“清泉”就好比“天上虹”。
同時,教師可借機介紹“移情”的寫作手法。“景隨情遷,以情入景,以我觀物,則物皆著我之色彩。”就好比蘇軾《水龍吟》中的“細看來,不是楊花,點點是離人淚。”徐志摩唯恐讀者把那清泉當作普通的泉水,所以采用這樣的寫法來提醒讀者。
四、“笙簫”有聲,“悄悄”無聲,為什么說“但我不能放歌,悄悄是別離的笙簫”
但我不能放歌/悄悄是別離的笙簫/夏蟲也為我沉默/沉默是今晚的康橋
“悄悄”和“笙簫”自相矛盾,引導學生思考:“為什么他不能放聲歌唱?為什么他不愿大聲告別?”1928年3月,林徽因與梁思成結婚,同年11月徐志摩寫下此詩。詩人表面上是在與康橋的一草一木告別,實際上很可能是在重溫過去的美好,他深知他與林徽因已各自成家,于是只能暗暗地陶醉于這一片美景中,用康橋的美景來寄托自己的感情。
高中生可能會因為知道了這一詩歌創作的背景而恍然大悟,教師可借機教他們用“知人論世”的方法來賞析詩歌,了解詩歌背景,有助于學生更好地體會詩歌所蘊含的感情。
現代詩歌意境的創造和情感的表達往往都需要借助“意象”,因此,如何抓好“意象”這個抓手值得我們進一步思考。從這些所謂的“矛盾點”入手去設置問題,引發學生思考,不僅培養了學生勤于思考的良好習慣,對于他們探究意識的養成也有著一定效果。因此,在本堂課結束后,可以讓學生用抓意象“矛盾點”的方法去賞析徐志摩的另一首詩《雪花的快樂》,看能不能自己從這些“矛盾點”入手去設置問題,再結合詩人寫作背景探究詩歌背后的情感意蘊。接著再過渡到其他詩人的作品,用同樣的方法去品讀詩歌,體悟詩情。至此,學生已經掌握了一種鑒賞現代詩歌的方法,即以意象“矛盾點”為抓手品讀現代詩歌。因此,筆者認為,用此方法施教高中語文是十分有效的。
參考文獻
[1]徐志摩.徐志摩詩文[M].成都:四川文藝出版社,2007.
[2]劉亞青.解析《再別康橋》中意象的象征意義[J].現代語文(文學研究),2006(6).
[3]吳秋煊.試析《再別康橋》意象的運用和情感的變化[J].現代語文(文學研究),2009(2).
[4]范學亮.從《再別康橋》看徐志摩的詩美觀[J].現代語文(文學研究),2000(2).
作者簡介:張元,女,1994年生,山西長治人,五邑大學文學院,2016級研究生,研究方向:學科教學(語文)。
(編輯:陳岑)endprint