U形護頸枕在肺癌晚期強迫體位患者中的應用

肖開美，陳鳴鳳，楊照玲

(四川省德陽市人民醫院，四川德陽 618000)

U形護頸枕在肺癌晚期強迫體位患者中的應用

肖開美，陳鳴鳳，楊照玲

(四川省德陽市人民醫院，四川德陽 618000)

目的觀察U形護頸枕預防肺癌晚期強迫體位患者壓瘡的效果。方法將120例患者按隨機數字表分為觀察組和對照組各60例，對照組采用常規護理預防壓瘡，觀察組使用U形護頸枕預防壓瘡，比較兩組患者的舒適度和壓瘡發生率。結果觀察組壓瘡發生率明顯低于對照組，舒適度高于對照組，比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論使用U形護頸枕預防壓瘡效果優于常規方法。

U形護頸枕；肺癌；強迫體位；壓瘡

10.3969/j.issn.1671-9875.2017.12.017

肺癌晚期患者常伴有胸腔積液、上腔靜脈綜合征、癌性疼痛、呼吸衰竭等，呼吸衰竭的主要癥狀是低氧和呼吸困難，為增加肺活量以利呼吸，患者被迫處于端坐臥位或坐位，若取平臥或側臥會加重呼吸困難，患者有窒息感，通常拒絕護士給予翻身及變換體位，受壓部位集中于骶骨和坐骨處，易患壓瘡[1]。臨床常使用氣墊床、軟枕、氣圈墊來預防壓瘡，但存在一定的弊端。2015年12月至2016年11月，本院腫瘤科對肺癌晚期強迫端坐臥位或坐位患者采用骶尾部墊U形護頸枕的方法預防壓瘡，取得較好效果，現報告如下。

1 對象與方法

1.1 對象 納入標準：在本科住院的肺癌晚期強迫端坐臥位或坐位患者，Brande評分[2]6～18分，了解本研究的目的及意義并簽署知情同意書。符合納入標準患者120例，按隨機數字表分為觀察組及對照組各60例。觀察組：男30例，女30例，平均年齡(60.3±3.9)歲；糖尿病4例，低蛋白血癥14例,大小便失禁4例，發熱4例。對照組：男32例，女28例，平均年齡(61.6±4.2)歲；糖尿病6例，低蛋白血癥16例,大小便失禁2例，發熱6例。兩組一般資料比較差異無統計學意義。

1.2 干預方法

1.2.1 對照組 實施常規護理，翻身1次/2 h，使用氣墊床，骶尾部墊軟枕。

1.2.2 觀察組 采用U形護頸枕預防壓瘡。U形護頸枕大小為29 cm×28 cm×8 cm,面料為棉質或天鵝絨布，內芯為優質記憶棉，回彈慢，釋壓均勻，透氣，可根據體溫調節軟硬度。將U形護頸枕放置于端坐臥位或坐位患者的臀部及骶尾部，開口朝向背部脊柱方向，使骶尾部架空。每2 h將U形護頸枕撤出，讓患者恢復原位，2 h交替實施,同時使用氣墊床預防壓瘡。

1.3 觀察指標

1.3.1 骶尾部壓瘡情況 觀察骶尾部壓瘡情況，并確定壓瘡的程度[3]。

1.3.2 患者舒適度 根據患者的主訴和骶尾部壓瘡情況，自行設計舒適度評分表，對患者的舒適度進行評估。舒適：皮膚正常，臀部及骶尾部無疼痛及發紅；較舒適：皮膚發紅，臀部及骶尾部有壓痛感，調整后緩解；不舒適：皮膚紅、腫、痛，臀部及骶尾部有壓痛感，調整后不能夠緩解。

1.4 統計學方法 使用SPSS 13.0統計分析軟件進行數據分析，組間差異性比較采用秩和檢驗(Mann-WhitnoyU檢驗)，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者壓瘡發生情況比較 見表1。

表1 兩組患者壓瘡發生情況比較 例(%)

2.2 兩組患者舒適度比較 見表2。

表2 兩組患者的舒適度比較 例(%)

3 討 論

壓瘡主要是局部組織持續受壓后影響正常血液循環，進而引發局部組織低氧、缺血、營養不良而導致局部軟組織潰爛與壞死[4]。肺癌晚期強迫體位患者骶尾部易患壓瘡的主要原因與強迫體位使骶尾部皮膚長時受壓及潮濕、發熱、低蛋白血癥、營養等有關。臨床常使用氣墊床、軟枕、氣圈墊來預防壓瘡，但效果不理想。氣墊床有一定的防壓瘡效果，但其功能單一，不能根據患者的受壓情況動態調節，也沒有調節患者體溫的功能[5]，其梯度減壓和交替換氣功能不能夠充分體現；所墊軟枕受壓后容易變薄變硬，長時間受壓容易引起血液循環障礙，患者易感到不適[6]；氣圈墊的邊緣比較粗糙，極易損傷患者的皮膚，易形成環形襯墊包圍整個骶尾部，對血液循環不利[6]。U形護頸枕透氣性良好，富有彈性[7]，持續性受壓后能夠恢復形狀，具有透氣、不變形、不悶熱等優點，應用U形護頸枕使骶尾部懸空，不與床面接觸，可減輕骶尾部和坐骨骨突處皮膚的受壓情況，能夠有效預防壓瘡，也可以促進壓瘡創面的愈合。U形護頸枕的造型特殊，開口朝上或朝下時都可以有效抬高臀部，而不用過多抬患者，減少患者的翻動，避免加重氣急及疼痛的發生，同時護頸枕的外用布套可脫卸，更換方便，保證布套清潔干燥，舒適度高[8]。本研究結果顯示，觀察組患者壓瘡發生率明顯低于對照組，比較差異有統計學意義。患者舒適度比較結果顯示，觀察組患者舒適度高于對照組，說明運用U形護頸枕預防肺癌晚期強迫體位患者壓瘡的效果優于常規方法。

[1] 萬群芳,吳小玲,曾奕華.呼吸危重癥患者醫院獲得性壓瘡的危險因素研究現狀[J].重慶醫學,2015(19):2674-2676.

[2] 曹艷,徐春燕,楊麗紅,等.兩種評估量表對腫瘤病人壓瘡評價的比較研究[J].護理研究,2017,31(4):479-482.

[3] 周玉潔,楊美玲,張洪君,等.壓瘡分期及其護理進展[J].中國護理管理,2014,14(7):683-686.

[4] 銀婧.腫瘤晚期患者壓瘡高危因素與中西醫護理對策[J].中醫臨床研究,2016,8(18):141-142.

[5] 徐勤,謝小華,全筱筱,等.兩種防壓瘡墊在高危壓瘡患者中應用效果比較[J].齊魯護理雜志,2015,21(13):14-16.

[6] 施麗香,王梅琳,王東麗.自制體位墊在骨科體位護理中的運用[J].中國醫藥指南,2016,14(8):261.

[7] 朱小英,李金珠,楊潤.U形護頸枕在神經外科術后壓瘡預防的應用[J].基礎醫學論壇,2012,16(3):292-293.

[8] 蔣靜華,王瑛.U形護頸枕在壓瘡預防中的應用效果研究[J].當代護士(上旬刊),2016(4):70-71.

ApplicationofU-shapedneckpillowonconstrainedpositionpatientswithadvancedlungcancer

//XiaoKaimei,ChenMingfeng,YangZhaoling

//People’sHospitalofDeyang,DeyangSichuan618000,China

ObjectiveTo observe the effect of U-shaped neck pillow on constrained position patients with advanced lung cancer.MethodDivide 120 patients into observation group and control group (n=60) by random number table. Patients in control group receive routine pressure sore prevention nursing care. Patients in observation group receive pressure sore prevention by U-shaped neck pillow. Compare comfort degree and incidence of pressure sores between two groups.ResultObservation group has lower incidence of pressure sores and better comfort degree than control group. The difference is significant (P<0.05).ConclusionU-shaped neck pillow has a better effect on pressure sore prevention.

U-shaped neck pillow; lung cancer; constrained position ; pressure sore

R471

A

1671-9875(2017)12-1293-02

肖開美(1982-),女，本科，護師.

2017-07-12