人到中年，少給自己“加杠桿”

劉戈

42歲，其實(shí)才只有一只腳跨進(jìn)中年。但深圳一位就職于某著名公司的員工歐某，卻在這個(gè)年紀(jì)因可能被裁員而跳樓，以一種慘烈的方式，把前段時(shí)間揶揄、自嘲“中年油膩男”的中產(chǎn)們，從輕松的調(diào)侃模式迅速切換為沉重的思考和感同身受的焦慮。

歐某這個(gè)群體，雖然大體可以過(guò)上與“中年油膩男”差不多水準(zhǔn)的生活，但對(duì)意外打擊的承受能力卻要差得多。在職場(chǎng)上為了和“菜鳥(niǎo)”“老鳥(niǎo)”的稱(chēng)呼相配，他們被稱(chēng)為“骨灰鳥(niǎo)”。不久前，“BOSS直聘”進(jìn)行過(guò)一個(gè)求職意愿調(diào)查，把“骨灰鳥(niǎo)”定義為40-45歲，或在企業(yè)中低層擔(dān)任管理崗位，或是企業(yè)技術(shù)骨干（或者曾經(jīng)是）的群體。

和22歲到32歲的年輕求職者相比，他們的跳槽意愿從平均22個(gè)月升高到平均48個(gè)月到60個(gè)月，而搞定一份工作的時(shí)間從年輕求職者的平均4-6周，上升至平均12到22周。這項(xiàng)求職意愿調(diào)查顯示：“骨灰鳥(niǎo)”的跳槽意愿大大降低而求職難度大幅增加。這兩個(gè)數(shù)字互為因果，讓他們從“野生狀態(tài)”轉(zhuǎn)化為“家養(yǎng)狀態(tài)”。

“骨灰鳥(niǎo)”在跳槽這件事上之所以畏頭畏尾，除了年齡因素，更重要的原因是他們過(guò)早給自己的生活加上了“杠桿”。

他們買(mǎi)了不小的房子，卻有數(shù)額龐大的貸款壓力；他們趕上了二孩放開(kāi)，卻對(duì)生活成本的驟然上升缺少準(zhǔn)備。不少人家中并沒(méi)有補(bǔ)貼他們生活的能力，父母的醫(yī)藥費(fèi)、生活費(fèi)還需要他們補(bǔ)貼。不幸的是，歐先生趕上了所有這些條件，這時(shí)裁員來(lái)了，天就塌了。

在職場(chǎng)，裁員往往會(huì)從公司認(rèn)為業(yè)績(jī)和薪酬不匹配的員工開(kāi)始，你被裁員的主要原因是你的薪酬太高，被裁也就意味著你根本不可能在市場(chǎng)上找到同樣收入的崗位，而你的所有生活支出都是按照原來(lái)的高收入安排的，你工作敬業(yè)、與世無(wú)爭(zhēng)，以為會(huì)一直安穩(wěn)地領(lǐng)這份高薪，卻低估了競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性。

中產(chǎn)階層、中年人群的集體焦慮是一個(gè)國(guó)家走向工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化過(guò)程中的必經(jīng)階段。這是因?yàn)?，在這個(gè)快速發(fā)展階段的中年人都在童年、青少年時(shí)期經(jīng)歷過(guò)短缺甚至貧瘠社會(huì)，在這種背景下，每一頓飯、每一件衣服都顯得昂貴。希望能無(wú)限量地獲得基本生存和生活保障，進(jìn)而爭(zhēng)奪更多的社會(huì)資源成為一種“思維基因”，也就是對(duì)所謂“財(cái)務(wù)自由”的渴望。這種慣性，需要完全在豐裕社會(huì)長(zhǎng)大的一代成為中年人之后才能減弱。

這種思維基因時(shí)刻在左右著人們的思想和行為，所以絕大多數(shù)中產(chǎn)階層都會(huì)給自己的人生加杠桿，把自己打造成一家“上市公司”，不斷用自己越掙越多的美妙前景，為自己的現(xiàn)實(shí)“融資”，卻忽視了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范，當(dāng)遇到整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境下行或行業(yè)危機(jī)的時(shí)候，被裁員就相當(dāng)于公司債務(wù)到期、注冊(cè)資金不實(shí)、現(xiàn)金流斷裂同時(shí)來(lái)襲。個(gè)別心理承受能力不強(qiáng)的人甚至用結(jié)束自己的生命來(lái)“退市”。

最后，給那些不得不裁人的公司提個(gè)忠告：小心面對(duì)裁員這件事。我看過(guò)一個(gè)從藝術(shù)角度看比較平庸的美國(guó)電影，名字叫《在云端》，主角是一位“解聘專(zhuān)家”，他的工作就是每天在美國(guó)各地飛來(lái)飛去，幫助各家公司和被裁員工進(jìn)行談話(huà)。他裝了一肚子不同配比的雞湯，總能讓面臨崩潰、絕望的被裁員工感到安慰。這種看似“虛偽”的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)，可以讓那些被裁者至少度過(guò)最艱難的時(shí)刻。只有記住“被裁員可能是他一輩子中最灰暗的一天”這句話(huà)，才是一家大型國(guó)際化公司在裁員時(shí)應(yīng)有的態(tài)度?！?/p>

（作者是央視財(cái)經(jīng)頻道評(píng)論員，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員）