溫針結合抗痙攣支具治療痙攣性偏癱的療效

閆志強 李國君 陳素菊

(石家莊市第一醫院康復二科，石家莊，050011)

溫針結合抗痙攣支具治療痙攣性偏癱的療效

閆志強 李國君 陳素菊

(石家莊市第一醫院康復二科，石家莊，050011)

目的：探索溫針結合抗痙攣支具以及常規康復訓練治療痙攣性偏癱的療效。方法：選取2016年7月至2017年6月接受治療的100例痙攣性偏癱患者為研究對象，按照隨機數表分成2組，其中50例應用溫針結合抗痙攣支具聯合治療痙攣性偏癱的患者為觀察組，其余50例應用常規康復訓練治療的患者為對照組。對患者治療前、治療后2周、4周、2個月、3個月時分別評價日常生活能力(BI)、Berg平衡量表、最大步行速度(MWS)、步行功能(Holden)進行評分。使用肌電圖儀對患者進行H反射測量。結果：觀察組患者接受溫針結合抗痙攣支具治療痙攣性偏癱效果更為明顯，治療前2組患者各項評分差異無統計學意義(P>0.05)。治療后觀察組患者日常生活能力(BI)評分、Berg平衡評分、步行功能評分均較對照組高，且步行功能(Holden)分級結果顯示觀察組患者步行功能恢復良好，差異有統計學意義(P<0.05)，療效較對照組明顯。對照組患者H反射亢進，潛伏期時間有所縮短至，肌電圖波峰增高，說明上運動神經元病變，而觀察組患者H反射潛伏期縮短較小，差異無統計學意義(P>0.05)，肌電圖波峰沒有增高現象，說明患者H反射情況較好。結論：溫針結合抗痙攣支具治療痙攣性偏癱較常規康復訓練療效更為顯著。

溫針結合抗痙攣支具；痙攣性偏癱；療效比較

痙攣性偏癱指的是大腦喪失對運動功能的控制，從而產生以低級中樞控制運動造成的痙攣為基礎的異常運動模式[1-2]。針灸是治療偏癱的常用方法之一，而溫針[3-5]則是主要通過將針刺、艾灸的中醫手法優點結合起來，該療法對患者有活血化瘀、疏通血脈的效果。國內研究[6-7]也表明有多種治療痙攣性偏癱的療法，本研究通過將溫針結合抗痙攣支具以及常規康復訓練療法進行比較，為選擇治療痙攣性偏癱患者的療法提供指導，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年7月至2017年6月于我院接受治療的100例痙攣性偏癱患者為研究對象，患者符合肝陽暴張、痰濁內阻、氣虛血瘀、元氣暴脫等中醫證型。按照隨機數表平均分成2組，其中50例應用溫針結合抗痙攣支具聯合治療痙攣性偏癱的患者為觀察組，其余50例應用常規康復訓練治療的患者為對照組。其中觀察組男27例，女23例，平均年齡(42.47±8.92)歲，平均病程(6.29±2.41)個月；對照組男29例，女21例，平均年齡(46.20±7.12)歲，平均病程(5.83±3.04)個月。

1.2 診斷標準 日常生活能力評分(BI)大于等于25分，改良Ashworth分級Ⅰ級以上的患者為痙攣性偏癱。

1.3 納入標準[8]患者年齡在18～60歲之間；患者屬于腦卒中恢復期痙攣性偏癱；患者及其家屬對本次治療知情并簽署知情同意書。

1.4 排除標準 有嚴重認知障礙、精神性疾病；有嚴重高血壓、心臟病、糖尿病；非藥物控制疼痛病史的患者。

1.5 脫落與剔除標準 因轉院等原因退出研究；治療過程中意外死亡；步行過程中意外跌倒致重傷。

1.6 治療方法 對照組患者應用常規康復訓練療法治療痙攣性偏癱，即每2天接受1次常規康復運動訓練、常規護理等。觀察組患者應用溫針結合抗痙攣支具聯合治療，由主管醫師以及責任護士負責根據病情評估結果，辨證選取拮抗肌部位腧穴，每2天針刺治療1次，溫針治療后結合常規康復訓練，常規康復訓練在溫針治療30 min后進行，在常規治療時間內依據不同訓練內容，給予抗痙攣支具控制相關痙攣肌防止其痙攣，且在自行訓練時、休息時根據治療師的訓練要求繼續佩戴抗痙攣支具，以保持持續牽伸的效果。

1.7 觀察指標 治療前后的日常生活能力評價、患者具體動作順暢程度評價以及H反射的測定成績

1.8 療效判定標準 在治療前、治療后2周、4周、2個月、3個月時分別評價日常生活能力(BI)評分(總分為100分，共10個小項)、Berg平衡量表評分(共14個小項，共56分，每項總分4分；根據患者具體動作順暢程度評分，動作越順暢，分數越高)、最大步行速度(MWS)評分(患者在規定的10 m距離用最大速度行走，并記錄行走時的速度)、步行功能(Holden)評分(具體分為0級：不能行走；Ⅰ級：需大量協助才能行走；Ⅱ級：需少量幫助；Ⅲ級：需監護以及言語協助；Ⅳ級：平地上能獨立行走；Ⅴ級：完全獨立行走)。H反射測定：使用肌電圖儀對患者進行測量，輸出持續0.2 ms，刺激頻率為2 Hz。測量時保持電極固定，防止壓迫性移動距離產生的誤差，測量前與患者詳細說明測量過程以及方法，以求得患者充分配合，從而最大程度降低測量誤差。H反射潛伏期為30～40 ms。

1.9 統計學方法 采用SPSS 16.0統計軟件對研究中得到數據進行統計學分析。2組計量結果比較采用t檢驗，計數資料比較用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者日常生活能力比較 研究發現，2組患者治療前生活日常能力(BI)評分差異無統計學意義(P>0.05)，接受治療后2組患者評分均有所上升，其中觀察組患者評分上升明顯，且上升幅度較對照組大，治療后3個月的評分觀察組比對照組高，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2 患者Berg平衡量表及最大運動速度比較 2組患者接受治療前Berg平衡評分以及最大步行速度差異無統計學意義(P>0.05)，觀察組患者在接受溫針結合抗痙攣支具治療后Berg平衡評分上升明顯，最大步行速度也有顯著提高，觀察組較對照組有顯著療效，治療后比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

2.3 患者步行功能例數比重 觀察組與對照組患者治療前步行功能差異無統計學意義(P>0.05)，但接受治療后，觀察組患者步行功能明顯好轉，患者從Ⅱ級、Ⅲ級評分轉為Ⅳ級Ⅴ級，對照組患者情況好轉，但仍有大部分患者步行功能未好轉，2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表1 2組患者日常生活能力(BI)評分比較分)

表2 2組患者Berg平衡量表及最大運動速度比較

注:與同組治療前比較，*P<0.05;與對照組治療后比較，△P<0.05

表3 2組患者治療前后步行功能比較[例(%)]

注:與同組治療前比較，*P<0.05;與對照組治療后比較，△P<0.05

2.4 患者H反射情況比較 對照組患者H反射亢進，潛伏期從(39.28±11.02)ms縮短至(32.28±10.23)ms，肌電圖波峰增高，說明上運動神經元病變，而觀察組患者H反射潛伏期從(38.75±10.24)ms縮短至(37.90±11.27)ms，肌電圖波峰沒有增高現象。

3 討論

痙攣性偏癱具有發病率、致殘率高，治療周期長、康復效果短期內不顯著等特點，正因如此，國外多項[9-10]研究正在尋求一種能夠有效降低痙攣性偏癱發病率、致殘率的有效療法。溫針是中醫中結合了針刺艾灸優點的治療技術，通過對患者使用溫針技術，對患者痙攣性偏癱的脈絡、血管等部位活血化瘀，提高患者活動的能力，從而恢復患者的運動功能，使患者投入正常生活。抗痙攣支具[11]則是在痙攣患者治療過程中使用的防止痙攣患者產生過于劇烈痙攣反應，協助患者治療痙攣疾病的輔助用具。本研究針對溫針及抗痙攣支具的優點，將于本院接受治療的100例患者進行分組治療，探討溫針結合抗痙攣支具治療痙攣性偏癱的實際療效。

本研究觀察組接受溫針結合抗痙攣支具治療，而對照組接受常規康復訓練治療，分析研究2組患者實際療效，治療前以及治療過程中對患者的日常生活能力(BI)、Berg平衡量表、最大步行速度(MWS)、步行功能(Holden)進行評分。日常生活能力(BI)是對患者日常生活各項能力進行評分，是對患者接受治療各項功能恢復程度的評定方法之一[12-13]。由于該評價指標是對患者日常生活的綜合評價，著重在短期內連續的數據進行比較。而Berg著重對患者經過長期治療后的肢體順暢程度進行評價，若對短期內的患者平衡能力比較差異、變化太小，不適合進行比較。治療前2組患者差異無統計學意義，接受治療后，觀察組患者以及對照組評分不斷上升，說明常規康復訓練治療以及溫針結合抗痙攣支具治療均對患者有治療效果，但是觀察組患者評分明顯高于對照組，治療3個月后觀察組評分說明患者基本恢復正常生活能力，結果與國內外數據比較基本一致。Berg平衡量表是綜合評價患者動作順暢程度的標準量表，通過對患者14個小項的考察，能夠對患者的動作順暢程度作出客觀的評價。研究發現，觀察組患者在Berg平衡量表評價中評分較高，而且觀察組患者在接受最大步行速度測量的時候提升較大，而對照組提升較小[14]。恢復期的痙攣性偏癱患者以本虛為主，即肝腎不足，氣血衰少，并且兼有風痰阻絡、氣虛血瘀等特征，溫針治療主要調整陰陽，使陰陽互濟，氣血充足，筋脈得以濡養，因此患者步行等恢復較快，效果更為顯著。此外，本次研究對患者步行功能進行評定，對患者的步行能力分為5個級別。接受治療前2組患者多數處于Ⅱ級或者Ⅲ級，即步行較為困難且步行需要一定協助的患者；而接受了溫針結合抗痙攣支具治療的觀察組患者步行能力提升迅速，并且基本達到Ⅳ級或者Ⅴ級水平，即基本具備步行能力且不需要太大輔助。而對照組患者仍有一部分患者步行能力提升困難，說明溫針結合抗痙攣支具療法較常規康復訓練治療療效更為顯著。本次研究有較為突出的創新性，如在訓練中巧妙應用支具從而提高患者訓練依從性，提高訓練效果，減輕治療師的工作負擔等。國外一部分的研究[15-16]表明抗痙攣支具治療痙攣性偏癱療效顯著，并且在康復訓練中能夠增加患者的訓練信心和熱情。

綜上所述，溫針結合抗痙攣支具治療痙攣性偏癱比常規康復訓練療法療效更為顯著，適合臨床推廣。

[1]黃勁柏,陳慶,王崢,等.溫針結合易化技術治療偏癱后肢體痙攣臨床療效觀察[J].中國中醫急癥,2013,22(1)：42-44.

[2]王景剛,呂智海,范艷萍,等.肌內效貼治療痙攣型偏癱患者拇指內收的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志,2016,38(1)：65-67.

[3]王月,張鵬琳.中藥熏蒸聯合強制性運動療法治療痙攣性偏癱的效果觀察[J].中國醫藥,2016,11(11)：1637-1640.

[4]張穎,高寧沁,李擎,等.芍藥甘草湯聯合運動訓練治療腦卒中偏癱肘關節屈曲痙攣的臨床分層研究[J].中華物理醫學與康復雜志,2015,37(2)：107-111.

[5]陳釗德,龍耀斌,梁天佳,等.局部振動對腦卒中后偏癱患者上肢痙攣和功能障礙的影響[J].中華物理醫學與康復雜志,2015,37(8)：600-601.

[6]陳健安,鄭禹,余康潮,等.董氏奇穴配合康復訓練治療腦卒中后上肢痙攣性偏癱的臨床觀察[J].中國康復醫學雜志,2015,30(7)：715-717.

[7]李哲,王國勝,郭鋼花,等.全身振動療法治療偏癱患者踝關節跖屈痙攣的療效觀察[J].中國康復醫學雜志,2014,29(5)：451-454.

[8]王樸,張世蓮,田小雨,等.抗痙攣三角架治療偏癱患者痙攣上肢功能的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志,2013,35(8)：648-649.

[9]Feng J,Pierce R,Do KP，et al.Motion of the center of mass in children with spastic hemiplegia：balance,energy transfer，andwork performed by the affected leg vs.the unaffected leg[J].Gait Posture,2014,39(1)：570-576.

[10]Ng SS,Hui-Chan CW.Ankle dorsiflexor，not plantarflexor strength，predicts the functional mobility of people with spastic hemiplegia[J].J Rehabil Med.,2013,45(6)：541-545.

[11]房顯輝,周鵬,周蔚華,等.溫針治療中風后痙攣性偏癱的療效觀察[J].針灸臨床雜志,2011,27(4)：50-51.

[12]湯治中,徐應樂,易進科,等.不同方案治療腦卒中痙攣性偏癱的臨床對比研究[J].中國醫藥導報,2012,09(18)：75-76.

[13]王英.溫針治療中風后痙攣性偏癱30例療效觀察[J].云南中醫中藥雜志,2016,37(8)：70-71.

[14]Feng J,Pierce R,Do KP,et al.Motion of the center of mass in children with spastic hemiplegia：balance,energy transfer，andwork performed by the affected leg vs.the unaffected leg[J].Gait Posture,2014,39(1)：570-576.

[15]Namdari S，Horneff JG，Baldwin K，et al.Muscle releases to improve passive motion and relieve pain in patients with spastic hemiplegia and elbow flexion contractures[J].J Shoulder Elbow Surg，2012,21(10)：1357-1362.

[16]Ng SS,Hui-Chan CW.Ankle dorsiflexor，not plantarflexor strength，predicts the functional mobility of people with spastic hemiplegia[J].J Rehabil Med,2013,45(6)：541-545.

CurativeEfficacyofWarmAcupunctureCombinedwithAnti-spasmBraceintheTreatmentofSpasticHemiplegia

Yan Zhiqiang, Li Guojun, Chen Suju

(DepartmentofRehabilitation,FirstHospitalofShijiazhuang,Shijiazhuang050011,China)

Objective:To explore the curative efficacy of warm acupuncture combined with anti-spasm brace and conventional rehabilitation training in the treatment of spastic hemiplegia.MethodsA total of 100 patients with spastic hemiplegia who were treated from July 2016 to June 2017 in our hospital were selected as the research object and divided into observation group and control group according to random number table, with 50 patients in each group. The observation group was treated with warm acupuncture combined with anti-spasm brace, and the control group was treated with routine rehabilitation training. Before treatment, the Barthel Index (BI), Berg balance scale, maximum walking speed (MWS), walking function (Holden) score at 2 weeks, 4 weeks, 2 months, 3 months after treatment were measured. H reflex in patients was determined with electromyography.ResultsWarm acupuncture combined with anti-spasm brace had more significant curative efficacy in the treatment of spastic hemiplegia. The differences between 2 groups were not statistically significant before treatment (P>0.05). After treatment, BI, Berg balance score, walking function scores in the treatment group were higher than the control group, and walking function (Holden) classification results showed that walking function of the patients in the treatment group recovered well. And the difference was statistically significant (P<0.05), and the clinical efficacy was significant when compared with the control group. H hyperreflexia, incubation time was shortened, and the peak of EMG increased in control group, indicating upper motor neuron lesion. And H reflex latency shortened less in the treatment group, with no significant difference (P>0.05). No wave EMG increased indicated that patients with better H reflecting.ConclusionWarm acupuncture combined with anti-spasm brace treatment of spastic hemiplegia has more significant curative efficacy than routine rehabilitation training.

Acupuncture combined with anti-spasm brace; Spastic hemiplegia; Curative effect comparison

石家莊市第一批科技指導計劃(161460603)——針刺結合抗痙攣支具治療痙攣性偏癱的臨床觀察

閆志強(1971.01—)，男，本科，主治醫師，研究方向：中醫針灸，E-mail：1581045127@qq.com

R245

A

10.3969/j.issn.1673-7202.2017.11.050

(2017-04-07收稿 責任編輯：楊覺雄)