HPLC法同時測定大黃-黃連藥材中5種蒽醌類成分的含量及最優配伍研究

王有森，王智亮（濰坊市人民醫院藥劑科，山東濰坊261599）

HPLC法同時測定大黃-黃連藥材中5種蒽醌類成分的含量及最優配伍研究

王有森＊，王智亮（濰坊市人民醫院藥劑科，山東濰坊261599）

目的：建立同時測定大黃-黃連藥材中5種蒽醌類成分含量的方法，并優選大黃-黃連藥材質量比。方法：采用高效液相色譜法。色譜柱為Zorbax SB-C18（250 mm×4.6 mm，5 μm），流動相為乙腈-0.05 mol/L磷酸二氫鉀（48∶52，V/V，每100 mL中加十二烷基硫酸鈉0.4 g，磷酸調節pH至4.0），流速為1 mL/min，檢測波長為254 nm，柱溫為25℃，進樣量為10 μL。考察大黃-黃連藥材質量比為1∶1、1∶2、2∶1、2∶3、3∶2時配伍藥材中蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚的含量。結果：蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚進樣量分別在0.652～3.081、0.704～3.422、1.280～6.197、0.633～0.324、1.326～5.954 μg范圍內與各自峰面積積分值呈良好線性關系（r≥0.999 7），精密度、穩定性、重復性試驗的RSD均小于2.0%（n＝6），平均加樣回收率為98.92%～100.37%（RSD≤2.26%，n＝6）。大黃-黃連藥材質量比為2∶1時，5種蒽醌類成分總量最高。結論：本方法精密度、穩定性、重復性良好，可用于不同配伍比大黃-黃連藥材的質量檢定；大黃-黃連藥材的最佳質量比為2∶1。

大黃；黃連；配伍；蒽醌類成分；高效液相色譜法

大黃黃連瀉心湯源自張仲景的《傷寒雜病論》，注有“心下痞，按之濡，其脈關上浮者，大黃黃連瀉心湯主之”[1]。現代藥理研究表明，大黃黃連瀉心湯具有調血脂、抗菌、增強機體免疫功能、抗消化性潰瘍等作用[2-4]。該方由大黃2兩、黃連1兩合煎而成，即大黃-黃連藥材的質量比為2∶1，但這是否是其有效成分的最佳比例尚不得而知。因此，筆者以高效液相色譜（HPLC）法測定大黃-黃連藥材不同配伍下蒽醌類成分（蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚）的含量[5-7]，以多種成分指標綜合評價大黃黃連瀉心湯加減方，為其質量標準的控制提供參考。

1 材料

1.1 儀器

1100型HPLC儀，包括二極管陣列檢測器（美國Agilent公司）；KQ-500GVDV型超聲清洗儀（昆山超聲儀器有限公司）；BS224S型分析天平（德國Satorius公司）；MF10型粉碎機（德國IKA公司）。

1.2 藥材與試劑

大黃、黃連藥材購自安徽亳州，經濰坊市人民醫院藥劑科王智亮主管藥師鑒定，均符合2015年《中國藥典》（一部）相關規定。蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚對照品（中國食品藥品檢定研究院，批號：110795-201305、110757-201302、110756-201210、110796-201101、110758-201206，純度：＞98%）；甲醇為色譜純，其他試劑為分析純，水為純化水。

2 方法與結果

2.1 色譜條件

色譜柱：Zorbax SB-C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動相：乙腈-0.05 mol/L磷酸二氫鉀（48∶52，V/V，每100 mL中加十二烷基硫酸鈉0.4 g，磷酸調節pH至4.0）；流速：1 mL/min；檢測波長：254 nm；柱溫：25℃；進樣量：10 μL[8-10]。

2.2 溶液的制備

2.2.1 供試品溶液的制備按“2.9”項下質量比稱取大黃-黃連藥材共約0.2 g，精密稱定，加入甲醇20 mL，稱定質量，超聲（功率：250 W，頻率：40 kHz，下同）40 min，放冷，再稱定質量，用甲醇補足減失的質量，搖勻，濾過，即得供試品溶液。

2.2.2 混合對照品溶液的制備取減壓干燥至恒質量的蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚對照品適量，以甲醇溶解，超聲20 min，制得蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚質量濃度分別為0.124 8、0.135 2、0.250 7、0.126 7、0.264 5 mg/mL的混合對照品溶液。

2.3 專屬性試驗

取供試品溶液、混合對照品溶液各10 μL，按“2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄色譜圖。結果，蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚出峰處未見其他干擾峰；蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚分離度大于2，且以蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚峰理論板數計大于4 000。色譜圖見圖1。

圖1 高效液相色譜圖Fig 1HPLC chromatograms

2.4 線性關系考察

取混合對照品溶液5、10、15、20、25 μL，按“2.1”項下色譜條件進樣測定。以蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚進樣量為橫坐標（x，μg）、峰面積積分值為縱坐標（y）進行線性回歸分析，得回歸方程、線性范圍見表1。

表1 回歸方程與線性范圍Tab 1Regression equation and linear range

由表1可知，蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚在各自進樣量范圍內與峰面積積分值呈良好的線性關系。

2.5 精密度試驗

量取混合對照品溶液10μL，按“2.1”項下色譜條件進樣測定6次。結果，蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚峰面積的RSD分別為1.24%、0.86%、0.73%、1.09%、0.86%（n＝6），表明本試驗精密度良好。

2.6 穩定性試驗

取供試品溶液，于室溫下放置0、2、4、6、8、10 h時，按“2.1”項下色譜條件進樣測定6次。結果，蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚峰面積的RSD分別為0.98%、0.85%、1.32%、1.16%、0.92%（n＝6），表明供試品溶液在室溫下放置10 h內穩定。

2.7 重復性試驗

取大黃、黃連適量，按“2.2.1”項下方法制備供試品溶液，按“2.1”項下色譜條件進樣測定6次。結果，蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚含量的RSD分別為1.48%、1.86%、1.25%、1.19%、1.07%（n＝6），表明本試驗重復性良好。

2.8 加樣回收率試驗

取已知含量的大黃-黃連樣品（質量比為2∶1），共6份，加入蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚對照品溶液（0.124 8、0.135 2、0.250 7、0.126 7、0.264 5 mg/mL）適量，按“2.2.1”項下方法制備供試品溶液，按“2.1”項下色譜條件進樣測定，計算加樣回收率，結果見表2。

2.9 樣品中蒽醌類成分的含量測定

制備大黃-黃連藥材質量比分別為1∶1、1∶2、2∶1、2∶3、3∶2的樣品，按“2.2.1”項下方法制備供試品溶液，按“2.1”項下色譜條件進樣測定蒽醌類成分的含量，結果見表3。

3 討論

大黃、黃連二藥，味苦性寒、直折火勢，是治療各種火證的主藥。黃連解毒湯、大黃湯、梔子金花湯、三補丸、大金花丸、清心丸、既濟解毒湯、人中黃丸、當歸龍薈丸等瀉火之劑，其實都是在大黃黃連瀉心湯基礎上，據證加減而成。《金匱要略》中提到大黃瀉心湯可“急瀉三陽實火”，大黃中蒽醌類成分的作用就是泄下[11]，黃連中生物堿作用為抑菌[12-13]，因此本文考察重點為蒽醌類成分。

表2 加樣回收率試驗結果（n＝6）Tab 2Results of recovery test（n＝6）

表3 含量測定結果（n＝3，mg/g）Tab 3Result of content determination（n＝3，mg/g）

供試品溶液的制備中比較了超聲和回流提取法，結果超聲提取效果明顯且操作簡單、方便，用時較短，故采用超聲提取法。超聲提取法是采用超聲波輔助溶劑進行提取，通過破壞植物藥材的細胞，使溶劑滲透到藥材細胞中，可縮短提取時間、提高提取率，多用于小型生產或實驗。超聲提取與藥材實際運用中的煎煮提取都是屬于物理提取，但超聲提取較煎煮提取藥材有效成分含量多，由于各指標成分在超聲或煎煮中提取條件一致，因此各成分含量比例一致[14-16]。筆者為了讓各藥對中各指標成分在短時間內含量結果差異更明顯，因此采用超聲提取法，這也是試驗中采取的通用方法。筆者在預試驗中考察了不同超聲時間下，不同百分比甲醇、乙醇的超聲效果，結果表明各指標成分在甲醇中超聲40 min提取率較高。

2015年版《中國藥典》（一部）中大黃和三黃片等含大黃的制劑中蒽醌類成分含量測定檢測波長均為254 nm[17]，實驗對5種成分進行200～400 nm全波長掃描，測得最大吸收峰均為（250±5）nm，因此選擇檢測波長為254 nm。

由含量測定結果可知，當大黃-黃連藥材質量比為1∶1時，蒽醌類成分含量最低；隨著黃連的比例降低，蒽醌類成分逐漸增加。這可能是由于大黃-黃連配伍時，黃連主要成分生物堿與酸性的蒽醌類發生沉淀作用，使得大黃蒽醌類成分減少。由于該方中大黃和黃連均為主要組成，因此不宜過多減少黃連比例，故本試驗未考察大黃-黃連質量比超過3∶1的配比[18-20]。

綜上所述，本方法操作簡便，可用于大黃-黃連不同配伍下蒽醌類成分的含量測定。在一定范圍內，適當增加大黃配比，可增加蒽醌類成分含量。

[1]張薛光.談談對《金匱要略》瀉心湯出處、方名的理解[J].中醫文獻雜志，2007（3）：9-11.

[2]王麗娟.具有調節血脂作用的藥物組合物及其制備方法：中國，CN101288726[P].2008-10-22.

[3]張洋.大黃黃連瀉心湯、理中丸（湯）抗醋酸涂抹型胃潰瘍藥效學及作用機理的研究[D].哈爾濱：黑龍江中醫藥大學，2009.

[4]胡芳，周娟娟，施嫣嫣，等.瀉心湯體外抗菌作用拆方研究[J].現代中藥研究與實踐，2015（6）：364-366.

[5]李玉恒，張振秋，賴靜怡，等.HPLC波長切換技術同時測定萸連片中7種成分含量[J].藥物分析雜志，2011，31（2）：371-374.

[6]李鑫健，方翠芬，祝明.HPLC法同時測定利膽排石片中大黃素、大黃酚及大黃素甲醚[J].中國實驗方劑學雜志，2011，17（23）：82-84.

[7]曹麗娟，苗靜，劉潔秀，等.基于主成分分析的決明子中蒽醌類成分含量研究[J].中國中藥雜志，2015，40（13）：2589-2593.

[8]李樹翠，馮儉，張秋燕，等.采用“一測多評”法測定大黃及其制劑中大黃蒽醌類成分的含量[J].中國實驗方劑學雜志，2014，20（10）：66-71.

[9]裴貴珍，郭鑫，張雪峰，等.HPLC法同時測定六味能消膠囊中木香烴內酯、去氫木香烴內酯大黃素、大黃酚的含量[J].藥物分析雜志，2015，35（2）：241-245.

[10]杜星，李昭，郭東艷，等.大黃生品及不同炭品中總蒽醌及游離蒽醌的含量測定[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（27）：3059-3060.

[11]蘇彬，李曉波.配伍甘草對大黃瀉下作用影響的研究進展[J].中國中藥雜志，2015，40（4）：577-581.

[12]張晶晶，談恒山.黃連素的臨床應用研究進展[J].藥學與臨床研究，2015，23（3）：287-290.

[13]楊宏博，蘇敏，劉慧浪，等.基于生物熱動力學的黃連不同提取部分抑菌活性分析[J].中國實驗方劑學雜志，2017，23（16）：51-56.

[14]羅琥捷，楊宜婷，黃壽根，等.超聲提取法與索氏提取法提取陳皮黃酮類有效成分的分析比較[J].中藥材，2016，39（2）：371-374.

[15]張學良，樊鈺庫，王霞英，等.超聲提取法測定槐花中總黃酮含量[J].中國醫院用藥評價與分析，2012，12（9）：816-817.

[16]唐小清，高蘇亞，范濤.中藥姜黃中姜黃素的超聲提取法條件的選擇[J].廣州化工，2013，41（17）：101-102、105.

[17]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[S].2015年版.北京：中國醫藥科技出版社，2015：354.

[18]黃萍，高靜雯，鄒佳麗，等.大黃黃連瀉心湯不同配伍下黃芩苷和漢黃芩苷在大鼠體內的藥動學比較研究[J].

世界科學技術（中醫藥現代化），2012，14（2）：1445-1450.

[19]龐婷，謝臻，陳勇，等.大黃配伍藥對的瀉火作用變化及其共性關系研究[J].廣西中醫藥，2016，39（4）：67-70.

[20]謝臻，周媛，陳勇，等.配伍藥物與pH值環境對大黃蒽醌類成分溶出變化的影響規律[J].中草藥，2013，44（24）：3476-3481.

Simultaneous Content Determination of 5 Anthraquinones of Rhei Radix-coptidis Rhizoma by HPLC and Study on the Optimal Compatibility

WANG Yousen，WANG Zhiliang（Dept.of Pharmacy，Weifang People’s Hospital，Shandong Weifang 261599，China）

OBJECTIVE：To establish a method for the simultaneous content determination 5 anthraquinones of rhei radix-coptidis rhizoma，and optimize its best mass ratio.METHODS：HPLC was performed on the column of Zorbax SB-C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）with mobile phase of acetonitrile-0.05 mol/L potassium dihydrogen phosphate（48∶52，V/V，adding sodium dodecyl sulfate 0.4 g per 100 mL，pH value was adjusted to 4.0）；detection wavelength was 254 nm；flow rate was 1 mL/min；column temperature was 25℃；and injection volume was 10 μL.When mass ratio of rhei radix-coptidis rhizoma was 1∶1，1∶2，2∶1，2∶3，3∶2，the contents of aloe emodin，rhein，emodin，chrysophanol and emodin ether were investigated.RESULTS：The aloe emodin，rhein，emodin，chrysophanol and emodin ether showed good linear relationship with peak area in the range of 0.652-3.081，0.704-3.422，1.280-6.197，0.633-0.324，1.326-5.954 μg（r≥0.999 7）；RSDs of precision，stability，reproducibility tests were lower than 2.0%（n＝6）；and average recovery was 98.92%-100.37%（RSD≤2.26%，n＝6）.When mass ratio was 2∶1，the total contents of 5 ingredients were the highest.CONCLUSIONS：The method has good precision，stability，reproducibility，and can be used for the quality verification of rhei radix-coptidis rhizoma under different compatibilities.The best mass ratio of rhei radixcoptidis rhizoma is 2∶1.

Rhei radix；Coptidis rhizoma；Compatibility；Anthraquinones；HPLC

R943.1

A

1001-0408（2017）34-4818-04

DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.34.17

＊主任藥師。研究方向：醫院藥學。電話：0536-8234981。E-mail：wfwys666@163.com

2017-08-22

2017-10-07）

（編輯：劉明偉）