急性顱腦損傷中CT與MRI診斷價值比較

趙艷軍

(河南省焦作市中站區人民醫院，河南 焦作 454191)

急性顱腦損傷中CT與MRI診斷價值比較

趙艷軍

(河南省焦作市中站區人民醫院，河南 焦作 454191)

急性顱腦損傷；CT；MRI

頭部受到撞擊后會對顱腦產生不良影響，醫療人員須對患者進行相應的緊急救治和護理。結合目前醫療的實際狀況來看，對此類患者進行診斷主要有CT診斷和MRI診斷，進而確定治療方案。筆者對兩種方式的診斷價值進行研究，現分析如下。

一般資料

隨機選擇2016年4月—2017年3月焦作市中站區人民醫院顱腦損傷患者61例，男31例，女30例；年齡20～72歲，平均(30.4±14.9)歲；打擊致傷30例，交通事故致傷20例，墜落致傷11例。所有患者均為急性顱腦損傷；均在7 d內診斷；均知情此次研究并自愿參與；均不在妊娠期；無其他器官疾病。

研究方法

對所有患者使用CT檢查和MRI檢查，對檢查結果進行統計并分析。MRI檢查使用0.5 T超導磁共振掃描儀，檢查參數根據醫學標準進行設置[1]。CT檢查使用Philips 16排 CT 機，根據相關標準設置參數，掃描層距和層厚均為10 mm[2]。均采取正確的檢測方式對患者頭顱進行相應檢查。

結果

1.一般部位檢查比較：對所有患者的一般部位進行檢查后發現，CT和MRI對患者顱骨骨折和硬膜血腫的診斷，差異無統計學意義(P>0.05)；CT對蛛網膜下出血診斷率明顯高于MRI(P<0.05)；MRI對腦深部挫傷和腦葉挫裂傷的診斷優于CT(P<0.05)；根據手術結果得知患者總損傷數為155處，MRI檢查出135處，檢出率為87.09%，CT檢查出91處，檢出率為58.71%，MRI總檢出率高于CT(P<0.05)。見表1。

表1 CT與MRI一般部位檢查比較[例(%)]

注：與MRI比較，△P<0.05；與CT比較，▲P<0.05

2.特殊部位檢查比較：對患者特殊部位的檢查中，MRI的檢查效果明顯優于CT(P<0.05)。見表2。

表2 CT與MRI特殊部位檢查結果比較[例(%)]

注：與CT比較，▲P<0.05

討論

顱腦損傷屬臨床常見外傷，可單獨存在，同時亦可與其他損傷復合存在。根……