煉化企業設備招標采購的評標方法應用的探討

王怡

摘要：設備采購一直是煉化企業一項重要的工作環節，對企業的發展有著直接且重大的影響。而在現代企業設備采購當中普遍使用的是招標采購的方式，利用公平公正的招標競爭選擇最為合適的供貨商，從而幫助企業用最少的資金成本采購到質量上乘的設備。而在整個設備招標采購環節當中，評標顯得尤為重要。在此背景下，本文將簡要分析研究煉化企業設備招標采購的評標方法及其實際應用。

關鍵詞：煉化企業；設備招標采購；評標方法

煉化企業在新時期下，需要使用科學合理的評標方法增強企業設備招標采購的有效性和公平型，盡可能用最低廉的采購成本和最高的采購效率順利完成企業的設備采購任務，以推動煉化企業在新時期的長久穩定發展。基于此，本文將著重圍繞煉化企業設備招標采購的評標方法應用進行探究。

一、企業設備招標采購中常用的評標方法

（一）評標價法

在現代化企業設備招標采購當中，評標價法是其使用最為頻繁的一種評標方法，其主要是通過將評審比較的標準設定為貨幣價格，將投標報價作為基數，并在投標價上增加或刪減，在規定條件下可以被折算成價格的評審要素，以此形成評標價格，最終選擇評標價最低的標書。而最低投標價法則是其最為典型的一種評標方法，在保障中標單位具有相應投標資質，且其生產的產品質量性能基本相同的條件下，由最低投標價者中標。此種評標方法能夠有效幫助企業節省采購成本、提升采購效率，因此該方法也廣受現代企業的歡迎。

（二）綜合打分

在難以數量化產品質量性能，且無法僅憑報價進行采購的情況下，企業通常會選擇使用綜合打分法作為評標方法。由評標委員根據評分指標的重要性，對其涵蓋項目進行細化并確定相應的得分標準，最后依次對投標書的報價、服務等進行科學評分，選擇其中最高分者中標。此種方法與煉化企業的實際情況基本相符，因此在絕大多數煉化企業招標采購當中都會使用這一評標方法。

（三）專家打分

在簡單、小型的項目設備，且價格并非主要考慮因素的情況下，企業可以使用專家打分的評標方法，即由專家依照具體的評審指標，依次對各個投標人打分，并求出在各評審指標中，投標人獲取的平均分，再將其相加之后即為投標人最后得分。立足于指標權重對結果加權之后，得到的分數就是投標人最終的綜合得分，最高分者中標。

二、煉化企業設備招標采購中評標方法的實際應用

（一）確定評標指標體系

通常情況下煉化企業多采購大型設備，并對設備質量、性能等方面有著極高的要求，在招標采購當中除了重視價格之外，更加重視設備的壽命周期、使用質量等，因此綜合打分的評標方法更加適合煉化企業設備招標采購。以煉化企業所需壓力容器采購為例，在此次企業設備招標采購當中擁有三名投標人參與競標。在結合具體采購要求之后，評標人員選擇使用綜合打分的評標方法，并將投標價格、交貨期、付款條件以及供貨范圍、售后服務和備件價格設為商務指標，將壓力容器的性能、運行及結構特征、制造質量等設定為技術指標，由此構成了此次設備招標采購的評標指標體系。

（二）確定權重

通過利用AHP法，評標人員將相互比較各評價指標建立起判斷矩陣，而后根據相關公式進行權重計算并完成一致性檢驗之后，確定最終權重。譬如說在壓力容器采購的商務指標當中，商務指標與技術指標的判斷矩陣為[11221]。此后評標人員通過利用相關公式在對每一行矩陣中各元素乘積及其n次方根進行計算之后，再對其進行歸一化和一致性檢驗處理，最終得到了商務指標各項二級指標的權重，如交貨期指標權重為0.105，供貨范圍指標權重為0.054，售后服務指標權重為0.105，結構特性指標權重為0.211。

（三）綜合打分

在完成權重確定后，企業將分別按照商務指標和權重指標，邀請專業人員作為評委依次對各投標人及其每一項指標進行科學評分。此次企業總共邀請了十位專家作為評委，其中各有五名專家評委對投標人的商務指標和技術指標進行評分。以第一位投標人為例，其在投標價評分項當中，五名專家評委依次給出了80分、85分、80分、85分、85分的評分，而在備件價格評分項當中，五名專家評委則通過綜合考量依次給出了80分、85分、80分、80分、85分的評分。在按照這一評分方式下，十名專家評委就商務指標及技術指標下的各分項指標，依次對三位投標人給出了相應的評分。

（四）綜合評定

當完成綜合打分之后，需要進入到最終的綜合評定環節，在這一環節當中將選出最終的中標者。根據通常煉化企業在設備招標采購當中采用的綜合評定原則，此次壓力容器的招標采購中，在對商務指標進行綜合評定中選擇使用了評標價法中的最低投標價法，即標書中投標價格最低的一方為中標方。在對技術指標進行綜合評定時則繼續使用綜合打分法，選擇性能價格比值最大的一方作為中標方。在結合之前使用的AHP法確定的權重，第一位投標人的商務指標和技術指標得分分別為83.28分和88.09分，因此其最終綜合得分為86.49分。第二位投標人的商務指標和技術指標得分分別為75.23分和83.45分，其最終綜合得分為80.71分。第一位投標人的商務指標和技術指標得分分別為82.90分和92.49分，因此其最終綜合得分為89.30分。最終判定第三位投標人中標。

結束語

總之，煉化企業的經營發展離不開設備采購，而企業在設備招標采購當中必須使用合理的評標方法，結合企業實際情況以及具體的采購需求確定評標指標體系與權重，并在綜合考量各方因素之下進行科學打分和評定，以最終確定最適合企業的設備供貨商，從而有效完善企業設備采購工作，促進企業各項工作的正常開展。

參考文獻：

[1]王潤英.企業材料設備招標采購的評標方法探討[J].現代工業經濟和信息化，2017，7（08）：17-18+31.

[2]沈俊華.煙機行業技改項目機電設備評標方法研究與應用[D].上海交通大學，2014.

[3]張宏波.物流設備招標采購中的評標方法及其應用研究[J].現代工業經濟和信息化，2016，6（16）：18-19.endprint