德國三大情報機(jī)構(gòu)之一的聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局10日發(fā)布警告稱,“中國情報機(jī)構(gòu)在德國社交網(wǎng)絡(luò)上利用虛假賬戶招募線人”。報告點出了幾個在社交媒體領(lǐng)英上注冊的具體“虛假賬戶”,他們的注冊信息是中國智庫和商業(yè)機(jī)構(gòu)。德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局?jǐn)嘌裕@些賬戶都是由中國情報人員開設(shè)的,目的是引誘德國政界人士、公職人員和學(xué)者等上鉤。
德國憲法保衛(wèi)局每年都發(fā)布相關(guān)報告,這兩年把注意力集中到中國身上,并且發(fā)出一系列粗暴的指控。我們不知道該保衛(wèi)局所說的那些“虛假賬戶”為什么會存在,但是德方有什么證據(jù)能夠說明那些賬戶是中國情報機(jī)構(gòu)開設(shè)的呢?德方又如何證明一些德國人與那些賬戶聯(lián)系損害了德國安全呢?
中德貿(mào)易增長很快,人員交流也日趨活躍。中德各領(lǐng)域的精英頻繁受到對方機(jī)構(gòu)的邀請前往交流,我們不知道中國情報機(jī)構(gòu)有什么必要再通過社交網(wǎng)絡(luò)額外對“有價值的德國人”進(jìn)行“海選”。如果說德國人被邀請來中國交流,對德國都是危險的,那么中國人前往德國參加各種會議和活動,對中國國家安全所構(gòu)成的威脅應(yīng)當(dāng)是一樣的。
所有國家都存在情報機(jī)構(gòu),相互搜集情報的活動每天都在發(fā)生,這當(dāng)中的合法性邊界有國際上的大致共識,也有一些模糊之處。中國并非激進(jìn)的情報搜集國,這幾年西方國家相互模仿著增加對中國以不可接受方式加強(qiáng)情報搜集的指控,但這些指控大多模模糊糊,缺少確鑿證據(jù)的支持,莫須有的味道十足。……
環(huán)球時報 2017-12-12