朋友圈曬鮮花引好姐妹反目

田野+叢林

曬朋友圈，已成為現(xiàn)代人的一種生活時(shí)尚。但是，我們有沒有想過，曬朋友圈時(shí)過于任性，會不會不知不覺侵犯他人的合法權(quán)益呢？

一位女子，為慶祝朋友婚禮，向既是同學(xué)又是好姐妹的鮮花經(jīng)營者訂購了一束鮮花，并將鮮花拍照曬到了朋友圈與朋友們分享，不料招致了鮮花經(jīng)營者的不滿，一對好姐妹由此反目成仇，并將官司打到了法院。鮮花經(jīng)營者以其設(shè)計(jì)的花藝作品獨(dú)具特色，購買者將其作品曬到朋友圈，侵犯了其對花藝作品享有的著作權(quán)等為由，提出了巨額賠償請求。購買者則提出，其購買的鮮花束與普通花束無異，且其對鮮花束拍照并曬到朋友圈的行為系對其所有權(quán)的正當(dāng)行使，并未侵犯經(jīng)營者的著作權(quán)等為由，不同意賠償。那么，經(jīng)營者對其出賣的鮮花束是否享有著作權(quán)？山東省濟(jì)南市的兩級法院經(jīng)過審理，對此給出了答案。

買束鮮花 拍照曬到朋友圈

徐雅麗，是山東省濟(jì)南市一名專業(yè)的法式花藝師，經(jīng)營一家花店，在當(dāng)?shù)貥I(yè)界享有很高的知名度，受到眾多媒體的采訪和宣傳。徐雅麗有一位高中同學(xué)，名叫顧倩倩。因顧倩倩也很喜歡花，兩人成了無話不說的好姐妹。

2015年5月13日，為慶祝朋友結(jié)婚，顧倩倩給徐雅麗打電話預(yù)訂了一束鮮花花束，雙方約定價(jià)格為300元。次日，徐雅麗將包裝好的花束送給了顧倩倩，顧倩倩通過支付寶當(dāng)場給徐雅麗轉(zhuǎn)賬300元。

徐雅麗包裝的花束確實(shí)很漂亮，顧倩倩十分喜歡，就拍了幾張照片作為留念。……