新的關(guān)鍵詞類(lèi)型

宋妹錦

摘要：隨著人文學(xué)科對(duì)關(guān)鍵詞的詞匯內(nèi)涵與學(xué)理意義的認(rèn)知加深，出現(xiàn)了一種新的關(guān)鍵詞類(lèi)型——文本關(guān)鍵詞。文本關(guān)鍵詞有別于傳統(tǒng)的密鑰關(guān)鍵詞、索引關(guān)鍵詞和檢索關(guān)鍵詞，它是由作者選擇并直接參與具體語(yǔ)篇的結(jié)構(gòu)構(gòu)成與信息組織的一類(lèi)具有語(yǔ)篇功能的詞匯。本文主要運(yùn)用語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)，分析了文本關(guān)鍵詞的產(chǎn)生背景、類(lèi)型及其特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞；文本關(guān)鍵詞；語(yǔ)篇建構(gòu)

一、關(guān)鍵詞概說(shuō)

漢語(yǔ)中的“關(guān)鍵詞”一詞，相較于英語(yǔ)中的"KeyWord（s）/Keyword（s）”出現(xiàn)的較晚。英語(yǔ)中的"KeyWord（s）/Keyword（s）”大約出現(xiàn)在1800年左右，最早收錄"Key Word（s）/Keyword（s）”的辭書(shū)是1973年的Dictionary of Language and Linguistics，定義如下：“Those terms which represent the concepts andideals typical of a period Or social group.e.g.automa—tion，free enterprise，technocrat.（表示某一特定時(shí)期或社會(huì)團(tuán)體的重要概念和思想的詞語(yǔ)，如自動(dòng)化、自由企業(yè)、技術(shù)統(tǒng)治論者。——作者譯）。”（1973：122）漢語(yǔ)中的“關(guān)鍵詞”一詞大約出現(xiàn)在20世紀(jì)六七十年代，是隨著現(xiàn)代科技，特別是圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)的引入而產(chǎn)生的，最早收錄“關(guān)鍵詞”的辭書(shū)也屬于專科詞典。1987年版的《圖書(shū)館常用詞匯手冊(cè)》中收錄“關(guān)鍵詞”這一術(shù)語(yǔ)，定義如下：“關(guān)鍵詞：（Key-Word）從文獻(xiàn)題目或摘要中抽選出來(lái)的，一般未作規(guī)范化處理的，用來(lái)表示文獻(xiàn)內(nèi)容的具有檢索意義的自然語(yǔ)言詞匯。”（1987：84）綜合類(lèi)辭書(shū)在20世紀(jì)末才開(kāi)始收錄“關(guān)鍵詞”一詞。

二、關(guān)鍵詞的傳統(tǒng)分類(lèi)

對(duì)“關(guān)鍵詞”的屬性與用法的研究，在我國(guó)也大多集中于科技文獻(xiàn)寫(xiě)作、情報(bào)學(xué)、圖書(shū)館學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科。這些學(xué)科對(duì)“關(guān)鍵詞”的研究由來(lái)已久且成果頗豐。根據(jù)前人研究，“關(guān)鍵詞”大致可分為以下幾類(lèi)。

（一）密鑰關(guān)鍵詞

“密鑰關(guān)鍵詞”，又稱密鑰關(guān)鍵字，是密碼學(xué)中的術(shù)語(yǔ)。是指“加密和解密時(shí)，將明文轉(zhuǎn)換成密文或?qū)⒚芪霓D(zhuǎn)換成明文時(shí)所需要用到的表示變換規(guī)律和要素的文字或符號(hào)。”主要用于列轉(zhuǎn)置加密與多表替換加密。只有掌握這個(gè)要素，才能解開(kāi)密碼，否則，密碼只是一堆雜亂無(wú)章、毫無(wú)意義的符號(hào)而已。

（二）索引關(guān)鍵詞

“索引關(guān)鍵詞”是指“出現(xiàn)在文獻(xiàn)題名（或正文及文摘）中的描述文獻(xiàn)主題內(nèi)容的關(guān)鍵詞”，以此為標(biāo)目形成的字順?biāo)饕凶鲫P(guān)鍵詞索引。

（三）檢索關(guān)鍵詞

“檢索關(guān)鍵詞”是現(xiàn)代社會(huì)人最為熟悉的一種關(guān)鍵詞類(lèi)型。“檢索關(guān)鍵詞”主要應(yīng)用于數(shù)據(jù)庫(kù)的信息檢索。隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)發(fā)展起來(lái)的智能信息檢索功能，如搜索引擎，主要就是建立龐大的全文數(shù)據(jù)庫(kù)資源，由用戶根據(jù)需要，輸入關(guān)鍵詞進(jìn)行信息檢索。

這三類(lèi)“關(guān)鍵詞”都是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在部分學(xué)科中出現(xiàn)并得到廣泛應(yīng)用的，其本質(zhì)是一類(lèi)科技工具，對(duì)“關(guān)鍵詞”的研究也主要集中于實(shí)際應(yīng)用與科學(xué)編制上。

三、“關(guān)鍵詞”研究的人文轉(zhuǎn)向

“關(guān)鍵詞”一詞第一次被正式定義并收入綜合類(lèi)詞典《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》是在2005年，定義如下：“①指能體現(xiàn)一篇文章或一部著作的中心概念的詞語(yǔ)。②指檢索資料時(shí)所查內(nèi)容中必須有的詞語(yǔ)。”而英文當(dāng)中的"KeyWord（s）/Keyword（s）”早在1 973年的Dictionary of Language and Linguistics中就有了定義如下：“Those terms which representthe concepts and ideals typical Of a period Or socialgroup，e.g.automation，free enterprise，technocrat.（表示某一特定時(shí)期或社會(huì)團(tuán)體的重要概念和思想的詞語(yǔ)，如自動(dòng)化、自由企業(yè)、技術(shù)統(tǒng)治論者。——作者譯）。”可見(jiàn)，“關(guān)鍵詞”除了是科技研究與發(fā)展過(guò)程中的一種使用工具之外，更是一類(lèi)具有深刻內(nèi)涵意義的概念詞語(yǔ)。在自然科學(xué)研究中，“關(guān)鍵詞”被作為一類(lèi)具有共同特征與使用方法的詞語(yǔ)來(lái)定義與研究；當(dāng)學(xué)界轉(zhuǎn)向?qū)Α瓣P(guān)鍵詞”個(gè)體意義進(jìn)行研究時(shí)，它便成為了一個(gè)個(gè)具有獨(dú)立概念意義與內(nèi)涵意義的活生生的詞語(yǔ)。這些詞語(yǔ)“能體現(xiàn)一篇文章或一部著作的中心概念”，“表示某一特定時(shí)期或社會(huì)團(tuán)體的重要概念和思想”。

對(duì)一組“關(guān)鍵詞”進(jìn)行個(gè)體詞語(yǔ)內(nèi)涵分析的，并將“關(guān)鍵詞”的人文歷史意義帶人研究者視野的，最具代表性的學(xué)者當(dāng)屬英國(guó)文化批評(píng)家、文化研究家雷蒙·威廉斯。“在威廉斯看來(lái)，詞語(yǔ)是社會(huì)實(shí)踐的濃縮，是歷史斗爭(zhēng)的定位，是政治智謀和統(tǒng)治策略的容器”（伊格爾頓，1998）。因此，威廉斯選取了131個(gè)與社會(huì)和文化相關(guān)的“關(guān)鍵詞”，運(yùn)用歷史語(yǔ)義學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、文化語(yǔ)言學(xué)其進(jìn)行文化歷史描寫(xiě)與批評(píng)，從而對(duì)社會(huì)文化進(jìn)行整體分析。這種研究方法被學(xué)界稱為“關(guān)鍵詞批評(píng)”，“關(guān)鍵詞”的學(xué)理意義普遍為人們所接受和認(rèn)同。

威廉斯的實(shí)踐為學(xué)者們開(kāi)辟了一條從詞匯角度進(jìn)行對(duì)象分析的研究之路。一時(shí)之間，各個(gè)領(lǐng)域都開(kāi)始進(jìn)行關(guān)鍵詞的選摘、梳理、分析與解說(shuō)。西方對(duì)自身“關(guān)鍵詞”的研究成果，有《關(guān)鍵概念：傳播與文化研究辭典》（Key Concepts in Communicationand Culture Studies）（1993），《文學(xué)研究批評(píng)術(shù)語(yǔ)》（criticalTerms forLiterary Study）（1995），《關(guān)鍵詞：文學(xué)，批評(píng)與理論導(dǎo)論》（An Introduction to Litera-ture，Criticiam and Theory）（2004）等。我國(guó)相繼出版的有洪子誠(chéng)、孟繁華主編的《當(dāng)代文學(xué)關(guān)鍵詞》（2002），業(yè)宏的《經(jīng)濟(jì)學(xué)210個(gè)關(guān)鍵詞》（2005），廖炳惠的《關(guān)鍵詞200》（2006），陶東風(fēng)主編的“文化研究關(guān)鍵詞叢書(shū)”（2006），嚴(yán)翅君、韓丹的《后現(xiàn)代理論家關(guān)鍵詞》，張鳳陽(yáng)的《政治哲學(xué)關(guān)鍵詞》（2014）等等。endprint

這些著作中的“關(guān)鍵詞”是研究者對(duì)之進(jìn)行細(xì)細(xì)探究、深深解讀的個(gè)體，將這些“關(guān)鍵詞”及其敘文集合成冊(cè)或成篇，就形成了一種獨(dú)特的，以“關(guān)鍵詞”為銜接紐帶和組織方式的寫(xiě)作方法，從而使得“關(guān)鍵詞”不僅具有了詞匯意義，而且具有了語(yǔ)篇意義，成為了謀篇布局的一種手段。這類(lèi)“關(guān)鍵詞”不同于其他三類(lèi)關(guān)鍵詞，而是一類(lèi)新的關(guān)鍵詞形態(tài)——文本關(guān)鍵詞。

四、文本關(guān)鍵詞

隨著關(guān)鍵詞研究的人文轉(zhuǎn)向以及基于此的新的書(shū)寫(xiě)方式，使得“關(guān)鍵詞”的個(gè)體內(nèi)涵意義得到了前所未有的重視，并具有了一種新的功能——語(yǔ)篇功能，“關(guān)鍵詞”參與到了文本的產(chǎn)生與解讀過(guò)程中，與文本當(dāng)中的其他成分發(fā)生聯(lián)系，產(chǎn)生互動(dòng)，從而更好地促進(jìn)文本的生成與解讀，“關(guān)鍵詞”本身也從靜態(tài)的詞匯詞，變成了一個(gè)動(dòng)態(tài)的具有組篇功能的語(yǔ)篇詞。這個(gè)詞語(yǔ)，不再存在于句子的線性層面，而進(jìn)入到了語(yǔ)篇的空間層面，獲得了新的意義與價(jià)值。這就是“文本關(guān)鍵詞”。

文本關(guān)鍵詞存在于一個(gè)語(yǔ)篇實(shí)體當(dāng)中，它參與語(yǔ)篇的整體構(gòu)成，是一個(gè)語(yǔ)篇實(shí)體得以成為一個(gè)完整有機(jī)體的重要組成部分，不可或缺。

文本關(guān)鍵詞最常見(jiàn)的有兩類(lèi)。一類(lèi)是科技文獻(xiàn)，特別是學(xué)術(shù)論文中的，用以標(biāo)引文獻(xiàn)主要內(nèi)容的關(guān)鍵詞，是科技文獻(xiàn)格式規(guī)范的構(gòu)成者。自1987年，中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局頒布了GB7713.87《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式》，就已明確規(guī)定“每篇報(bào)告、論文選取3-8個(gè)詞作為關(guān)鍵詞，以顯著的字符另起一行，排在摘要的左下方。如有可能，盡量用《漢語(yǔ)主題詞表》等詞表提供的規(guī)范詞。為了國(guó)際交流，應(yīng)標(biāo)注與中文對(duì)應(yīng)的英文關(guān)鍵詞。”這類(lèi)文本關(guān)鍵詞最早雖是用于科技文獻(xiàn)的索引，但如今已是科技文獻(xiàn)層級(jí)體系中的重要組成部分，且每一個(gè)關(guān)鍵詞都具有“表示全文主題內(nèi)容信息款目”（GB7713.87）的意義，為讀者提供有關(guān)語(yǔ)篇全文內(nèi)容的關(guān)鍵信息，建構(gòu)閱讀語(yǔ)篇全文內(nèi)容的基礎(chǔ)，激活理解語(yǔ)篇全文內(nèi)容的信息網(wǎng)。它的功能已不再是單純的索引內(nèi)容或形成字順?biāo)饕侵苯訁⑴c語(yǔ)篇信息的構(gòu)成與解讀，是一種文本關(guān)鍵詞。

另一類(lèi)是直接參與語(yǔ)篇內(nèi)容的書(shū)寫(xiě)與組織，將同一論域中的內(nèi)容以若干個(gè)“關(guān)鍵詞+敘文”的格式拼合成一個(gè)完整的語(yǔ)篇，文本關(guān)鍵詞在這里起到了語(yǔ)篇銜接與組織信息的作用。如下面這則新聞：

點(diǎn)擊美軍推動(dòng)軍民融合的關(guān)鍵詞

20世紀(jì)80年代起，美國(guó)開(kāi)始軍民融合的探索與實(shí)踐。時(shí)至今日，美國(guó)軍民融合已取得較為顯著的成績(jī)。……

關(guān)鍵詞之一：改變

美軍認(rèn)為，軍民融合就是把國(guó)防科技工業(yè)基礎(chǔ)同更大的民用科技工業(yè)基礎(chǔ)結(jié)合起來(lái)，組成一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家科技工業(yè)基礎(chǔ)的過(guò)程。……

關(guān)鍵詞之二：拿來(lái)

關(guān)鍵詞之三：借鑒

（《解放軍報(bào)》2017年06月22日）

上則新聞中，作者將“改變”、“拿來(lái)”和“借鑒”作為關(guān)鍵詞來(lái)解讀美軍如何推動(dòng)軍民融合這一論題，對(duì)三者分別進(jìn)行了詳細(xì)的論述。關(guān)鍵詞“改變”、“拿來(lái)”和“借鑒”與它們各自的敘文構(gòu)成三個(gè)獨(dú)立的語(yǔ)篇整體。由于這三個(gè)詞是同一論題的關(guān)鍵詞，“美軍推動(dòng)軍民融合”這一論題統(tǒng)攝這三個(gè)關(guān)鍵詞，從而將由三者及其敘文形成的獨(dú)立語(yǔ)篇納入到同一個(gè)語(yǔ)篇中，形成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的語(yǔ)篇整體。

這種采用關(guān)鍵詞作為內(nèi)容建構(gòu)的語(yǔ)篇，小的可以是一篇獨(dú)立的新聞報(bào)道，如上例；大的可以是多個(gè)語(yǔ)篇組成的一部著作，如《中國(guó)關(guān)鍵詞“一帶一路”篇》，就是對(duì)與“一帶一路”有關(guān)的關(guān)鍵詞進(jìn)行論述，而后編輯成冊(cè)出版。此類(lèi)關(guān)鍵詞具有概括、凸顯信息，銜接語(yǔ)篇各部分的作用，與密鑰關(guān)鍵詞、索引關(guān)鍵詞和檢索關(guān)鍵詞完全不同，屬于新的文本關(guān)鍵詞的類(lèi)型。

五、結(jié)語(yǔ)

文本關(guān)鍵詞這種新的關(guān)鍵詞類(lèi)型表現(xiàn)出與三類(lèi)傳統(tǒng)的關(guān)鍵詞不同的特點(diǎn)：一是關(guān)鍵詞選擇的既定性，即由語(yǔ)篇作者選擇提取，不可更改；二是關(guān)鍵詞的語(yǔ)篇功能高于檢索功能，即主要用于語(yǔ)篇的信息組織，與語(yǔ)篇的其他構(gòu)成部分發(fā)生聯(lián)系。這種新的關(guān)鍵詞類(lèi)型豐富了我們的創(chuàng)作手法與閱讀體驗(yàn)，值得進(jìn)一步深入研究。endprint