用前列安栓治療慢性前列腺炎的療效分析

溫 鵬

（重慶市合川區人民醫院泌尿外科，重慶 401520）

用前列安栓治療慢性前列腺炎的療效分析

溫 鵬

（重慶市合川區人民醫院泌尿外科，重慶 401520）

目的：分析用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效。方法：將2016年1月至12月期間在重慶市合川區人民醫院接受治療的68例慢性前列腺炎患者作為研究對象。采用隨機分組的方式將這68例患者分為野菊花栓組（n=34）與前列安栓組（n=34）。為野菊花栓組患者采用野菊花栓進行治療，為前列安栓組患者采用前列安栓進行治療。比較兩組患者的臨床療效和不良反應的發生率。結果：與野菊花栓組患者相比，前列安栓組患者治療的總有效率更高，其不良反應的發生率更低，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效顯著，且安全性較高。

前列安栓；慢性前列腺炎；野菊花栓

慢性前列腺炎是泌尿外科的常見病。目前，臨床上對此病的發病機制尚不完全明確。相關的文獻報道指出，用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效較好。為了進一步分析用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效，筆者對在重慶市合川區人民醫院接受治療的68例慢性前列腺炎患者進行了分組對照研究。

1 對象與方法

1.1 研究對象的納入標準

1）病情符合慢性前列腺炎的診斷標準。2）簽署了自愿參與本研究的知情同意書。

1.2 研究對象的一般資料

將2016年1月至12月期間在重慶市合川區人民醫院接受治療的68例慢性前列腺炎患者作為研究對象。這68例患者的年齡在19歲至49歲之間，平均年齡為（36.51±0.61）歲；其病程在3個月至5年之間，平均病程為（1.65±0.21）年。采用隨機分組的方式將這68例患者分為野菊花栓組（n=34）與前列安栓組（n=34）。兩組研究對象的一般資料相比，P＞0.05，具有可比性。

1.3 治療方法

為野菊花栓組患者采用野菊花栓進行治療。野菊花栓的用法是：每晚睡前將藥栓置入肛門內3～4 cm處，1粒/次，1次/d，連續用藥28 d。為前列安栓組患者采用前列安栓進行治療。前列安栓的用法是：每晚睡前將藥栓置入肛門內3～4 cm處，1粒/次，1次/d，連續用藥28 d[1]。

1.4 療效評價標準

采用美國國立衛生研究院制定的慢性前列腺炎癥量表評價患者的臨床療效。顯效：患者的臨床癥狀完全消失，其臨床癥狀的評分降低≥95%。好轉：患者的臨床癥狀有所好轉，其臨床癥狀的評分降低≥30%。無效：患者臨床癥狀的評分降低＜30%[2]。

1.5 統計學方法

本次研究中的數據均采用SPSS20.0 統計軟件進行分析處理。計量資料用（±s）表示，采用t檢驗，計數資料用%表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療總有效率的對比

前列安栓組患者中臨床療效為顯效的患者有23例（占67.6%），為好轉的患者有10例（占29.4%），為無效的患者有1例（占2.9%）。前列安栓組患者治療的總有效率為97.06%（33/34）。野菊花栓組患者中臨床療效為顯效的患者有14例（占41.2%），為好轉的患者有15例（占44.1%），為無效的患者有5例（占14.7%）。野菊花栓組患者治療的總有效率為85.29%（29/34）。與野菊花栓組患者相比，前列安栓組患者治療的總有效率更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者治療總有效率的對比

2.2 兩組患者不良反應發生率的對比

野菊花栓組患者不良反應的發生率為11.76%，前列安栓組患者不良反應的發生率為2.94%。與野菊花栓組患者相比，前列安栓組患者不良反應的發生率更低，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組患者不良反應發生率的對比

3 討論

慢性前列腺炎是臨床上常見的一種男性生殖系統疾病。此病患者多為青壯年男性。慢性前列腺炎可分為慢性細菌性前列腺炎和無癥狀性前列腺炎等[2]。有研究指出，前列腺炎主要是由尿液返流進入到前列腺組織、患者免疫力下降、發生病原體感染 引起的[3]。以往臨床上常采用抗生素治療慢性前列腺炎，但療效并不理想。

中醫認為，慢性前列腺炎屬于“淋濁”的范疇。濕熱瘀阻是此病的主要病機[4]。臨床上治療慢性前列腺炎主要從活血化瘀、清熱解毒方面著手。前列安栓的藥物組成主要包括黃柏、虎杖、梔子、澤蘭及大黃等。此藥能夠有效地抑制環氧化酶-2的轉錄活性、炎性介質的生成，阻滯組織間炎性細胞的浸潤，降低尿道中的阻力，進而可改善前列腺炎患者的臨床癥狀[5]。本次研究的結果顯示，與野菊花栓組患者相比，前列安栓組患者治療的總有效率更高，其不良反應的發生率更低，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效顯著，且安全性較高。

[1]李海松，王彬，韓亮，等.臍療聯合栓劑治療Ⅲ型前列腺炎(氣滯血瘀型)80例臨床研究[J].北京中醫藥大學學報(中醫臨床版)，2013，2（12）：19-23.

[2]鄒生龍，鄧若平.前列安栓聯合加替沙星結合微波治療慢性前列腺炎174例療效觀察[J].中國藥物經濟學，2013，S3（12）：91-92.

[3]張桂瓊，張強，李軍，等.前列安栓聯合坦索羅辛治療慢性非細菌性前列腺炎的療效觀察[J]. 甘肅醫藥，2015，7（21）：512-514.

[4]王興山，崔偉國.前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治療Ⅲ_A型前列腺炎療效分析[J].中國社區醫師(醫學專業)，2010，1（22）：92-93.

[5]柳建明，姜輝，洪鍇，等.阿奇霉素聯合多沙唑嗪及前列安栓治療Ⅲ型前列腺炎的臨床觀察[J].現代泌尿外科雜志，2010，3（19）：196-198.

R697+.33

B

2095-7629-（2017）15-0101-02