無張力疝修補術治療腹股溝疝的效果分析

胡光太

（南京市江寧醫院，江蘇 南京 211100）

無張力疝修補術治療腹股溝疝的效果分析

胡光太

（南京市江寧醫院，江蘇 南京 211100）

目的：探討用無張力疝修補術治療腹股溝疝的臨床效果。方法：將2013年2月至2016年8月期間南京市江寧醫院收治的58例腹股溝疝患者作為研究對象。將這58例患者隨機分為試驗組和傳統組。對試驗組29例患者進行無張力疝修補術，對傳統組29例患者進行傳統疝修補術。觀察對比兩組患者的各項手術指標、術后并發癥的發生率和病情的復發率。結果：試驗組患者的手術時間、術后下床活動的時間和住院的時間均短于傳統組患者，其術中出血量少于傳統組患者，其術后VAS評分低于傳統組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者皮下積液、切口感染的發生率相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。試驗組患者尿潴留、陰囊血腫的發生率和病情的復發率均低于傳統組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：用無張力疝修補術治療腹股溝疝的臨床效果顯著。

腹股溝疝；無張力疝修補術；臨床療效

腹股溝疝是指腹腔內臟器離開正常的解剖位置，通過腹股溝區的薄弱點向體表突出所形成的疝，可分為腹股溝斜疝和腹股溝直疝[1]。在本次研究中，南京市江寧醫院采用無張力疝修補術對29例腹股溝疝患者進行治療，取得了良好的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 基本資料

從2013年2月至2016年8月期間南京市江寧醫院收治的腹股溝疝患者中隨機抽選58例作為研究對象。將這58例患者隨機分為試驗組和傳統組。試驗組29例患者中有男24例，女5例；其年齡為42～81歲，平均年齡（63.2±5.7）歲；其中改良Gilbert分型[2]為Ⅱ型的患者有6例，為Ⅲ型的患者有18例，為Ⅳ型的患者有5例；其中有左側腹股溝疝患者7例，右側腹股溝疝患者20例，雙側腹股溝疝患者2例。傳統組29例患者中有男26例，女3例；其年齡為40～83歲，平均年齡（62.8±7.0）歲；其中改良Gilbert分型為Ⅱ型的患者有7例，為Ⅲ型的患者有16例，為Ⅳ型的患者有6例；其中有左側腹股溝疝患者6例，右側腹股溝疝患者22例，雙側腹股溝疝患者1例。兩組患者的基本臨床資料相比，P＞0.05，具有可比性。

1.2 治療方法

對試驗組29例患者進行無張力疝修補術。手術方法是：1）協助患者取仰臥位，對其進行常規的消毒、鋪巾和局部麻醉。2）在患者的下腹部做一個切口，逐層切開其皮膚、皮下組織、腹外斜肌腱膜和腹橫肌腱弓。3）找到疝囊。在尋找疝囊期間，注意保護髂腹下神經和腹股溝神經。4）對小疝囊進行高位游離。對于大疝囊，應在恥骨結節處對其進行離斷，并對其進行近端高位結扎。5）處理完疝囊后，將其回納入腹腔。將填充式網塞填入腹股溝內環口，并將網塞外瓣置于腹橫筋膜后方的腹膜外間隙中[2]。6）對網塞瓣片和腹股溝內環口邊緣的腹橫筋膜進行縫合固定，然后將定型補片置于精索或子宮圓韌帶后方的腹橫筋膜表面。7）將補片展平，使補片完全覆蓋住腹股溝內環口，并對補片和聯合肌腱、腹股溝韌帶等周邊組織進行縫合固定。8）縫合腹外斜肌腱膜，對切口進行間斷縫合。對傳統組29例患者進行傳統疝修補術。手術方法是：1）麻醉、手術入路、疝囊游離、處理等手術步驟均與試驗組相同。2）完成疝囊處理后，對腹股溝內環口周圍缺損的組織進行縫合修復[3]。3）逐層縫合手術切口。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者的各項手術指標，包括手術時間、術中的出血量、術后下床活動的時間、住院的時間和術后VAS評分。2）觀察兩組患者皮下積液、切口感染、尿潴留、陰囊血腫等術后并發癥的發生率。3）在術后，對這兩組患者進行為期4個月的隨訪，并統計其病情的復發率。

1.4 統計學方法

用SPSS16.0統計學軟件進行統計分析。手術時間、術中出血量、術后下床活動時間、住院時間和術后VAS評分用（±s）表示，采用t檢驗，皮下積液、切口感染、尿潴留、陰囊血腫等術后并發癥的發生率和病情的復發率用%表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者各項手術指標的比較

試驗組患者平均手術的時間、平均術后下床活動的時間、平均住院的時間、平均術中的出血量、平均術后VAS評分分別為（22.4±5.6）min、（0.5±0.1）d、（6.5±0.7）d、（52.5±6.3）ml和（2.3±0.6）分。傳統組患者平均手術的時間、平均術后下床活動的時間、平均住院的時間、平均術中的出血量、平均術后VAS評分分別為（58.1±12.7）min、（3.2±0.6）d、（8.2±1.1）d、（97.6±10.4）ml 和（4.4±1.0）分。試驗組患者的手術時間、術后下床活動的時間和住院的時間均短于傳統組患者，其術中的出血量少于傳統組患者，其術后VAS評分低于傳統組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者各項手術指標的比較（±s）

表1 兩組患者各項手術指標的比較（±s）

2.2 兩組患者術后并發癥發生率的比較

兩組患者術后皮下積液、切口感染的發生率相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。試驗組患者術后尿潴留、陰囊血腫的發生率均低于傳統組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表 2。

2.3 兩組患者病情復發率的比較

在術后，對這兩組患者進行為期4個月的隨訪發現，試驗組患者中有1例患者的病情復發，其病情的復發率為3.4%。傳統組患者中有4例患者的病情復發，其病情的復發率為13.8%。試驗組患者病情的復發率低于傳統組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組患者術后并發癥的發生率和病情復發率的比較[n(%)]

3 討論

腹股溝疝是普外科的常見病。進行疝修補術是臨床上治療腹股溝疝的主要方法[4]。近年來，用無張力疝修補術治療腹股溝疝的方法在臨床上得到了廣泛的應用。有研究指出，用無張力疝修補術治療腹股溝疝具有以下幾點優勢：1）應用定型補片對腹股溝內環口進行修補的操作方法簡單，縫合時將補片鋪平即可，無需強行拉拽，能有效地縮短手術的時間，減少患者術中的出血量，降低其發生感染的風險。2）用定型補片對患者腹股溝的內環口進行修補后，其腹部平坦自然，無牽扯感和隆起，舒適度較高。3）定型補片為人工復合材料，其生物相容性良好，且具有一定的抗感染能力，患者在使用后基本無排異反應。本次臨床研究的結果顯示，與傳統組患者相比，試驗組患者的手術時間、術后下床活動的時間和住院的時間均更短，其術中的出血量更少， 其術后VAS評分、尿潴留、陰囊血腫的發生率和病情的復發率均更低，差異有統計學意義（P＜0.05）。上述研究結果與朱風華[5]、李安學[6]等的研究報道相似。

綜上所述，用無張力疝修補術治療腹股溝疝的臨床效果顯著，具有術中損傷小、患者術后恢復快、并發癥少、病情復發率低等諸多優勢。此術式值得在臨床上推廣使用。

[1]于華杰,滕安寶,查曉光,等.3種開放式無張力疝修補術治療成人腹股溝疝的比較[J].安徽醫科大學學報,2014,10(2):267-270.

[2]袁喜紅,周凱,華麗,等.輕質量型補片在老年腹股溝疝無張力疝修補術中的臨床應用[J].中國老年學雜志,2014,16(17):4758-4759,4760.

[3]孫剛,趙英男,李冬,等.腹股溝疝傳統疝修補術、平片及疝環填充無張力疝修補術的臨床研究[J].臨床軍醫雜志,2015,43(4):348-350,365.

[4]王海英,江晨,谷佃寶,等.老年腹股溝疝無張力疝修補術與傳統疝修補術臨床療效比較[J].河北中醫,2014,8(7):1113-1114,1115.

[5]朱鳳華.傳統疝修補術和無張力疝修補術治療腹股溝疝氣的臨床療效比較[J].中國衛生標準管理,2015,10(19):67-68.

[6]李安學.無張力疝修補術與傳統疝修補術治療腹股溝疝的療效對比分析[J].中國醫藥指南,2015,20(27):183,184.

R656.2+1

B

2095-7629-（2017）15-0059-03

胡光太，男，1971年10月出生，漢族，江蘇南京人，本科學歷，主治醫生，研究方向為普通外科