是云飛
(江蘇省無錫汽車工程中等專業學校 214000)
汽車防抱死制動系統的分析與診斷檢測探討
是云飛
(江蘇省無錫汽車工程中等專業學校 214000)
汽車是當代最常見的交通工具,在很多地方都產生了較大的影響,其數量和類型都在持續的增加。汽車防抱死制動系統的存在,給汽車安全性提供了較多的支持。文章針對汽車防抱死制動系統的分析、診斷檢測展開討論,并提出合理化建議。
汽車;防抱死制動系統;診斷;檢測;分析
從客觀的角度來分析,汽車防抱死制動系統的日常運行中,是很少出現損壞的,可是由于外力因素或者是內部因素,系統有可能展現為一定的隱患。在沒有得到及時處理的情況下,系統出現問題的概率是比較高的,容易給汽車駕駛造成較大的問題。對于防抱死制動系統來說,不同的車型,甚至同一系列不同年代產的車型,裝用的防抱死制動型號也不一樣,因而故障診斷和檢查的方法以及程序都可能會有所不同[1]。
汽車在制動操作的時候,其制動力的存在,主要是會受到汽車輪胎以及路面之間附著極限的限制。該極限指標的存在,與輪胎的結構情況、路面的狀況、車速等等,都存在著特別密切的關系,任何一個影響因素發生變化后,都將對極限指標造成特別大的影響,是一個變化范圍特別廣大的不確定量。
經過仔細的測試與分析,發現輪胎與地面之間的附著極限指標,在附著系數方面,與滑移率存在較為密切的關系。一般而言,縱向附著系數的指標,會隨著滑移率的增加,表現為增加的情況。當附著系數在某種情況下,達到了最大值以后,就會與滑移率表現為反比的關系,會隨著滑移率的增加,表現為逐步下降的情況。在擬定的實驗當中,滑移率表現為1的情況下,橫向附著系數,是展現為特別小的狀態。除此之外,我們針對汽車防抱死制動系統的研究過程中,還發現附著系數與附著力,在某些范圍內呈現為正比的關系。
所以,無論是診斷,還是維修,亦或者是日常的檢查,都必須針對汽車防抱死制動系統的各項指標做出分析,要針對縱向附著系數、橫向附著系數,都做出綜合性的考慮與分析,這樣才能在系統的安全保護程度上,不斷地做出提升。在分析以后,發現理想的滑移率應該是保持在0.05~0.20之間,這樣就就可以得到較好的效果,不會出現嚴重的損失[2]。
從已經掌握的情況來看,在汽車防抱死制動系統的診斷檢測中,可以嘗試應用“自診斷系統”來完成。現代汽車裝用的ABS系統,一般都具有故障自診斷功能,行車中一旦ABS系統失效,即可利用其自診斷系統查出產生故障的部位。
自診斷系統在應用的過程中,最大的優勢在于,操作上比較簡單,僅僅需要車主具備較少的專業知識,就能夠將自診斷系統更好地發揮出來,出現問題的概率也比較低,不會出現特別嚴重的缺失。但是,自診斷系統也存在一定的局限性,如果在系統診斷上沒有發現問題,但是汽車的防抱死制動系統卻出現了故障,則必須快速的送往專業機構維修[3]。
汽車防抱死制動系統的故障出現后,普通靜態自診斷方法,是比較常見的方法,能夠對系統完成快速診斷分析,基本上可以得到良好的效果。相對而言,普通靜態自診斷方法的應用,可以在很多環境下操作,耽誤時間較少,得到的工作效率較高,是一種比較可靠的診斷方法。例如,普通靜態自診斷方法在應用的過程中,用跨接線將自我診斷插座端子TC-E1短接,并接通點火開關。儀表板上的ABS警告燈開始閃爍,循環輸出故障代碼。如果ABS警告燈每隔0.25 s閃爍一次,表示系統正常,故障碼為1。通過這樣的診斷方法實施,可以利用最直觀的方法來對系統故障做出判斷和分析。在掌握了一定的規律和經驗后,能夠直接對汽車防抱死制動系統做出深入的了解,在日后出現問題時,仍然可以快速地完成修理[4]。
汽車防抱死制動系統在出現故障后,在某些情況下,會展現出較強的特殊性,傳統的診斷方法應用,并不能得到較好的效果。此時,比較建議將實驗動態自診斷方法進行積極的應用。該項方法的最大優勢在于,會通過一些針對性的實驗,讓汽車防抱死制動系統處于運行的狀態,由此可以在相關的代碼讀取當中,找到具體的問題環節,然后采用有效的手段來處理。從客觀的角度來分析,實驗動態自診斷方法的應用,具有高度的可靠性。但是,該項方法也存在一定的劣勢,那就是必須對實驗的內容、實驗的環境做出高度的處理,如果出現了缺失的現象,則實驗本身的可靠性會出現較大的問題,不利于將來工作的進步。實驗動態自診斷方法的應用,需要專業的技術人員來操作,車主在設備和技術不充足的情況下,盡量不要貿然應用,否則有可能對汽車防抱死制動系統造成更大的破壞。屆時想要去積極的維修,在難度上是非常高的,且不容易得到預期的效果[5]。
汽車防抱死制動系統的診斷、檢測當中,除了應用上述幾項方法外,還可以利用“快速檢查法”來完成。快速檢查法的實施過程中,主要是通過數字萬用表的操作,再配合一些輔助性的設備,將汽車防抱死制動系統的電路做出分析,同時在規定的位置上,開展連續性的檢測處理。
從客觀的角度來分析,快速檢查法在現階段的實施中,得到了廣泛的歡迎,針對汽車防抱死制動系統的故障診斷,能夠得到較好的效果,很少出現較大的不足。但是,某些汽車防抱死制動系統的故障,并非是一個原因所造成的,而是多項因素共同作用的結果。在此種情況下,快速檢查法的應用,有可能因為操作者的經驗不足,或者是技術人員的單一判定,造成某些故障的疏忽現象,表面上將汽車防抱死制動系統更好的維修,實際上還留有一定的隱患。這就需要在今后的工作中,對快速檢查法進一步的優化處理,從而減少固有的問題[6]。
本文對汽車防抱死制動系統的分析、診斷檢測展開討論,現階段的工作實施中,基本上能夠對系統做出準確的判定,未出現特別嚴重的問題。日后,應該在系統的優化上不斷努力,發現系統的不足,而后采取專業的手段進行彌補。對于診斷檢測工作,必須進一步的聯合運用專業技術,爭取在最短的時間內,得到最為正確的診斷檢測結果。
[1]孟繼申,李麗娜.汽車制動防抱死系統(ABS)的使用和檢修要點[J].遼寧科技學院學報,2005年01期.
[2]何肇礎.汽車電子防抱死制動系統的開發與應用[J].汽車技術,1991年03期.
[3]王玉華.制動防抱系統的故障診斷[J].世界汽車,1988年06期.
[4]汪雁.福特輕便客貨兩用車后輪防抱系統的維修[J].世界汽車,1991年01期.
[5]李衛華.汽車轉彎過程中的防抱死制動系統的研究[D].燕山大學,2006年.
[6]吳建華.防抱死制動系統的滑模變結構控制[D].東北大學,2006年.
U461.3文獻標示碼:A
是云飛(1989—),男,本科,中職助理講師,研究方向為汽車應用與維修鈑噴。