江蘇阜寧：引入律師勸導方式突破民事虛假訴訟案件

近年來，虛假訴訟案件多發，受民事證據規則所限，在民事訴訟中，由于實行的是“誰主張誰舉證”的證據規則，導致一方當事人對涉嫌虛假訴訟的案件無法舉證證明案件系虛假訴訟，只能接受敗訴的法律后果。當事人申請監督時，檢察機關調查取證也存在一定難度，如在民間借貸案件中，經常出現債務人出于對對方的信任、受哄騙等原因，發生已履行還款義務而未收回借條原件的情況，導致在訴訟中無法證明自己已履約的事實。對此，江蘇省阜寧縣檢察院積極探索，引入代理律師參與勸導方式，有效突破民事虛假訴訟案件。

朱某某與張某某（系徒弟與師父）民間借貸糾紛一案，朱某某曾向張某某借款5萬元，借款到期后，朱某某在朋友陪同下，按約到張某某家附近歸還借款，張某某將一張借款5萬元的借條交還給朱某某，借條當場撕毀。由于是夜晚，路上燈光較為昏暗，朱某某文化水平也較低，二人還是師徒關系，朱某某并沒有細看借條。本以為事情就此了結，過了一段時間，朱某某就收到法院的傳票，朱某某覺得自己已經歸還了借款，便沒有放在心上。直到法院通知開庭，朱某某帶了陪同還款的朋友作證，但在法庭上看到張某某提供的借條原件，朱某某傻眼了，最終法院判決朱某某承擔5萬元還款責任。事后朱某某才回想起來當時張某某給他的是借條復印件，但已經被他撕毀了，朱某某便向檢察機關申請監督。朱某某提供了證人證言及與張某某的電話錄音，但張某某拒不承認還錢后交給朱某某的是借條復印件，并用借條原件重復起訴的事實。由于張某某態度惡劣，檢察機關便從其代理律師著手，向其律師出示相關證據，告知其虛假訴訟的嚴重后果，張某某代理律師表示該案虛假訴訟可能性很大，將配合檢察機關做好調查工作，勸導張某某主動交代案件事實。最終張某某認識到自身行為的嚴重性，如實交代了用借條復印件代替原件并重復起訴的事實，該案得以成功突破。經過檢察機關抗訴，案件得以改判。

據了解，阜寧縣檢察院在全縣部分律師事務所設立了申訴聯系點，便于當事人申請監督，該院80%的案件來自律師主動提供。該院還定期與律師代表召開聯席會議，通報民事行政申訴典型案件，特別是虛假訴訟案件。通過這種模式，檢察機關與律師形成了良性的協作關系，律師在代理申訴案件時，將會主動配合檢察機關打擊虛假訴訟。今年以來，該院突破虛假訴訟案件27件，30%的虛假訴訟案件由律師勸導當事人交代了案件事實，取得了較好的法律效果和社會效果。（文/王建斌 趙素平 趙紅艷）