文/蔡毓婧,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院
財(cái)政對(duì)農(nóng)機(jī)購置的補(bǔ)貼問題研究
文/蔡毓婧,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院
農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策是財(cái)政對(duì)農(nóng)機(jī)具購置者的無償轉(zhuǎn)移支付和國民收入的二次分配和公共財(cái)政強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)的主要政策,其目標(biāo)是降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的生產(chǎn)成本,從而提高農(nóng)戶收入和農(nóng)產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
2004 年,中央“一號(hào)文件”就發(fā)展糧食生產(chǎn)提出實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)民購置農(nóng)業(yè)機(jī)械的補(bǔ)貼政策。2005年中央為提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力對(duì)農(nóng)民購機(jī)補(bǔ)貼資金增長了一倍多,達(dá)8億元左右,農(nóng)機(jī)購置將近20萬臺(tái)。2009年財(cái)政重點(diǎn)扶持安全穩(wěn)妥、節(jié)能環(huán)保的農(nóng)機(jī)具,對(duì)農(nóng)機(jī)具的性能提出新要求。2016年財(cái)政逐漸轉(zhuǎn)變對(duì)農(nóng)機(jī)購置的補(bǔ)貼方式,把補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移到以農(nóng)機(jī)高新科技為補(bǔ)貼對(duì)象的資金直接補(bǔ)貼,減少低效率的價(jià)格補(bǔ)貼的方式。
中國加入WTO后面臨著新的國際環(huán)境,受WTO農(nóng)業(yè)制度框架協(xié)議的約束,財(cái)政支農(nóng)的政策也必須調(diào)整以符合國際規(guī)則。按照WT O《農(nóng)業(yè)協(xié)定》規(guī)定,農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼主要有以下兩種補(bǔ)貼內(nèi)涵。
1.2.1 “綠箱政策”所允許的補(bǔ)貼
它是指政府在執(zhí)行農(nóng)業(yè)政策時(shí)的費(fèi)用由納稅人承擔(dān)而從非消費(fèi)者轉(zhuǎn)移過來,通過采取對(duì)生產(chǎn)影響很小的支持措施,減少政府對(duì)貿(mào)易的扭曲作用的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方式。
1.2.2 “黃箱政策”所允許的補(bǔ)貼
農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策屬于“黃箱政策”的一種補(bǔ)貼方式,政府有削減該政策的承諾。按照國際規(guī)定,在充分利用該政策的基礎(chǔ)上,農(nóng)機(jī)購置的補(bǔ)貼在降低生產(chǎn)成本、增加農(nóng)產(chǎn)品供給、穩(wěn)定農(nóng)戶收入、增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力方面起到了不可忽視的作用。但隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)不能適應(yīng)需求的問題的出現(xiàn),應(yīng)該逐步變換農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的方式,采取多種迎合“綠箱政策”的途徑,扶持農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn),推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

圖1 財(cái)政農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼額的相對(duì)規(guī)模圖
財(cái)政對(duì)農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的相對(duì)規(guī)模大小,可以通過以上兩個(gè)比重體現(xiàn)。見圖1所示,財(cái)政部門對(duì)于農(nóng)機(jī)的補(bǔ)貼,整體而言是增長的,其中2008年-2009年和2015年-2016年這兩段時(shí)間內(nèi)財(cái)政補(bǔ)貼的相對(duì)額增加最快,2009年和2016年,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼占四項(xiàng)直補(bǔ)的比率上升最快,相較于上一年度的比重翻了幾番。
財(cái)政對(duì)于農(nóng)機(jī)購置的補(bǔ)貼屬于對(duì)生產(chǎn)資料價(jià)格補(bǔ)貼的一種,符合WTO“黃箱政策”規(guī)定。雖然在利用該政策的過程中,給農(nóng)民和社會(huì)帶來了諸多好處,降低了農(nóng)民的直接生產(chǎn)成本,但是從長遠(yuǎn)來看價(jià)格補(bǔ)貼的支農(nóng)方式是低效的。受政策鼓勵(lì),農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅增加,但是農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性基本很小,一般低于供給彈性,農(nóng)民從增長中獲得的凈收入不足以彌補(bǔ)由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格降低所造成的凈收入損失。中國利用“黃箱政策”時(shí)扭曲了市場(chǎng)機(jī)制,引發(fā)了一些問題。
補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼實(shí)施的過程中因?yàn)閷?duì)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼違規(guī)行為的懲治力度不夠,導(dǎo)致企業(yè)放松警惕,鉆制度的漏洞,尋求多重形式的套購補(bǔ)貼機(jī)會(huì)。部分農(nóng)機(jī)企業(yè)以產(chǎn)品推廣、技術(shù)培訓(xùn)為由,趁機(jī)提高農(nóng)機(jī)具的價(jià)格、收取額外費(fèi)用,導(dǎo)致農(nóng)戶生產(chǎn)成本增加。還有部分經(jīng)銷商在一些農(nóng)機(jī)部件上質(zhì)量不過關(guān),給農(nóng)戶使用農(nóng)機(jī)帶來安全隱患。
購買這些大中型拖拉機(jī)的大部分農(nóng)民受教育程度有限,缺乏農(nóng)機(jī)維修知識(shí),安全操作意識(shí)不強(qiáng),而農(nóng)機(jī)廠家和農(nóng)機(jī)經(jīng)銷商未給予農(nóng)民相應(yīng)的技術(shù)支持,這對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)效率有很大影響,同時(shí)也存在很大的安全隱患。
受國家優(yōu)先發(fā)展工業(yè)政策影響,我國農(nóng)業(yè)步入現(xiàn)代化、機(jī)械化生產(chǎn)的步伐慢于大部分發(fā)達(dá)國家,國內(nèi)多數(shù)地區(qū)農(nóng)技仍屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)水平。農(nóng)民素質(zhì)有待進(jìn)一步提高,中國農(nóng)民普遍受教育程度不高,對(duì)涉農(nóng)政策優(yōu)惠的敏感度不強(qiáng),在農(nóng)機(jī)維修和維護(hù)方面欠缺相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。
整體而言,中國農(nóng)業(yè)的主體仍是有著務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的個(gè)體農(nóng)民和農(nóng)村合作社,農(nóng)村合作組織的形式較為單一,仍有很大的發(fā)展空間。建立農(nóng)業(yè)合作組織利于合理整合社會(huì)資金、有效利用財(cái)政補(bǔ)貼、切實(shí)推廣高新技術(shù)、共享公共基礎(chǔ)設(shè)施。把農(nóng)民個(gè)體團(tuán)結(jié)起來,綜合利用多種資源,節(jié)約了農(nóng)戶發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本。政府需加大對(duì)于農(nóng)業(yè)合作社的補(bǔ)貼,鼓勵(lì)專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)、返鄉(xiāng)涉農(nóng)創(chuàng)業(yè)者的發(fā)展,以發(fā)揮農(nóng)業(yè)合作組織的力量。
政府的補(bǔ)貼方式通常為對(duì)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)商、經(jīng)營商和農(nóng)機(jī)使用者的價(jià)格補(bǔ)貼,這距離WTO制定的推行標(biāo)準(zhǔn)還有一定差距,尚未充分利用“綠箱政策”。農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的改革不是一蹴而就的,結(jié)合我國國情,政府應(yīng)當(dāng)在采取多種補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)機(jī)具,在充分利用和完善有限的“黃箱政策”的基礎(chǔ)之上,漸漸考慮向“綠箱政策”傾斜,向以農(nóng)機(jī)高新科技及其研究人才、環(huán)保農(nóng)業(yè)機(jī)具、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整投資、農(nóng)機(jī)保險(xiǎn)基金、農(nóng)機(jī)技術(shù)培訓(xùn)和推廣服務(wù)、農(nóng)機(jī)合作社為補(bǔ)貼對(duì)象的補(bǔ)貼方式轉(zhuǎn)變。
3.1.1 補(bǔ)貼權(quán)力從中央下放到地方,發(fā)揮農(nóng)機(jī)部門的指導(dǎo)、監(jiān)督作用
在補(bǔ)貼方式上,財(cái)政部門要借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)直接補(bǔ)貼力度,把補(bǔ)貼資金從流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)化到生產(chǎn)環(huán)節(jié),給農(nóng)民切切實(shí)實(shí)的優(yōu)惠,實(shí)行自主購機(jī)和直補(bǔ)到卡(戶)等多種補(bǔ)貼方式。
3.2.2 鼓勵(lì)地方政府融合社會(huì)資本,設(shè)立各類農(nóng)業(yè)發(fā)展投資基金
地方政府要依法給予農(nóng)業(yè)合作組織發(fā)展機(jī)會(huì),通過設(shè)立農(nóng)業(yè)投資發(fā)展基金,積極探索以市場(chǎng)化方式籌集資金,用有限的財(cái)政資金吸引更多的金融和社會(huì)資本投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村,投資于農(nóng)用機(jī)械。
3.2.1 加強(qiáng)對(duì)農(nóng)機(jī)企業(yè)和指定經(jīng)銷商的監(jiān)督機(jī)制
財(cái)政可以給予農(nóng)機(jī)售后服務(wù)完備的企業(yè)與經(jīng)銷商一定的稅收優(yōu)惠,鼓勵(lì)農(nóng)機(jī)企業(yè)和指定經(jīng)銷商實(shí)施跟蹤式服務(wù),以及時(shí)解決農(nóng)民購買農(nóng)機(jī)后出現(xiàn)的問題。另外,政府有必要頒布法律條文,嚴(yán)厲打擊農(nóng)機(jī)企業(yè)的違規(guī)行為,提高農(nóng)機(jī)作業(yè)的安全性,為農(nóng)民提供安全保障和維權(quán)依據(jù)。
3.2.2 成立農(nóng)機(jī)合作組織,提高農(nóng)業(yè)主體的素質(zhì)
財(cái)政通過以獎(jiǎng)代補(bǔ)方式鼓勵(lì)那些制度健全的農(nóng)民合作社示范社、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園和示范家庭農(nóng)場(chǎng),并通過資金的獎(jiǎng)勵(lì)支持這些企業(yè)和機(jī)構(gòu)利用綠色節(jié)能的農(nóng)機(jī)具發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。另外,加大對(duì)農(nóng)民普及培訓(xùn)、科技示范戶和科技明白人培訓(xùn)的補(bǔ)貼。
政府要加快推進(jìn)利于環(huán)保農(nóng)機(jī)的科研攻關(guān)和技術(shù)模式創(chuàng)新,完善農(nóng)機(jī)具科技創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。同時(shí),政策需提高農(nóng)機(jī)系統(tǒng)的控制水平和智能水平,鼓勵(lì)安全監(jiān)理和農(nóng)業(yè)技術(shù)研究推廣機(jī)構(gòu)聯(lián)合協(xié)作,提高農(nóng)民購買新機(jī)具、應(yīng)用新技術(shù)的熱情,加大先進(jìn)實(shí)用、高效節(jié)能農(nóng)機(jī)的推廣力度。
中央在對(duì)農(nóng)機(jī)轉(zhuǎn)移支付補(bǔ)貼的過程中,要注意減少補(bǔ)貼中的交叉重疊部分,統(tǒng)籌使用不同來源的涉農(nóng)補(bǔ)助資金,對(duì)農(nóng)資使用的全過程嚴(yán)格監(jiān)管,通過建立健全相關(guān)法規(guī)中有關(guān)審批責(zé)任追究的制度,保證資金分配公平合理。另外,政府要大力推進(jìn)農(nóng)村預(yù)算公開,強(qiáng)化地方辦公人員關(guān)于農(nóng)資的編報(bào)和審核工作,建立績效評(píng)價(jià)體系和執(zhí)行監(jiān)控系統(tǒng),嚴(yán)格處理補(bǔ)貼實(shí)施過程中出現(xiàn)的違規(guī)操作問題,完善涉農(nóng)資金預(yù)算體系。
綜上所述,農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策實(shí)施的13年來在推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化方面取得了一定的成效:但是農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平還存在上升的空間,農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼方式還有待向符合“綠箱政策”的標(biāo)準(zhǔn)傾斜。財(cái)政部門在充分利用和完善有限的“黃箱政策”的過程中要實(shí)現(xiàn)其補(bǔ)貼政策逐漸向資金直接補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移,減少低效率的價(jià)格補(bǔ)貼的方式,促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體福利的提高。
[1]鄧衛(wèi)平,侯俊軍.財(cái)政支農(nóng)方式、結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響效應(yīng)研究[J].求索,2015,(07):54-58.
[2]官華平,周志華.農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策中存在的問題及對(duì)策[J].調(diào)研世界,2011,(10):27-29.
[3]郭新力.國外財(cái)政農(nóng)業(yè)投入政策及其啟示[J].農(nóng)村財(cái)政與財(cái)務(wù),2006,(01):45-47
[4]姜長云,杜志雄.關(guān)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思考[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,(01):1-10.
[5]劉廷限.促進(jìn)我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[6]李紅.農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[7]李曉玲.WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律[D].華東政法大學(xué),2007.
[8]孫丹.中央“一號(hào)文件”與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展研究(2004-2015)[D].渤海大學(xué),2016.