●本報駐俄羅斯、韓國、德國特約記者 王勇 濟冬 青木 ●王偉 陳一 柳玉鵬
國際奧委會(IOC)執委會當地時間5日晚在瑞士洛桑舉行會議宣布,因俄羅斯在2014年索契冬奧會期間的興奮劑丑聞,禁止俄羅斯參加2018年平昌冬奧會,俄羅斯國旗和國歌也被禁止在平昌冬奧會上出現,但“清白”的運動員可以以中立身份參賽。這是國際奧委會首次因興奮劑原因對一個國家進行禁賽,也是奧運史上對一個國家最重的處罰之一。美國《紐約時報》稱,“這是俄羅斯自蘇聯時期以來遭遇到的最大的體育危機”。俄羅斯國內則強烈抗議國際奧委會的這一決定,稱這是“企圖孤立俄羅斯的新嘗試”,“對俄羅斯體育的政治謀殺”。俄輿論激烈爭論是否應抵制平昌冬奧會。俄國家杜馬副議長列別杰夫稱:“國際奧委會拒絕我們使用自己的國旗,這是對俄羅斯這樣的體育大國的侮辱。”不過,俄羅斯總統普京6日表示,俄羅斯不會抵制平昌冬奧會,也不會阻止運動員以中立身份參賽。
俄面臨最大體育危機
瑞士洛桑當地時間5日晚間,國際奧委會主席巴赫宣布了國際奧委會執委會經過長時間的討論和表決后作出的決定,禁止俄羅斯代表團參加將于明年2月在韓國平昌舉行的冬奧會,暫停俄羅斯奧委會的資格,但符合條件的俄運動員仍可以“奧林匹克運動員”的名義參賽。他們的運動服上只能標注“來自俄羅斯的奧林匹克運動員”,頒獎時奏國際奧委會會歌、升國際奧委會會旗。
國際奧委會強調,俄運動員將在“嚴格的條件”下被邀請參加平昌冬奧會,詳細的邀請名單將由一個委員會決定。此外,國際奧委會還對俄一些體育官員作出處罰:不允許俄羅斯體育部官員出席平昌冬奧會;俄主管體育的副總理穆特科(曾任俄體育部長、同時擔任俄世界杯組委會主席)和體育部副部長納戈爾內赫終身不得參加奧運會;取消索契冬奧會組委會首席執行官切爾尼申科在北京冬奧會協調委員會中的職務;暫停俄羅斯奧委會主席茹科夫在國際奧委會的委員職務。國際奧委會還表示,保留對牽涉其中的相關人員繼續采取措施的權利。
處罰決定是根據瑞士原聯邦主席施密德率領的一個調查委員會撰寫的《施密德報告》作出的。報告“詳述了俄羅斯在2014年索契冬奧會期間幫助其運動員掩蓋使用違禁藥物的行為,包括更換尿樣和修改藥物檢測結果”。委員會對俄在索契冬奧會期間的興奮劑丑聞進行了為期17個月的調查后得出結論稱,“俄羅斯在索契冬奧會期間存在系統性操縱反興奮劑工作”。
國際奧委會主席巴赫在會上表
示,俄羅斯系統性使用興奮劑的行為是“對奧林匹克運動精神史無前例的破壞”,國際奧委會遵循正當程序對這種行為進行制裁的同時,也在保護清白的運動員。他強調,這一決定將促使“(體育)與興奮劑劃清界限,并且成為更有效的反興奮劑體系的催化劑”。
“被冬奧會禁賽,俄羅斯面臨自蘇聯時期以來的最大體育危機”,《紐約時報》5日刊文稱,“驕傲的體育帝國(俄羅斯)”此前一直把冬奧會作為展現其國力的舞臺,現在卻“以前所未有的方式”被爆出了興奮劑丑聞。國際奧委會的裁決是對“俄羅斯政府支持興奮劑罪行”的確認,“只有東德臭名昭著的興奮劑計劃才能與之相‘媲美”。
英國廣播公司(BBC)稱,英國體育大臣克勞奇5日在推特上發文說,國際奧委會的決定將有助于保護“干凈的”運動員的利益,她對這一決定“很滿意”。報道稱,國際奧委會對俄羅斯的處罰“空前絕后”。接下來的日子對俄羅斯而言,“將充滿黑暗,這個體育強國已經變成了體育棄兒”。
“仍需奮力生存”
“沒有祖國的國旗,不能奏響祖國的國歌,對于那些為祖國而戰的運動員來說,這完全不能接受。”俄羅斯《觀點報》6日引述俄羅斯奧委會主席茹科夫的話稱,奧委會的決定有正面也有負面的影響,他希望獲得邀請的運動員可以參加平昌冬奧會,但并不同意這些運動員必須以中立身份參賽。茹科夫稱,他對俄羅斯出現違反反興奮劑規定而向國際奧委會道歉,但他同時表示,俄羅斯將會向國際體育仲裁法庭上訴,希望駁回國際奧委會對俄羅斯的2018年冬奧會禁賽令。
國際奧委會宣布禁賽決定后,俄國家電視臺發言人表示:“俄羅斯代表隊不參加平昌冬奧會,我們將拒絕轉播比賽。”俄國家電視臺在當天轉播國際奧委會新聞發布會的過程中,還在奧運五環標志上畫上斜杠,以抗議國際奧委會的決定。
“疼痛難忍,卻仍需奮力生存”,今日俄羅斯電視臺以此為題報道稱,俄政界人士對該決定的反應尤為強烈。俄國家杜馬“公正俄羅斯”黨團第一副主席葉梅利亞諾夫稱,國際奧委會的決定將奧運會“再次拖入冷戰”。顯然,這一決定是在美國壓力下作出的。花滑界的傳奇人物、俄羅斯隊教練塔拉索娃憤怒地稱:“這是對我們國家體育的政治謀殺。”
俄外交部發言人扎哈羅娃6日表示,國際奧委會作出禁止俄參加平昌冬奧會的決定是“大規模反俄行動的一部分。這是試圖孤立俄羅斯”。
不過,俄羅斯也有聲音認為,是國內官僚的錯誤給俄羅斯帶來了恥辱。俄國家杜馬議員拉什金6日指責副總理穆特科未能履行自己的責任,并向莫斯科法院提起訴訟,要求他辭職,并向所有俄羅斯公民道歉。他稱:“穆特科應當就羞辱國家的榮譽和尊嚴而向所有俄羅斯公民道歉。”他指責稱,正是由于穆特科的過錯,才讓國家遭受這樣的羞辱。對于拉什金的這一要求,俄總統新聞秘書佩斯科夫當天表示,克里姆林宮認為,因國際奧委會的決定而追究官員,包括副總理穆特科的責任目前應放在次要位置。“這個話題不是最重要的。保護俄羅斯運動員利益的問題是至關重要的。”
“冬奧會:去還是不去?”
“冬奧會:去還是不去?需要冷靜”。俄“伊爾庫茨克州新聞網”6日以此為題的文章稱,對于俄羅斯出現的抵制平昌冬奧會的聲音,國際奧委會主席巴赫表示,他看不到俄羅斯抵制的理由,俄清白運動員已被允許參加比賽。
俄體育評論員古別爾尼耶夫稱,在奧運會上沒有俄國旗是一種侮辱,但國際奧委會將會把俄的抵制視為不愿改正錯誤,甚至可能會禁止俄參加下屆奧運會。因此,盡管俄羅斯作為一個國家被禁止參加這一冬奧會,但應允許運動員可以自愿以中立身份參賽。
對于俄羅斯最終如何回應國際奧委會禁止俄參加平昌冬奧會的決定,俄總統普京6日在視察高爾基汽車廠后表示:“毫無疑問,我們不會宣布抵制,我們不會阻止我們的奧運選手參加。”
平昌冬奧會暨冬殘奧會組委會6日發表聲明,表示尊重國際奧委會作出的禁止俄羅斯參加冬奧會決定。《韓國經濟》稱,平昌冬奧會在即將召開之際遇到俄羅斯被禁賽的沖擊。此外,朝鮮會否參加平昌冬奧會也不透明,朝鮮已在部分冬奧會項目上棄權。報道稱,平昌冬奧會正亮起紅燈。
俄羅斯副總理、前體育部長穆特科被禁止參加所有奧運會,但由于他仍然負責明年在俄羅斯舉行的世界杯足球賽,不少人擔憂足球界的反應。英國《衛報》稱,在俄數十名足球運動員也被懷疑卷入了興奮劑丑聞的情況下,人們向國際足聯提出疑問,不僅是穆特科是否應該負責明年的世界杯,而且是俄羅斯是否有權繼續舉辦世界杯。不過,就在國際奧委會宣布對俄處罰決定后不到一小時,國際足聯6日發表聲明表示,“奧委會的裁決不影響2018年世界杯的籌備工作”。聲明還稱,國際足聯將“繼續在比賽中采取一切措施,來確保足球不受興奮劑污染”,明年夏天每個球員都將接受藥檢,“所有興奮劑樣本的分析都將在俄羅斯以外的世界反興奮劑機構實驗室展開。”▲
環球時報2017-12-07