俞澄宇
摘 要:在新課程物理的教學中,理論知識的學習是教學的基礎,培養學生利用理論知識去實踐,從而提升學生科學探究能力,去解決問題是教學的最終目的,而實驗是物理教學中提升學生實踐能力最直接的方法。因此,在新課程物理教學中,我們應當注重引導學生思考并組織學生進行實驗操作,從而培養學生發現問題、分析問題、解決問題的探究能力。
關鍵詞:新課程;高中物理;探究能力
物理學本身就是以實驗為基礎的學科。物理課程的教學不應只重視理論知識的傳授,還應該讓學生親身操作實驗、經歷整個探索的過程,從中領悟到科研方法,提升探索能力、創新精神以及發現問題、解決問題的思維。
一、新課程下培養學生物理課程探究能力的原則
1.問題導向原則
科學探究的過程也是解決問題的過程,科學探究的動機源自于問題,問題是進行科學探究的出發點。學生學習理論知識后,或者觀察現象、分析現象進而就會產生問題,為什么會如此或者什么原因導致如此,并且經過思考后對問題做出大膽的設想,這就是思維的起始點、科學探究的動力。
2.鼓勵實踐原則
實踐是讓學生對知識有一定了解構建后,抱著疑問的態度進行實驗操作,從而解決問題、發現新知識的過程。如果不進行實驗操作以及其他形式的實踐,學生的知識體系是空洞脆弱的,經不起推敲,遇到新的問題不能舉一反三。新課程下,高中物理教學是要鼓勵學生將物理知識對接到實際生活中,鼓勵學生親身探索解決問題,并能將實驗操作后的新理論以一個新的節點添加到原有理論中。
二、新課程下培養學生物理課程探究能力策略
1.創設情境激發學生興趣
在新課程高中物理的教學中,想要引導學生最終學會探究提升科學探究能力,首先需要讓學生在學習知識后能夠產生疑問,這個疑問包括現象的解釋、現象的原因、影響因素等問題,而這些問題大多源自詳細具體的情境演示。因此作為教師,就要在授課過程中盡量多地創設相應知識點的情境,并且不局限于口頭描述或是教師演示,讓學生親自參與到情境中去,觀察后提出問題并大膽猜想。例如,在人教版物理教材高中物理必修1中,在講到超重與失重這一內容時,教材用彈簧拉鉤碼的形式開始探究,但在具體教學實踐中,教師可創設這樣的問題情境:一個學生與老師兩人同時用細線拉著一個重錘達到靜止狀態后,線能靠拉力以使小錘保持平衡;學生保持狀態不動,老師突然加大力度向上拉細線,此時學生觀察到細線瞬間被拉斷,小錘重重落地。此時學生會產生疑問,為什么快速向上拉細線會斷,而靜止狀態時細線卻能在小錘的重力作用下不斷。這樣,學生懷著問題和教師一起進入探索的狀態。
2.鼓勵根據現象提出猜想
讓學生根據現象提出問題,是指根據現象提出新的可能性,以一個從未有過的新視角看待某種現象,這樣才能進步和提升。教師要起到引導作用,將問題分解,鼓勵學生展開猜想,而學生提出的猜想或對或錯,作為老師不應當直接否定,而應從正確的方向引導學生思考,讓學生糾正自己的偏差,并且放手讓學生自發地設計實驗方案,操作實驗,目的是驗證猜想的科學性與正確性。例如,在人教版高中物理選修3-1中,在“探究電阻定律”時,關于“如何測量流過導體的電流以及此導體兩端的電壓”的問題,學生積極表達自己的實驗猜想。有的學生認為用電流表內接法,還有的設想用兩個電流表抑或是兩個電壓表進行測量。當然多數猜想存在缺陷,教師引導學生思考:先用歐姆表將電表的內阻測出來,接下來就能通過公式算出導體兩端電壓抑或是通過其導體的電流,最后進行更精準的計算。雖然學生設想的方案不一定得當,但借助開放式猜想與探討,可極大地激發學生探索的積極性,提升發散思維。
3.將概念結果上升為規律
從物理的概念來說,是指將物理現象和過程的本質進行體現的一種思維方式。而物理規律是直接體現現象和過程在變化、發展過程中的必然反映。引導學生將概念構建為規律,通過物理實驗的結果進行分析而概括出現象的本質。例如,在人教版高中物理必修1第四章第一節“牛頓第一定律”內容時,教師引導學生將牛頓與亞里士多德的觀點進行對比,同時可將伽利略的實驗研究成果加進來。牛頓觀點認為,所有物體均為靜止狀態抑或是勻速直線運動狀態,只有當受到了外力的作用,他們的狀態才會變。而亞里士多德認為物體只有受到外力作用下,才可發生運動,兩種不同的觀點需通過實驗進行驗證,在此過程中,巧妙利用伽利略的實驗成果讓學生理解亞里士多德觀點的錯誤。讓學生明白每一個規律都是經過無數次實踐驗證的,因此,在讓學生構建新概念規律時,大膽猜疑并假設,但必須經過實踐探究才能上升為規律。
在物理教學中,注重培養學生的問題意識,鼓勵其透過現象大膽猜想,進而在引導學生將結果總結上升為規律的整個過程,激發學生的學習興趣,鍛煉實驗能力,從而系統地提升其科學探究能力。
參考文獻:
[1]侯昌會.高中物理探究教學模式及應用研究[D].西華師范大學,2016.
[2]李松春.關于高中物理教學中如何培養學生的探究能力[J].才智,2013(3):43.
編輯 謝尾合