持續被動運動結合超短波和動態干擾電治療肩周炎的療效觀察

李凱

（景德鎮市第二人民醫院康復醫學科，江西 景德鎮 333000）

--論著--

持續被動運動結合超短波和動態干擾電治療肩周炎的療效觀察

李凱

（景德鎮市第二人民醫院康復醫學科，江西 景德鎮 333000）

目的探討觀察持續被動運動結合超短波和動態干擾電治療肩周炎的療效。方法將71例肩周炎患者根據治療方式進行分組，定義接受常規超短波和動態干擾電治療的35例患者作為對照組，另外在此基礎上聯合持續被動運動治療的36例患者作為觀察組，觀察對比兩組患者的治療效果。結果兩組患者治療前VAS評分、ROM評分比較差異無統計學意義，治療后觀察組VAS評分、ROM評分均顯著優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組患者干預前各項生活質量評分比較差異無統計學意義，治療后觀察組生理功能、身體疼痛、總體健康、活力、情感職能、心理健康評分均顯著優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論持續被動運動結合超短波和動態干擾電治療肩周炎療效顯著，值得臨床推廣。

持續被動運動；超短波；動態干擾；肩周炎；VAS評分；ROM評分

肩周炎主要是指肩關節周圍軟組織退行性、無菌性炎癥疾病，是一種多發于中老年群體的臨床常見疾病，當前學界關于該疾病發生機制尚無明確定論，多數中醫學者認為其發生發展主要與風寒濕邪侵襲相關，患者多伴有肩關節不適以及束縛感、疼痛感，導致肢體功能受限，嚴重影響患者的生活質量，因此加強治療方案探討具有重要的實踐價值[1]。本研究以71例肩周炎患者為例，采用對比分析法對持續被動運動結合超短波和動態干擾電治療的應用價值進行探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 樣本選取時間：2015年2月～2016年7月；樣本對象：采用隨機抽樣法從本院收取的病患中選取71例肩周炎患者展開研究，現將分組資料整理如下：對照組患者男20例，女15例，年齡42～71歲，平均年齡（56.2±5.2）歲；患病時間1個月～6年，平均患病時間（3.3±1.4）年；合并疾病：高血壓17例，高血脂癥10例，糖尿病8例。觀察組患者男20例，女16例，年齡43～71歲，平均年齡（56.6±5.5）歲；患病時間1個月～7年，平均患病時間（3.6±1.7）年；合并疾病：高血壓16例，高血脂癥11例，糖尿病9例。上述數據組間對比差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①所有患者了解詳細研究內容后，均自愿入組參與研究，并簽署知情同意書；②患者經檢查均符合肩周炎的診斷標準，具體表現為肩周疼痛、肩部肌肉萎縮、肩外展功能受限等，X線檢查多為陰性，病程久者可見有骨質疏松。排除標準：認知功能障礙、近期采用其它方案治療、伴有嚴重肝腎疾病、頸椎病、風濕性關節炎等患者。

1.3 方法 對照組患者采用常規超短波和動態干擾電治療，采用LDT-CD-31型超短波儀器，參數設置：波長、工作頻率分別為7.4 m、40.7 MHz，兩個中號板狀電極于肩部位置，電極與病灶位置間隙控制在3～4 cm，微熱量，1次15 min。動態干擾電極治療儀采用日本SD-21型，伴有4個直徑6 cm圓形吸附電極，以肩部最疼痛以及敏感位置作為中心進行交叉放置，將吸引壓力調整至30～300 mmHg最為適宜，參數設置：基礎頻率、差頻、最大輸出電流分別為4000 Hz、0～100 Hz、50 mA，1次15 min，持續治療6周。

觀察組患者采用持續被動運動結合超短波和動態干擾電治療，超短波和動態干擾電干預方法同對照組，持續被動運動療法：前屈、外展各30 min，治療角度根據患者感到輕微疼痛、肩關節周圍組織有輕微牽拉感為宜，1天1次，1周治療6次，持續治療6周。治療后指導患者遵醫囑進行肩關節功能康復訓練，內容包括彎腰晃肩、毛巾拉手等。

1.4 觀察指標 ①兩組患者均于治療前后采用VAS（疼痛視覺評分法）、ROM(肩關節活動度）對患者的疼痛情況（在紙上化1條10 cm長的橫線，分別在線兩端標記為0和10，讓患者根據自我感覺在橫線上標記，越靠近10表示疼痛越嚴重）以及肩關節恢復情況進行評估。②采用3F-36生活質量量表對患者治療前后的生活質量進行評價，主要指標包括生理功能、身體疼痛、總體健康、活力、情感職能、心理健康，每項指標100分，得分越高說明患者生活質量越好。

1.5 統計學方法 根據SSPS 19.0統計學軟件對收集到的研究數據分析處理，VAS評分、ROM評分采用t檢驗，以“±s”進行表示；計數資料用例數（n）表示，組間率（%）的比較采用Χ2檢驗。P＜0.05表明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 VAS評分、ROM評分對比 兩組患者治療前VAS評分、ROM評分比較差異無統計學意義（t值分別為0.427、0611、0.687，P＞0.05），治療后觀察組VAS評分、ROM評分均顯著優于對照組，差異具有統計學意義（t值分別為6.751、8.237、8.024，P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者治療前后VAS評分、ROM評分對比（±s）Table 1 Two groups of patients before and after treatment VAS score,ROM score contrast±s)

表1 兩組患者治療前后VAS評分、ROM評分對比（±s）Table 1 Two groups of patients before and after treatment VAS score,ROM score contrast±s)

治療后2.6±1.5154.2±12.4130.5±11.2項目VAS評分前屈ROM外展ROM對照組（n=35）治療前7.6±2.150.2±6.544.5±7.2治療后5.1±1.878.6±10.568.9±10.5觀察組（n=36）治療前7.4±2.050.6±7.144.1±6.8

2.2 生活質量評分對比 兩組患者干預前各項生活質量評分比較，差異無統計學意義（t值分別為0.182、0.367、0267、0.462、0.614、0.134，P＞0.05），治療后觀察組生理功能、身體疼痛、總體健康、活力、情感職能、心理健康評分均顯著優于對照組，差異具有統計學意義（t值分別為6.521、7.054、6.614、6.011、6.617、5.937，P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者干預前后生活質量評分對比（±s，分）Table 2 Comparison of the quality of life scores between the two groups before and after the intervention±s,points)

表2 兩組患者干預前后生活質量評分對比（±s，分）Table 2 Comparison of the quality of life scores between the two groups before and after the intervention±s,points)

項目生理功能身體疼痛總體健康活力情感職能心理健康對照組（n=35）治療前61.5±8.660.6±10.241.7±9.451.8±10.260.1±10.659.6±11.7治療后75.3±10.572.2±8.867.5±10.870.6±9.580.7±9.676.6±8.8觀察組（n=36）治療前61.4±8.960.9±10.741.9±9.551.5±10.460.6±10.759.7±11.9治療后87.6±10.590.3±5.380.3±10.579.5±9.693.4±4.585.6±10.4

3 討論

從生理解剖結構特點來分析，相對全身其它關節而言，肩關節活動范圍最大且活動量多，關節穩定性主要由周圍肌肉組織、肌腱以及韌帶力量來維持。但是肌腱血供較差，關節周圍軟組織容易摩擦擠壓，隨著患者年齡增長，關節功能會逐步退變，極易發生多種病變[2]。據資料顯示，60%以上45歲以上群體肩關節均伴有不同程度病癥，早期可見滑膜水腫、絨毛肥大或者伴有滲出等，后期則出現纖維素樣物質沉積，嚴重者病變軟組織撕裂，導致肩關節活動功能受限，其中外展、前屈等動作受限最為明顯[3]。一般情況下，該疾病1年左右可自愈，但是多數研究發現，長期病痛會導致穩定肌存在“關閉”傾向，極易導致患者出現肌肉萎縮以及肌功能減退等現象，嚴重影響患者的生活質量，因此臨床多主張有效干預，以及時有效恢復患者肩關節活動度以及肌力。

超短波、動態干擾電治療是肩周炎臨床干預的常用方法，經實踐證實超短波療法能夠有效增強肩關節組織血管壁的通透性，通過改善病灶組織血液循環以促進水腫消散、炎性消失；而動態干擾點治療結合了低頻以及中頻電的優勢，體內電流交叉處存在最大電場強度，因此作用深、范圍大，可有效改善病灶位置血供以及營養狀態，促進炎性滲出物吸收，同時還可作用于感覺神經，起到良好的鎮痛作用[4-5]。持續被動運動是近年來新興的一種肩周炎干預療法，可針對患者不同階段病理變化選擇合適的角度以及速度，溫和持續牽伸關節周圍組織起到改善關節功能的作用。操作過程中關節本體感受器能夠持續發送向心沖動，經實踐證實能夠獨斷疼痛信號的傳遞，因此鎮痛效果突出[6-7]。另外有學者研究發現，長期疼痛會導致肩周炎患者喙肱韌帶發生粘連[8-9]。持續被動運動中可進行肩關節前屈、外伸兩個方向牽拉，治療中不會增加額外疼痛的同時還可靈活調整速度，能夠有效緩解患者心理壓力，同時又能使肩周組織處于放松狀態，進而能夠實現喙肱韌帶的有效牽拉，也可避免軟組織再次損傷[10]。本研究結果顯示：觀察組患者治療后VAS評分、ROM評分均顯著優于對照組（P＜0.05），且各項生活質量評分提高，說明持續被動運動結合超短波和動態干擾電治療肩周炎療效確切，能夠有效緩解疼痛以及改善患者肩關節功能，預后良好。

綜上所述，持續被動運動結合超短波和動態干擾電治療肩周炎療效顯著，值得臨床推廣。

[1] 黃莉華,白躍宏.持續被動運動結合超短波和動態干擾電治療肩周炎的療效觀察[J].中國康復醫學雜志,2015,30(1):55-56.

[2] 李芬,歐愛萍,梁元恒等.磁振熱聯合立體動態干擾電治療肩周炎療效觀察[J].按摩與康復醫學,2012,3(2):196-197.

[3] 譚綺琳.針刺配合立體動態干擾電治療肩周炎的臨床研究[D].廣州中醫藥大學,2014.

[4] 鄂立紅,文業華.持續被動運動治療肩周炎的療效觀察[J].中國實用醫藥,2016,11(23):95-96.

[5] 魏霞,王凡星,鄭靜,等.關節松動術結合超短波治療肩周炎的療效觀察[J].按摩與康復醫學,2012,3(10):30-31.

[6] Gao K,Zhu XC,Yue LH,et al.Ext racorporeal shock wave combined with functional t raining for the treatment of frozen shoulder[J].China journal of orthopaedics and traumatology,2013,26(5):401.

[7] Matsuyama A,Akezaki Y,Yokoi K.The ef fect of elect rical stimulation combined with therapeutic exercise on patient with frozen shoulder[J].2017,8(1):38-43.

[8] Jing WU,Chen YJ.Extracorporeal shock wave Combined Joint Mobil ization Cl inical observation of t reatment of f rozen shoulder[D].Journal of Anhui Heal th Vocational&Technical Col lege,2016.

[9] Chung HJ,Kim DS,Yoon YS,et al.The Cl inical Resul ts of Conservative Treatment of Frozen Shoulder Using Continuous Passive Motion[J]. Proc Am Pet Inst Refin Dep(United States),2015,18(4):217-220.

[10] Jain TK,Sharma NK.The effectiveness of physiotherapeutic interventions in treatment of frozen shoulder/adhesive capsulitis: a systematic review[J].Journal of Back &Musculoskeletal Rehabilitation,2014,27(3):247-273.

The effect of continuous passive motion combined with ultrashort wave and dynamic interference electrotherapy in the treatment of periarthritis of shoulder

Li Kai
(Department of rehabilitation medical in the 2nd People's Hospital of Jingdezhen City,Jingdezhen,Jiangxi,333000,China)

Objective To investigate the efficacy of continuous passive exercise combined with ultrashort wave and dynamic interference in the treatment of frozen shoulder.Methods A total of 71 patients with frozen shoulder were divided into two groups according to the treatment group.35 patients who were treated with conventional ultrashort wave and dynamic interference were selected as the control group.On the basis of this,36 patients with continuous passive exercise were treated as observation group,Observation of the two groups of patients compared the treatment effect.Results There was no significant difference in VAS score and ROM score between the two groups before treatment.The VAS score and ROM scoreof the observation group were significantly better than those of the control group(P＜0.05).The two groups were intervened(P＜0.05).The scores of physical function,physical pain,general health,vitality,emotional function and mental health score of the observation group were significantly better than those of the control group after treatment(P＜0.05).Conclusion Continuous passive exercise combined with ultrashort wave and dynamic interference in the treatment of frozen shoulder effect is remarkable,worthy of clinical promotion.

Continuous passive motion;Ultrashort wave;Dynamic disturbance;Frozen shoulder;VAS score;ROM score

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.34.007