莫將互聯網的開放與主權對立起來（社評）

第四屆世界互聯網大會3日在浙江烏鎮開幕，大會的主題是“發展數字經濟，促進開放共享——攜手共建網絡空間命運共同體”。蘋果、谷歌、臉書等美國大公司CEO或高管，以及中國網絡經濟大鱷紛紛與會，凸顯了大會主題的吸引力。

但是一些西方主流媒體繼續宣揚他們的偏見，對中國主張尊重網絡主權的含義進行歪曲。它們揪著在中國登錄不了美國一些大網站說事，用西方搞的排名指責中國是“互聯網自由度世界墊底的國家”，以此來證明中國開放互聯網“是假的”。

眾所周知，隨著互聯網的全面發展，網絡越來越滲透到社會生活的方方面面，它與現實世界各種重大關系的對應也愈發明顯。中國最近幾十年成為當今世界開放度最高的國家之一，同時中國又是強調主權并在意識形態領域管理較為嚴格的國家。在這兩方面的結合上中國走出了一條成功之路，在互聯網領域，這方面的探索實踐正在進行之中。

美國和部分西方國家的輿論人士反對互聯網上的主權概念，這是要把美國和部分西方國家的權利偽裝泛化成全世界的“共同利益”，通過互聯網把政治上的多極世界徹底搞成以西方為中心的單極世界。他們或者有意或者無意忽略了互聯網事務的復雜性，用“自由”等最簡單的口號誤導公眾，因為從群體心理學的角度看這很容易奏效。

中國的互聯網經濟發展迅猛，不僅已有成就舉世矚目，而且未來的發展前景被廣泛看好。如果說中國互聯網真的“很封閉”，其自由度在全世界“倒數第一”，這些成就的取得和今后的廣闊前景都是不可思議的。

中國有選擇本國政治制度和摸索相關體系及模式的權利，西方思想界和輿論界必須過理解此理的這一關。政治制度是每個國家形成一整套運行系統的基礎。不接受中國在政治制度上與西方的差異，就會接下來看中國的什么都是歪的，即使中國做得很成功，也會被看成是“奇怪現象”。

互聯網輿論場的影響力越大，中國政府對它的管理就越會參照傳統輿論場的政治安全標準。但是與此同時，互聯網信息技術不斷突飛猛進，整體上促進了網上輿論場的動態開放和活躍，互動技術的廣泛使用前所未有地擴大了公眾對公共事務的參與權和監督權。

這些變化總的來看成為了中國社會治理的正面變量和推動力，它們帶來了一系列與時俱進的調整和適應。那些不斷出臺的調整給人一個總體印象：中國在尋找充分利用網絡技術引擎和維護社會輿論秩序之間的契合點，力求互聯網時代綜合效益的最大化。

堅定網絡開放的原則和守住網絡主權的底線，這兩方面的需求對很多國家來說如此真實，在全球層面上協調好這兩種需求，這大概是構建互聯網人類命運共同體最為關鍵的命題。

由于中西方之間仍存在制度差異和意識形態紛爭，立刻在上述核心問題上達成共識恐怕挺難的。那么就需盡量讓現有合作保持下去，對開展新合作大家都持開放態度，不斷磨合各方的原則。最忌諱的是給這個復雜領域貼簡單標簽，將各種現實的難度通通折算到中西方政治對立的同一把尺子上。▲