楊蓉蓉 高夏蓉 毛 寧
(南通大學(xué)附屬建湖醫(yī)院 江蘇 鹽城 224700)
對(duì)重癥顱腦損傷患者進(jìn)行便捷式急救護(hù)理的效果研究
楊蓉蓉 高夏蓉 毛 寧
(南通大學(xué)附屬建湖醫(yī)院 江蘇 鹽城 224700)
目的:探討對(duì)重癥顱腦損傷患者進(jìn)行便捷式急救護(hù)理的臨床效果。方法:抽選近期內(nèi)南通大學(xué)附屬建湖醫(yī)院收治的60例重癥顱腦損傷患者作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)表法將這60例患者分為便捷式急救組(30例)和常規(guī)急救組(30例)。在接到急救電話后,該院對(duì)常規(guī)急救組患者進(jìn)行常規(guī)急救護(hù)理,對(duì)便捷式急救組患者進(jìn)行便捷式急救護(hù)理。護(hù)理結(jié)束后,比較兩組患者撥打求救電話至接受急救的時(shí)間、住院的時(shí)間、急救的費(fèi)用和對(duì)護(hù)理工作的總滿意率。結(jié)果:與常規(guī)急救組患者相比,便捷式急救組患者撥打求救電話至接受急救的時(shí)間和住院的時(shí)間更短,其急救的費(fèi)用更少,其對(duì)護(hù)理工作的總滿意率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)重癥顱腦損傷患者進(jìn)行便捷式急救護(hù)理的臨床效果確切,能夠有效地縮短其撥打求救電話至接受急救的時(shí)間和住院的時(shí)間,減少其急救的費(fèi)用,提高其對(duì)護(hù)理工作的滿意度。
重癥顱腦損傷;常規(guī)急救護(hù)理;便捷式急救護(hù)理;臨床效果;滿意度
重癥顱腦損傷是臨床上急診科的常見病。此病具有病情進(jìn)展快、并發(fā)癥多、致死率高等特點(diǎn)[1,2]。相關(guān)的臨床研究發(fā)現(xiàn),對(duì)重癥顱腦損傷患者進(jìn)行便捷式急救護(hù)理的臨床效果確切,能夠有效地縮短其撥打求救電話至接受急救的時(shí)間和住院的時(shí)間,減少其急救的費(fèi)用,提高其對(duì)護(hù)理工作的滿意度。為了進(jìn)一步探討對(duì)重癥顱腦損傷患者進(jìn)行便捷式急救護(hù)理的臨床效果,筆者抽選近期內(nèi)南通大學(xué)附屬建湖醫(yī)院收治的60例重癥顱腦損傷患者作為研究對(duì)象,并對(duì)其進(jìn)行了以下研究。
1.1 基線資料 選取2016年1月~2016年6月期間南通大學(xué)附屬建湖醫(yī)院收治的60例重癥顱腦損傷患者作為本次研究的對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)表法將這60例患者分為便捷式急救組(30例)和常規(guī)急救組(30例)。便捷式急救組30例患者中有男17例,女13例;其年齡在8歲~87歲之間,平均年齡為(49.1±6.5)歲;其中病因?yàn)榘l(fā)生車禍的患者有25例,為從高處墜落的患者有3例,為被砸傷的患者有2例;其中有重癥腦挫裂傷患者26例,有開放性重癥顱腦損傷患者4例。常規(guī)急救組30例患者中有男17例,女13例,其年齡在8歲~90歲之間,平均年齡為(50.4±7.1)歲;其中病因?yàn)榘l(fā)生車禍的患者有24例,為從高處墜落的患者有2例,為被砸傷的患者有4例;其中有重癥腦挫裂傷患者26例,有開放性重癥顱腦損傷患者2例,有硬膜下血腫患者2例。兩組研究對(duì)象的基線資料相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究對(duì)象的入選標(biāo)準(zhǔn) 1)這些患者的病情均符合重癥顱腦損傷的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)知情并自愿參加本次研究的患者。
1.3 研究對(duì)象的排除標(biāo)準(zhǔn) 1)臨床資料不全的患者。2)合并有嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全的患者。
1.4.1 對(duì)常規(guī)急救組患者進(jìn)行常規(guī)急救護(hù)理。進(jìn)行常規(guī)急救護(hù)理的方法是:1)在接收到出診指令后,護(hù)理人員乘坐急救車前往急救現(xiàn)場(chǎng)。在到達(dá)急救現(xiàn)場(chǎng)后,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者病情的變化情況進(jìn)行密切觀察,并根據(jù)其實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的急救護(hù)理。2)在患者入院后,護(hù)理人員對(duì)其進(jìn)行呼吸道護(hù)理、輸液護(hù)理和預(yù)防并發(fā)癥的護(hù)理。
1.4.2 對(duì)便捷式急救組患者進(jìn)行便捷式急救護(hù)理。進(jìn)行便捷式急救護(hù)理的方法是:1)建立便捷式急救綠色通道。由重癥監(jiān)護(hù)病房、手術(shù)室、B超室、CT室、檢驗(yàn)科、神經(jīng)外科、急診科的工作人員共同構(gòu)建出一條急救綠色通道。各科室工作人員需嚴(yán)格遵守急救綠色通道的相關(guān)規(guī)范,以確保急救綠色通道的工作效率[3,4]。2)在接收到出診指令后,急救車需在1~3min內(nèi)出車。在到達(dá)急救現(xiàn)場(chǎng)前,護(hù)理人員應(yīng)與患者家屬進(jìn)行電話溝通,并對(duì)患者的病史和顱腦損傷的具體情況進(jìn)行了解,然后為其制定出急救預(yù)案。在到達(dá)急救現(xiàn)場(chǎng)后,護(hù)理人員應(yīng)在30s內(nèi)對(duì)患者的病情做出準(zhǔn)確的評(píng)估,并對(duì)其進(jìn)行吸氧。3)對(duì)于出現(xiàn)呼吸停止癥狀的患者,護(hù)理人員應(yīng)遵醫(yī)囑使用心肺復(fù)蘇機(jī)對(duì)其進(jìn)行治療。同時(shí),護(hù)理人員應(yīng)迅速為患者建立靜脈通道,并對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)液。此外,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)對(duì)患者的傷口進(jìn)行包扎。在進(jìn)行包扎的過程中,應(yīng)妥善地保護(hù)好患者膨出的腦組織。4)在急救車到達(dá)醫(yī)院前,急診搶救室的醫(yī)生和護(hù)理人員應(yīng)準(zhǔn)備好急救床位,并做好接車準(zhǔn)備和急救器械的準(zhǔn)備。5)在患者入院后,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)對(duì)其進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),并密切觀察其生命體征的變化情況。同時(shí),護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)對(duì)患者口鼻內(nèi)的分泌物進(jìn)行清除,以保持其呼吸道的通暢。6)對(duì)于神志清醒的患者,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)其進(jìn)行安慰和鼓勵(lì),以便使其主動(dòng)地配合醫(yī)護(hù)人員的工作。
1.5 觀察指標(biāo) 護(hù)理結(jié)束后,觀察兩組患者撥打求救電話至接受急救的時(shí)間、住院的時(shí)間、急救的費(fèi)用和對(duì)護(hù)理工作的總滿意率。患者對(duì)護(hù)理工作的滿意程度分為不滿意、一般滿意、滿意和非常滿意。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,患者撥打求救電話至接受急救的時(shí)間、住院的時(shí)間、急救的費(fèi)用用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),患者對(duì)護(hù)理工作的總滿意率用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者撥打求救電話至接受急救的時(shí)間、住院的時(shí)間和急救費(fèi)用的比較 便捷式急救組患者撥打求救電話至接受急救的時(shí)間平均為(20.7±4.5)min,其住院的時(shí)間平均為(18.6±4.7)d,其急救的費(fèi)用平均為(270.5±62.5)元。常規(guī)急救組患者撥打求救電話至接受急救的時(shí)間平均為(46.5±6.7)min,其住院的時(shí)間平均為(23.8±6.6)d,其急救的費(fèi)用平均為(385.6±73.4)元。與常規(guī)急救組患者相比,便捷式急救組患者撥打求救電話至接受急救的時(shí)間和住院的時(shí)間更短,其急救的費(fèi)用更少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者對(duì)護(hù)理工作總滿意率的比較 便捷式急救組患者對(duì)護(hù)理工作的總滿意率為96.7%(29/30)。常規(guī)急救組患者對(duì)護(hù)理工作的總滿意率為73.3%(22/30)。與常規(guī)急救組患者相比,便捷式急救組患者對(duì)護(hù)理工作的總滿意率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)結(jié)果見表1。

表1 兩組患者對(duì)護(hù)理工作總滿意率的比較
本次研究的結(jié)果顯示,與常規(guī)急救組患者相比,便捷式急救組患者撥打求救電話至接受急救的時(shí)間和住院的時(shí)間更短,其急救的費(fèi)用更少,其對(duì)護(hù)理工作的總滿意率更高。這一研究結(jié)果與甘鳳琴[6]等人的研究結(jié)果相似。
綜上所述,對(duì)重癥顱腦損傷患者進(jìn)行便捷式急救護(hù)理的臨床效果確切,能夠有效地縮短其撥打求救電話至接受急救的時(shí)間和住院的時(shí)間,減少其急救的費(fèi)用,提高其對(duì)護(hù)理工作的滿意度。
[1] 黃文伶,梁平華,彭愛明.急性重癥顱腦損傷73例的急救護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(15):65-66.
[2] 金婷妍,應(yīng)奇,殷亞婷,等.一例急性特重型閉合性顱腦損傷合并多發(fā)傷的護(hù)理體會(huì)[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(4):328-329.
[3] 張麗娟.急重癥顱腦損傷一體化的急救護(hù)理[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,(8):135-136.
[4] 鐘鴻波,柳德元,張開權(quán).院前急救早期氣管插管對(duì)重癥顱腦損傷患者的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)臨床研究,2014,(11):1362-1364.
[5] 曹阿芳.急診護(hù)理路徑在重癥顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,(33):246-247.
[6] 甘鳳琴.重癥顱腦損傷患者院前急救護(hù)理觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,(54):206.
R473
B
2095-7629-(2017)4-0159-02