長江經濟帶“美麗中國”建設水平動態研究
——基于生態位理論視角

時朋飛，熊元斌，鄧志偉，李文杰，李星明

（1.武漢大學經濟與管理學學院，湖北武漢430072；2.華中師范大學城市與環境科學學院，湖北 武漢430079）

長江經濟帶“美麗中國”建設水平動態研究
——基于生態位理論視角

時朋飛1，熊元斌1，鄧志偉1，李文杰1，李星明2

（1.武漢大學經濟與管理學學院，湖北武漢430072；2.華中師范大學城市與環境科學學院，湖北 武漢430079）

基于生態位理論，構建了美麗中國生態位維度、指標體系和測度方法，運用構建的美麗中國生態位模型對長江經濟帶11個省市2011—2015年的美麗中國建設水平進行了分析。研究發現：①將生態位理論應用到美麗中國建設水平評價研究上具有可行性；②長江經濟帶美麗環境、美麗經濟、美麗生活和綜合生態位因區域不同呈現不同的發展態勢，在空間上分為高值區、中值區、低值區三大區域；③長三角區域、長江中游區域和長江上游區域因美麗環境、美麗經濟、美麗生活生態位匹配程度不同而采取不同的發展路徑；④長江經濟帶美麗中國生態位空間差異不斷縮小，區域發展協調性進一步提高。

生態位理論；美麗中國；建設水平；長江經濟帶

面對環境惡化、生態破壞和資源緊缺的嚴峻形勢，我國提出建設“美麗中國”的宏偉目標。即把生態文明建設放在突出地位，融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程。美麗中國執政理念的提出，引起了學術界的高度關注。當前關于美麗中國研究主要集中在四個方面：①美麗中國的涵義、維度、價值和意義［1－4］；②美麗中國與生態文明建設的關系［5，6］；③美麗中國建設路徑及案例分析［7，8］；④美麗中國建設評水平評價研究［9－11］。其中，關于美麗中國建設水平評價研究較為薄弱，主要有甘露等從4個維度56個具體指標對省會及副省級城市的美麗中國建設水平進行了定量評估［9］；向云波等從4個方面20個單項指標對長沙市的9個縣市區美麗中國建設水平進行了綜合評價［10］；胡宗義等運用TOPSIS方法從6個層面26個代表性指標對整個國家的美麗中國建設情況進行了全面分析［11］。上述文獻雖然在美麗中國建設水平評價研究上取得較大進展，如評價指標選擇、評價模型構建等，但還存在一定不足，表現在：①缺少對美麗中國建設水平動態演化特征的深入分析；②尚未對跨區域的單元進行分析和比較；③較少對美麗中國建設水平進行分維度的空間分析。

生態位理論是現代生態學的核心內容之一，1917年由Joseph Griimell首次提出生態位的概念［12］，隨后不同的學者對生態位內涵、測度、應用等進行了深入研究［13－16］。生態位是指在自然生態系統中，一個物種在時間和空間上所占據的位置以及與其中物種的功能關系，即物種受到多種因子制約。這些因子構成一個多維空間，每個物種在多維空間中所對應的點［12］。人類社會是“人—時間—空間”組成的復雜系統，不同社會群體在這個復雜系統中有自身的分布和作用，因此生態位理論的應用范疇已擴展到社會、經濟等不同領域，如在地理學上測度城市和農村的生態位［17，18］、在管理學上測度企業之間的競爭態勢［19－21］、在旅游學上測度區域旅游競爭力［22－25］等。美麗中國是國土空間的整體，是對生態空間、生產空間、生活空間的合理規劃，要求實現生態空間山清水秀、生產空間集約高效、生活空間宜居適度的目標，因此美麗中國是一個受到多時空維度、多因子影響的社會自然總體。基于此，本文將生態位理論運用到美麗中國建設水平評價上具有理論上的可行性。

鑒于當前美麗中國建設水平的評價研究不足，本文選取跨區域的空間單元和生態文明建設的先行示范帶——長江經濟帶作為研究對象，嘗試基于生態位理論構建美麗中國生態位的維度、指標體系和測度方法，運用構建模型對長江經濟帶11個省市2011—2015年的美麗中國建設水平進行分維度和綜合分析，以期把握長江經濟帶美麗中國建設水平的動態演化特征和空間差異表征，為長江經濟帶美麗中國建設提供政策性建議，同時也為其他區域的美麗中國建設提供借鑒和參考。

1 長江經濟帶總體概況

長江經濟帶跨越東、中、西三大區域，包括上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、重慶市、貴州省、四川省、云南省等11省市（圖1），面積達205萬km2，占全國總面積的21%，人口約6億人（2015年），占全國總人口的44%。

圖1 長江經濟帶區位

由圖2可知，長江經濟帶GDP總量從2005年的72331.78億元飆升至 2015年的 306053.21億元，增幅高達323%，GDP占全國的比重從2005年的39%增長到2015年的45.2%，已接近全國 GDP的半壁江山。長江經濟帶已上升為國家重大戰略，隨著產業優化升級、經濟轉型發展、新型城鎮化有序推進，該區域將成為1/5國土、約6億人口的中國經濟發展新引擎。

圖2 2005—2015年長江經濟帶經濟發展概況

2 美麗中國生態位測度指標體系與評價方法

2.1 美麗中國生態位概念與維度

基于生態學角度，美麗中國生態位是指在自然和社會的復合系統中，某區域在時間、空間上的位置以及與其他區域之間的功能關系。即某個區域在發展過程中所表現出來的絕對性地位、作用和功能以及與其他區域發生的相對復雜關系的總和。三生空間理論認為，空間可劃分為生態空間、生產空間和生活空間三大空間，生態空間是處于宏觀穩定狀態的某物種所需要或占據的環境總和，生產空間是指用于生產經營活動的場所，生活空間是人們居住、消費和休閑娛樂的區域［26］。美麗中國生態位是區域在社會和自然系統中所發揮功能的一種空間描述。基于三生空間理論，可將其解構為美麗環境生態位、美麗經濟生態位、美麗生活生態位三大維度，三者分別對應生態空間、生產空間和生活空間（圖3）。生態空間以提供生態產品和生態服務為主要功能，生產空間以提供工農業產品、金融服務產品為主要功能，生活空間以提供人類居住和生活活動為主要功能［27］。基于此，美麗環境生態位反映生態環境之美，美麗經濟生態位反映經濟發展之美，美麗生活生態位反映社會文化之美，三者的功能分別是塑造綠水青山的生態空間，建構高效集約的生產空間，打造幸福和諧的生活空間，最終實現中華民族的永續發展（圖 3）。

圖3 美麗中國生態位維度解構

2.2 美麗中國生態位測度的指標體系及其權重

美麗中國生態位的指標體系：在借鑒和參考國內外可持續發展評價指標體系［29－34］和相關學術研究成果的基礎上［8－10］，本文根據科學性、系統性、針對性、可比性的原則，依據美麗環境生態位、美麗經濟生態位、美麗生活生態位的不同功能，構建了一套美麗中國建設水平的評價指標體系。該體系包括美麗環境生態位子系統、美麗經濟生態位子系統、美麗生活生態位子系統三大子系統，其中美麗環境生態位子系統反映原生態自然環境和對當前環境的保護力度，美麗經濟生態位子系統反映經濟發展總體態勢，美麗生活生態位子系統反映社會文化發展水平，三個子系統各包括8個具體指標（表1）。

表1 美麗中國生態位的指標體系

指標體系權重：為了確保評價結果的科學性與客觀性，本文采用熵值賦權法。熵值賦權法具有兩大優勢：①賦權過程具有透明性、可再現性；②權重避免人為因素干擾，具有較高可信度［28］。對原始數據進行標準化處理，計算公式為：

計算第j項指標下第i個省份占該項指標的比重：

式中，i表示省份；j表示指標；i和 j都是從1—n；Pij表示Xij指標的比重；Xij表示i省j指標的平均值。

計算第j項指標的熵值：

式中，ej為第j項的熵值。

計算第j項指標的差異性系數：

式中，dj表示j項指標的差異性系數。

求出權重：

2.3 美麗中國生態位的評價模型

基于生態位理論對長江經濟帶美麗中國建設水平進行測度，需要引入生態位計算公式，將各個指標的原始數據轉化為指標的生態位值。美麗中國生態位公式來源于朱全春的生態位計算公式［35］，同時參考城市地理學城市生態位［17］和旅游學上旅游地生態位［22］計算公式，確定采用下式計算某一影響因素的生態位：

式中，i、j＝ 1，2，3…，n；Ni為“美麗中國”建設水平影響指標i的生態位；Si、Pi分別為美麗中國建設水平影響指標i的態和勢；Sj和Pj分別為美麗中國建設水平影響指標j的態和勢；Ai、Aj分別為量綱轉換系數，以la為量綱轉換系數。

長江經濟帶美麗中國生態位由多個影響指標共同決定，因此美麗環境、美麗經濟、美麗生活、美麗中國生態位（即綜合生態位是美麗環境、美麗經濟、美麗生活生態位的綜合，下文提到綜合生態位則指美麗中國生態位）的公式可將多個指標生態位與指標對應權重相結合［35］來構建，具體為：

式中，Mt為美麗中國某維度生態位或綜合生態位；Ni為影響美麗中國建設水平單個指標i的生態位；Wi為該指標所對應的權重；n表示影響美麗中國生態位指標的個數。

為了更好地從整體上反應不同維度和綜合生態位的時空差異，系統研究美麗中國不同維度和綜合生態位的演化規律，借鑒相關學者關于分異指數公式［35］，構建美麗中國生態位分異指數，計算公式為：

式中，C為美麗中國某維度或綜合生態位分異指數；Ni為不同維度生態位或綜合生態位；為不同維度或綜合生態位的平均數；n為評價區域內省市的數目，本文n取11。

3 長江經濟帶美麗中國建設水平動態分析

3.1 數據來源

考慮到數據的連續性和獲取性，本文選取2011—2015年連續5年的長江經濟帶11個省市24個評價指標數據作為測算對象，數據來源于長江經濟帶11個省市的統計年鑒，部分數據來源于長江經濟帶11個省市的《國民經濟與社會發展統計公報》。當數據統計出現不一致時，以更高權威部門的數據為準。

3.2 指標體系權重計算

美麗中國生態位系統中24項指標的權重直接關系到長江經濟帶11個省市美麗中國三個維度生態位和綜合生態位的測算，因此需要對24項指標的權重進行賦值。首先利用式（1）將11個省市連續5年的數據進行標準化處理，然后將標準化數據的平均值代入式（2）—（5），可計算出每個指標的權重（表1）。

3.3 美麗中國生態位的測算與分析

借助式（6）可計算出長江經濟帶11個省市連續5年的24項指標的生態位，然后利用式（7）可得出長江經濟帶11個省市連續5年的三個維度生態位和綜合生態位（表2）。為了更清晰地反映長江經濟帶美麗中國建設水平的空間差異，利用ArcGIS10.3軟件繪制長江經濟帶三個維度生態位以及綜合生態位的空間分布圖（圖4—6、圖8）。

表2 2011—2015年長江經濟帶美麗環境生態位數值及排名

美麗環境生態位分析：良好的生態環境是經濟發展的前提，也是美好生活建設的基礎，一旦生態環境遭到嚴重破壞，經濟發展和生活建設就無從談起［1］，因此建設美麗中國需要對美麗環境生態位進行分析。由表2可知，長江經濟帶11省市美麗環境生態位連續五年處在增長態勢，表明整個區域生態文明建設成效明顯。從省域角度，云南、貴州、重慶美麗環境生態位連續五年都維持在0.050左右，排名處于前列，表明長江上游生態環境本底較好；江西、湖南、湖北、安徽美麗環境生態位連續五年在0.045—0.047之間，排名位居中游，表明長江中游生態環境本底一般；浙江、江蘇、上海的美麗環境生態位在五年間排名處于末尾，尤其上海和江蘇數值偏低，只有浙江美麗環境生態位相對較高，表明長三角的環境污染和生態破壞較為嚴重。

圖4 長江經濟帶美麗環境生態位空間分布

從圖4可知，長江經濟帶美麗環境生態位分為三大區域：高值區為長江上游區域，包括云南、貴州、重慶，中值區為長江中游區域，包括江西、湖南、湖北、安徽和長江上游的四川，低值區為長三角區域，包括浙江、江蘇、上海。

美麗經濟生態位分析：經濟發展是美麗中國建設堅實的后盾和基礎［4］，我國提出以經濟建設為中心是興國之要，發展仍是解決我國所有問題的關鍵，因此建設美麗中國需要對美麗經濟生態位進行分析。由表3可知，長江經濟帶美麗經濟生態位發展態勢因地區不同而有較大差異，上海、江蘇、浙江美麗經濟生態位呈下降趨勢，但排名仍位居前列，這與長三角是我國工業化、城鎮化水平最高的區域關系密切，然而發展速度明顯減緩，表明該區域經濟發展已進入轉型階段。湖南、湖北、江西、安徽等長江中游地區美麗經濟生態位呈現先增長后降低的趨勢，表明該區域借助長三角產業轉移的機遇，工業化和城鎮化進程不斷加速，但由于外在大環境的經濟新常態與內在的過分依賴第一、二產業，導致其經濟發展速度減慢。重慶、四川、貴州、云南等長江上游地區美麗經濟生態位呈現一直上升的趨勢，尤其是重慶增長幅度最明顯，原因在于重慶直轄市的政策優勢和產業結構（第三產業比重較大）的優勢；云、貴、川三省美麗經濟生態位一直偏低，經濟基礎薄弱、交通條件較差、科技文化落后等因素直接制約了三省的經濟發展。從圖5可知，長江經濟帶美麗經濟生態位可分為三大區域，高值區是長三角區域，包括上海、江蘇、浙江，中值區是長江中游的湖南、湖北、江西和安徽以及長江上游的重慶，低值區則是長江上游的四川、云南和貴州。

表3 2011—2015年長江經濟帶美麗經濟生態位數值及排名

表4 2011—2015年長江經濟帶美麗生活生態位數值及排名

表5 2011—2015年長江經濟帶美麗中國生態位數值與排名

圖5 長江經濟帶美麗經濟生態位空間分布

美麗生活生態位分析：人民熱愛生活，期盼有更好的教育、更穩定的工作、更滿意的收入、更舒適的居住條件，可見建設“美麗中國”的最終歸宿是實現人民對美好生活的向往［4］，因此建設美麗中國需要對美麗生活生態位進行深系統地分析。由表4可知，長江經濟帶美麗生活生態位處于增長趨勢，表明長江經濟帶社會建設進程不斷加快，居民幸福指數不斷提升。從省域上看，上海美麗生活生態位連續五年都在0.037以上，穩居第一名；江蘇、浙江、重慶美麗生活生態位穩定在0.030左右，其中重慶排名已超過浙江，位居第三名；湖北、湖南、安徽、四川四個省份美麗生活生態位維持在0.025左右。由表4可知，長江經濟帶美麗生活生態位處增長趨勢，表明長江經濟帶社會建設進程不斷加快，居民幸福指數不斷提升。從省域上看，上海美麗生活生態位連續五年都在0.037以上，穩居第一名；江蘇、浙江、重慶美麗生活生態位穩定在0.030左右，其中重慶排名已經超過浙江，位居第三名；湖北、湖南、安徽、四川四個省份的美麗生活生態位維持在0.025—0.026之間，排名位居中游；江西、云南、貴州排名比較靠后，尤其是云南和貴州美麗生活生態位數值一直低于0.020。結合圖6可知，長江經濟帶美麗生活生態位空間分布較分散，高值區是長三角的上海、浙江、江蘇和長江上游的重慶，中值區是長江中游的湖北、湖南、安徽和長江上游的四川，低值區則是長江中游的江西和長江上游的云南、貴州。美麗經濟生態位與美麗生活生態位在空間上分布具有較高的一致性，表明經濟發展對社會文化建設發揮著明顯的推動作用，如長三角雄厚的經濟實力為當地社會文化建設提供了堅實的物質保障。

圖6 長江經濟帶美麗生活生態位空間分布

美麗中國生態位分析：美麗中國建設是一個復雜的系統工程，涉及到美麗環境、美麗經濟、美麗生活等三個維度，一方面需要在每一個維度建設上下功夫，另一方面需要協調好三個維度之間的關系［4，6］，兩個方面都不可偏廢，因此建設美麗中國需要對綜合生態位進行分析。

由表5可知，長江經濟帶美麗中國生態位總體上處于上升的態勢，表明該區域的美麗中國建設穩步推進。從省域角度，上海、浙江、江蘇、重慶一直排在前列，其中上海穩居第一位，浙江在第二位、第三位之間徘徊，江蘇逐漸被重慶反超；湖北、湖南、安徽、江西排名位居中游，湖北和湖南在第五名與第六名間交替出現，安徽和江西在第七名與第八名之間交替出現；四川、云南、貴州排名一直位居末尾，但美麗中國生態位呈現增長趨勢。為了更加清晰地反映出長江經濟帶美麗中國生態位大小和相互之間的關系，本研究運用SPSS20.0軟件對其進行層次聚類，結果見圖7。

圖7 長江經濟帶美麗中國生態位空間分布

根據凝聚狀態表和樹狀圖可知，長江經濟帶美麗中國生態位可分為三個類別，第一類是上海、江蘇、浙江和重慶；第二類是湖北、湖南、安徽、江西；第三類是四川、云南、貴州。結合圖8，從空間尺度來看，第一類主要集中在長三角區域，第二類主要集中在長江中游區域、第三類集中在長江上游區域。產生這種空間分異的原因是由于美麗經濟生態位和美麗環境生態位較高的關聯性，導致美麗環境生態位影響地位相對下降，但美麗環境生態位在美麗中國建設評價中仍發揮著重要的作用。

圖8 長江經濟帶美麗中國生態位層次聚類分析樹形圖

3.4 美麗中國生態位的空間差異演變分析

為了從整體上分析長江經濟帶美麗中國建設水平的空間差異特征，將長江經濟帶11個省市連續5年24項指標的生態位數值代入式（8），可計算出長江經濟帶美麗環境、美麗經濟、美麗生活和綜合生態位分異指數（圖9）。由圖9可知，長江經濟帶美麗環境生態位分異指數下降趨勢明顯，由0.1585下降到0.1329，表明長江經濟帶美麗環境生態位空間差異性不斷縮小，主要由于長三角區域、長江中游區域借助經濟發展優勢，不斷加大生態環境保護力度，促進區域生態環境不斷優化。美麗經濟生態位的分異指數也呈現下降趨勢，下降幅度超過17%，表明長江經濟帶經濟發展空間差距得到扭轉，主要由于西部大開發戰略和中部崛起戰略促進了長江上游和中游區域的跨越式發展；但美麗經濟生態位分異指數一直維持在高位，表明長江經濟帶區域間經濟發展還存在較大梯度差異。美麗生活生態位分異指數呈現先上升再緩慢下降的趨勢，表明長江經濟帶不同區域社會建設水平空間差距仍較大，長江上游區域由于經濟發展滯后，民生建設投資不足，導致與長三角的美麗生活生態位差距縮小幅度遲緩。總體上，長江經濟帶美麗中國生態位呈現緩慢的下降趨勢，表明該區域美麗中國生態位的空間差異在逐步縮小，區域發展協調性不斷提高。

圖9 長江經濟帶“美麗中國”分維度及綜合生態分異指數

4 結論與建議

4.1 研究結論

本文運用基于生態位理論構建的美麗中國評價指標體系和測評方法對長江經濟帶2011—2015年的美麗中國建設水平的演化特征和空間差異進行分析，得出如下結論：①將生態位理論應用到美麗中國建設水平評價研究上具有可行性，同時結合分異指數公式，更能反映美麗中國建設水平的空間差異特征。②長江經濟帶美麗中國生態位在空間尺度分為三大區域：第一類——高值區的長三角包括西部的重慶、第二類——中值區為長江中游、第三類——低值區為長江上游。③長三角區域美麗經濟、美麗生活生態位較高，但美麗環境生態位較低，表明其經濟發展已超過生態環境的承載能力；長江中游區域三個維度生態位雖然位居中游，但經濟發展速度趨緩和民生建設相對不足；長江上游區域的重慶已發展成為該區域高地，云、貴、川三省美麗經濟和美麗生活生態位嚴重滯后于美麗環境生態位。④長江經濟帶美麗中國建設水平空間差距在不斷縮小，但區域間經濟發展差距將長期存在。

4.2 對策建議

長三角應發揮其美麗經濟生態位較高的優勢，一方面增加生態環境保護的投資，強化對大氣環境、工業和生活污水、城鎮固體廢棄物的處理力度，重塑良好的生態環境；另一方面增強長三角經濟增長極的空間集聚、空間溢出效應，通過產業轉移、生產要素流動、政府間合作等形式，輻射、帶動、引領長江經濟帶經濟發展。此外，長三角應要借助其人才與科技等優勢，加速產業轉型升級，提升經濟發展質量。長江中游區域應發揮地緣優勢，全面對接長三角產業轉移，同時重視對原有傳統產業的優化升級和新興產業的培育發展，降低經濟發展對第二產業的過分依賴，促進產業結構提檔升級；長江中游區域還應增加對基本公共服務設施的投資，尤其是文化、教育、醫療和衛生的投資，提升本區域美麗生活生態位。長江上游區域，重慶已經成為該區域的發展的領頭羊，應發揮其集聚中心作用，進而輻射帶動長江上游共同發展；云、貴、川應發揮美麗環境生態位較高的優勢，將環境優勢轉化為經濟優勢，大力發展生態產業，實現經濟跨越式發展，同時加強基礎設施建設，促進基本公共服務水平提高。

4.3 研究展望

本文對美麗中國建設水平的測定是在多指標評價體系的基礎上進行的，多指標評價體系克服了單一指標表征系統不夠全面的缺點，但也存在指標體系構建較為靈活的局限性，會致使最終評價結果存在一定的偏差。限于篇幅，本文尚未對長江經濟帶美麗中國建設水平的未來發展特征進行預測，也未對美麗中國生態位不同維度間的關系進行深入探討和分析，因此構建美麗中國建設水平預測模型和不同維度間關系模型還有待做進一步研究。

［1］亞夫.“美麗中國”的五重經濟與社會含義［J］.環境經濟，2012，（12）∶64.

［2］許瑛.“美麗中國”的內涵、制約因素及實現途徑［J］.理論界，2013，（1）∶62-64.

［3］萬俊人.美麗中國的哲學智慧與行動意義［J］.中國社會科學，2013，（5）∶5-11.

［4］祝小茗.芻論建設美麗中國的五重維度［J］.中央社會主義學院學報，2013，（4）∶93-97.

［5］孫來斌，劉近.生態文明：民生幸福的新追求——從“美麗中國”引起熱議說開去［J］.湖北社會科學，2013，（1）∶5－ 7.

［6］穆艷杰，郭杰.以生態文明建設為基礎努力建設美麗中國［J］.社會科學戰線，2013，（2）∶57－ 62.

［7］劉於清.“美麗中國”的價值維度及實現路徑［J］.桂海論叢，2014，30（1）∶53-56.

［8］趙立立，吳江.生態文明視閾下美麗中國的愿景與實現途徑探析［J］.理論與改革，2013，（3）∶29－32.

［9］甘露，蔡尚偉，程勵.“美麗中國”視野下的中國城市建設水平評價——基于省會和副省級城市的比較研究［J］.思想戰線，2013，（4）∶143－148.

［10］向云波，謝炳庚.“美麗中國”區域建設評價指標體系設計［J］.統計與決策，2015，3（10）∶50－ 55.

［11］胡宗義，趙麗可，劉亦文.“美麗中國”評價指標體系的構建與實證［J］.統計與決策，2014，（9）∶4－ 7.

［12］Grinnell J.The Niclie－ relatioiiships of the California［Z］.Auk，1917∶427－433.

［13］Hutchinsong G E.Concluding Remarks，Cold Spring Harborsymp［J］.Quant，1957，（22）∶66-77.

［14］Odum E P.Fundamentals of Ecology（3rded）［M］.Sanders：Philadelphia，1971∶254－ 257.

［15］Adamson G.An Examination of Consumer Demand in The Secondaiy Niche Market for Fule CellVehicles in Europe ［J］.International Journal of Hydrogen Energy，2003，28（7）∶771-780.

［16］Deasy G，Griess P.Impact of a Tourist Facility on its Hinterland［J］.Annals of the Association Geographers，1966，56（1）∶29-30.

［17］張力，李雪銘，張建麗.基于生態位理論的居住區位及居住空間分異［J］.地理科學進展，2010，（12）∶1548-1554.

［18］王青，石敏球，郭亞琳，等.岷江上游山區聚落生態位垂直分異研究［J］.地理學報，2013（11）∶1559-1567.

［19］王子龍，譚清美，許簫迪.基于生態位的集群企業協同進化模型研究 ［J］.科學管理研究，2005，（5）∶36-39.

［20］胡振華，張寧輝.基于生態位構建的企業動態核心競爭力分析［J］.當代財經，2010，（2）∶68－73.

［21］史曉晨，顧為剛.基于生態位理論的轎車生產企業競爭態勢分析［J］.企業經濟，2011，（6）∶57-60.

［22］劉改芳，董觀志.基于生態位的區域旅游業穩定度研究［J］.旅游學刊，2007，（5）∶19-23.

［23］汪清蓉，余構雄.基于生態位的長三角區域旅游城市競合態勢及策略［J］.西南師范大學學報（自然科學版），2008，（6）∶112-118.

［24］暴向平，薛東前.基于旅游生態位測評的關中地區旅游城市空間格局研究［J］.干旱區資源與環境，2014，（6）∶189-194.

［25］李淑娟，陳靜.基于生態位理論的山東省區域旅游競合研究［J］.經濟地理，2014，34（9）∶180－ 185.

［26］朱媛媛，余斌朱，曾菊新，等.國家限制開發區“生產—生活—生態”空間的優化——以湖北省五峰縣為例［J］.經濟地理，2015，35（4）∶26－32.

［27］馬世發，黃宏源，蔡玉梅，等.基于三生功能優化的國土空間綜合分區理論框架［J］.中國國土資源經濟，2014，27（11）∶31-34.

［28］安傳艷.基于熵權法的河南省城市旅游競爭為分析［J］.重慶師范大學學報（自然科學版），2014（1）∶102－108.

［29］Sudhir A，Amartya S.Human Development and Economic Sustainability［J］.World Development，2000，28（12）∶2029-2049.

［30］Kates R，Clark WC，Corell R，et al.Sustainability Science［J］.Science，2002，292（4）∶641-642.

［31］William CC，Nancy MD.Sustainability Science：The Emerging Research Program［J］.PNAS，2003，100（14）∶8059-8061.

［32］Singh RK，Murty HR，Gupta SK，et al.An Overview of Sustainability Assessment Methodologies［J］.Ecological Indicators，2009，（9）∶189-212.

［33］潘智慧.我國小城鎮可持續發展指標體系研究［D］.重慶：重慶大學建設管理與房地產學院碩士學位論文，2004.

［34］王麗枝.河北省小城鎮可持續發展指標體系研究與實證分析——以正定縣為例［D］.石家莊：河北師范大學碩士學位論文，2012.

［35］朱春全.生態位態勢理論與擴充假說［J］.生態學報，1997，17（3）∶325－331.

Dynamic Research on Construction Level of“Beautiful China”in Changjiang River Belt——Based on Niche Theory

SHI Peng－ fei1，XIONG Yuan－ bin1，DENG Zhi－ wei1，LI Wen－ jie1，LI Xing－ ming2
（1.School of Economics and Management，Wuhan University，Wuhan 430072，China；2.School of Urban and Environmental Sciences，Central China Normal University，Wuhan 430079，China）

This paper analyzed the construction level of beautiful China in Changjiang River Economic Belt from 2011 to 2015 by means of beautiful China niche model.The conclusion showed that：①It was feasible to apply the niche theory to evaluate the construction level of“Beautiful China”.②The niche of the beautiful environment，the beautiful economy，the beautiful life and the beautiful China in Changjiang River Economic Belt presented the different development trend，which were divided into three regions：High value area，median area and low value area in space.③The Changjiang River Delta Region，the middle reaches and the upper reaches of the Changjiang River region would take different development paths due to different matching degree of three niche dimensions.④The spatial difference of beautiful China in the Changjiang River Economic Belt was gradually narrowing，which showed that the coordination of regional development was further improved.

niche theory；beautiful China；construction level；Changjiang River Economic Belt

TU984.11＋3

A

1005－8141（2017）11－1317－07

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.11.007

2017－09－07；

2017－10－25

國家社科基金重點項目（編號：14AJY024）；教育部哲學社會科學發展報告項目（編號：11JBGP041）；湖北省社會科學基金項目（編號：2016089）。

及通訊作者簡介：時朋飛（1989－），男，山東省東營人，博士研究生，主要研究方向為旅游市場營銷與旅游戰略研究。