“一上一下”
如何落實(shí)危機(jī)管理?具體目標(biāo)要簡練、明確、針對性強(qiáng),于是我提出“一上一下”,上產(chǎn)品開發(fā),下產(chǎn)品成本。
大約1994年時(shí),我又面臨新問題。
這時(shí),我們已有把握短期內(nèi)建起桑塔納轎車零部件體系,國產(chǎn)化任務(wù)完成,我也算大功告成;上海大眾二期改造工程完成后,年產(chǎn)能可達(dá)30萬輛規(guī)模;同時(shí),桑塔納2000上市。那么接下來,第三步該怎么走?
國產(chǎn)化雖已完成,但仍有好多問題沒解決。比如我們產(chǎn)品太單一,僅僅停留在B級車上,市場變化后如何適應(yīng)?比如跟國際相比,我們的產(chǎn)品(包括零部件)成本還是太高,不利于國際化。再比如我們的職工人數(shù)太多,勞動(dòng)生產(chǎn)率不高,粗略估算要多1萬名員工,如何實(shí)現(xiàn)減員增效?如何提高管理水平?
作為(上海汽車工業(yè)總公司)總經(jīng)理,我必須面對現(xiàn)實(shí):上汽這樣行嗎?我還有兩年退出領(lǐng)導(dǎo)崗位,這兩年我應(yīng)該做些什么事情?其實(shí)我可以不用管,反正也要退了,還管什么?但責(zé)任心讓我再一次去面對機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
經(jīng)過一個(gè)多月慎重思考,我就提出危機(jī)管理。首先全公司6萬名職工都要有危機(jī)感,既要看到這幾年我們?nèi)〉玫某煽儯鰪?qiáng)信心,但也要看到我們與國際同行的差距和國內(nèi)競爭形勢,同時(shí)必須以只爭朝夕的精神縮小這些差距,這是事關(guān)上海汽車工業(yè)未來發(fā)展的關(guān)鍵。
我創(chuàng)新性地提出“40+4”模式:從1995年起,全體職工保證每年40小時(shí)培訓(xùn)計(jì)劃,干部培訓(xùn)時(shí)間保證 60小時(shí)以上。
原來我們一周休息一天,后來國家規(guī)定一周休息兩天。我保證周末不開會(huì),但周六上午必須學(xué)習(xí)培訓(xùn)。我跟干部們說,學(xué)習(xí)內(nèi)容你們自己定,你們?nèi)笔裁淳蛯W(xué)什么,但每個(gè)人都要學(xué),不能在家里休息。
我?guī)ь^學(xué)英語。我去過馬耳他援外,所以英語還懂一些,但水平太低,跟外國人談判有困難。世界開放后,英語作為工具很重要,管理干部應(yīng)該學(xué)外語。因此,我們辦了英語培訓(xùn)班,邀請上海外國語大學(xué)一位副教授來上課,這樣堅(jiān)持學(xué)了4年。
干部們積極性都很高。他們有些培訓(xùn)技術(shù),有些根據(jù)個(gè)人所需擇課,培訓(xùn)費(fèi)報(bào)銷。為了培訓(xùn),我們把上汽原來設(shè)在市里的一個(gè)舊工廠撤掉,新建一棟4層大樓,稱為培訓(xùn)中心,設(shè)有地下車庫?,F(xiàn)在上汽培訓(xùn)中心更大,水平更高。
如何落實(shí)危機(jī)管理?于是我提出“一上一下”,上產(chǎn)品開發(fā),下產(chǎn)品成本。具體目標(biāo)要簡練、明確、針對性強(qiáng),如果搞成幾上幾下, 重點(diǎn)就不夠突出。
當(dāng)然,我也可以說質(zhì)量要上,工作效率要上,權(quán)力要下,這些我都懂。但現(xiàn)在我們要看主要矛盾,次要矛盾要服從于主要矛盾。以前我講過,國產(chǎn)化搞不上去,等于0,0不管乘以什么,都是0,以后就不能再講。國產(chǎn)化不是主要矛盾,那什么是主要矛盾?也就是產(chǎn)品和成本,其他都是為這兩者服務(wù),不能并排而論,否則突不出重點(diǎn)。
也有人問,你為什么提危機(jī)管理?我說,從國外經(jīng)驗(yàn)看,危機(jī)管理是企業(yè)發(fā)展到一定水平后,要進(jìn)一步發(fā)展時(shí),需要解決什么樣的問題,也就是企業(yè)的危機(jī)所在。而不是說企業(yè)出了問題,才有危機(jī),不是這個(gè)概念。
但怎么做?先來看產(chǎn)品開發(fā)?,F(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì),中國加入世界貿(mào)易組織,大門打開后大量進(jìn)口車會(huì)涌現(xiàn),到時(shí)候我們怎么跟國外競爭?畢竟桑塔納是1980年代產(chǎn)品。
這種背景下,我們花1億元在浦東投資建立第一期技術(shù)中心,并抽調(diào)具有專業(yè)能力的人來開發(fā)經(jīng)濟(jì)型轎車。沒想到,技術(shù)中心干部熱烈響應(yīng),很快就做出1:1的CAD模型車,成為上汽公司首創(chuàng)。
此外,開董事會(huì)時(shí),我也老跟德方爭,要他們給新車。繼桑塔納、桑塔納2000后,還要他們拿新車,這就是后來的POLO。為生產(chǎn)POLO,我們又建了上海大眾第三工廠。
第三工廠水平很高,按照德國標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。但POLO車太小,技術(shù)很先進(jìn),成本太高,中國人還不能接受。通過POLO,德國人總結(jié)出一條經(jīng)驗(yàn):中國人要簡單的大車,而不是復(fù)雜的小車。
就在這時(shí),德國大眾策略發(fā)生變化,跟一汽成立一汽-大眾合資公司。這對上汽震動(dòng)很大,我也深受觸動(dòng),上海大眾這么成功,他為什么還要到一汽去合資,而且把奧迪給了一汽?
其實(shí)德國人相當(dāng)實(shí)際,因?yàn)橐黄侵醒肫髽I(yè),上汽是地方企業(yè),把奧迪給一汽,將來要給中國政府高級官員坐,這就是他們的戰(zhàn)略取向。
中國第一批合資的三家企業(yè),北京吉普、廣州標(biāo)致和上海大眾,前兩者都失敗,但上海大眾卻成功,靠的就是國產(chǎn)化。國產(chǎn)化雖然做到了,但我們沒有能力開發(fā)新車,還得向人家要。德國人技術(shù)好,值得我們學(xué)習(xí),但他們太保守。問他們要一輛新車,非常困難。他們沒有教我們,也不許我們自己搞。
所以這時(shí),我的觀念就發(fā)生了變化:上汽完全靠德國大眾不行,我也不能把雞蛋放在一個(gè)籃子里。與此同時(shí),經(jīng)過實(shí)踐證明,桑塔納B級車成功,A級車POLO不行,我就想搞C級車,因?yàn)镃級車?yán)麧櫢摺R虼?,我們就想找另一個(gè)合作伙伴,引入競爭機(jī)制。
與通用合作
我們做了一個(gè)戰(zhàn)略性的決定,引入新的合作伙伴。集團(tuán)設(shè)定一個(gè)評定標(biāo)準(zhǔn),按價(jià)格、車型、研發(fā)中心等共十項(xiàng)內(nèi)容綜合打分,20位領(lǐng)導(dǎo)一致同意與通用合作。
大約是1994年,我們組成三人團(tuán)隊(duì)(包括蔣以任)去三個(gè)國家做考察。出國報(bào)告送到北京報(bào)批,上面要求我們不得考慮整車合作,主要考察零部件。
我們先到韓國,跟韓國現(xiàn)代沒談成功,他們沒興趣,大宇又沒好車。然后到日本,跟豐田談。豐田架子很大,讓一個(gè)科長出面接待,并說,合資可以,但你們不要干預(yù)我們的管理,你們只要拿紅利就好,賺錢后你們分一半。
不讓我們管,那怎么行?接著跟馬自達(dá)談,馬自達(dá)倒很積極,社長親自出面接待,他們車型也不錯(cuò),但缺點(diǎn)是規(guī)模太小,成本較高,當(dāng)時(shí)他們經(jīng)濟(jì)也有困難,投資能力不強(qiáng)。
到日本沒談成,我們再飛到美國,跟通用和福特兩家企業(yè)談。美國人相對開放,一談就很來勁。我說,我們跟大眾合作,有了基礎(chǔ),但我們還想搞更大的車,想跟你們合作,你們意見如何?endprint
他們都說,肯定沒問題。
但我還有條件,上海大眾沒有研發(fā)中心,如果同意合作,首先要幫我們搞研發(fā)中心,進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)。
在美國談得非常順利,大概半年時(shí)間就基本談妥。時(shí)任通用總裁的史密斯跟我說,Mr.陸,我們不用再談了,我們已經(jīng)定了,就是跟你們合作。只要你說定了,我們兩家馬上簽字。
我說,我們中國沒這么快,內(nèi)部要綜合討論和考慮, 還需政府批準(zhǔn)。
為了全面評定, 我們就設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),包括價(jià)格、車型、基本情況、研發(fā)中心等共十項(xiàng)內(nèi)容綜合打分。通用車型多,別克造型也較好, 更適合當(dāng)時(shí)中國市場, 相對較理想。
你們也知道,解放前別克很出名,陳毅市長到上海來就坐別克車,大氣而莊嚴(yán),上海人對別克印象好。所以最后定了通用別克,也確定建泛亞汽車技術(shù)中心(簡稱泛亞)。上海通用一成立,我就把陳虹調(diào)過去當(dāng)上海通用籌備組負(fù)責(zé)人。
但一上報(bào)就碰到困難,上面不批。他們的意見是,你們已經(jīng)有一個(gè)合資企業(yè),為什么還要搞一個(gè)?黃菊(時(shí)任上海市委書記)就給我們出主意。他說,你去匯報(bào)時(shí),有一點(diǎn)一定要講,建上海通用,一分錢都不要中央出,包括外匯,全由上海市負(fù)責(zé)。
1994年7月,由黃菊帶隊(duì),蔣以任和我一起到北京作匯報(bào)。我作主匯報(bào),蔣以任談?wù)庖?,黃菊最后發(fā)言。他說,辦第二家汽車合資企業(yè),所需要資金,上海完全由自己解決,不要國家一分錢。
鄒家華(時(shí)任國務(wù)院副總理)明確表示,如果不要國家一分錢,這個(gè)項(xiàng)目國務(wù)院可以同意。江澤民提出建議,把這個(gè)廠放在浦東,為浦東開發(fā)做貢獻(xiàn)。這就是上海通用最后放在浦東的原因。跟通用合資,實(shí)踐證明上汽是成功的。
給你講個(gè)小故事。泛亞水平提高很快,但我們沒有真正開發(fā)過一款新車,好不容易機(jī)會(huì)來了。當(dāng)時(shí)要推出一輛小車,排量1.5T,美國人已經(jīng)定了由韓國大宇研發(fā)中心做開發(fā)。他們說,大宇比泛亞水平高。
陳虹不同意。陳虹說,這輛車主要在中國市場銷售,韓國人不會(huì)要。既然是中國市場需要,為什么不放到上海研發(fā)?
有次到通用總部,陳虹就直接找通用CEO,并跟他理論,這車不會(huì)銷到韓國去,讓韓國人開發(fā),他怎么知道中國情況?
結(jié)果通用CEO表示同意。項(xiàng)目改由泛亞做,美國派人到上海幫助,泛亞搞得熱火朝天。這車正在開發(fā),出來后在中國、印度和南美洲生產(chǎn)。同時(shí),泛亞還跟上汽簽訂協(xié)議,要開發(fā)榮威自主產(chǎn)品,據(jù)說明年能出來。
再來看產(chǎn)品成本。國產(chǎn)化產(chǎn)生的另一個(gè)問題是,有很多零部件原料要進(jìn)口,成本自然下不來。那么,在保證德國大眾標(biāo)準(zhǔn)的前提下,我們是不是可以選等量替代材料,同樣一個(gè)部件,能不能用另外的原料來達(dá)到這個(gè)目的?
答案是完全可以,而且還比原來做得更好。搞國產(chǎn)化時(shí),我沒時(shí)間想這個(gè)問題,現(xiàn)在可以進(jìn)一步思考,要用當(dāng)?shù)卦线_(dá)到進(jìn)口質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),這就要靠產(chǎn)品開發(fā),要靠開發(fā)來動(dòng)腦筋。零部件開發(fā),主機(jī)廠跟配套廠一定要同步進(jìn)行。
舉個(gè)例子,車子內(nèi)飾件的國產(chǎn)化,如儀表板、門內(nèi)板、遮陽板、座椅面套子等。我們最初找了一家日本公司做配套件。做了3個(gè)月,成本很高,以失敗告終。延峰廠長找到我,他說,老陸,我愿意做,我保證做得比日本好,比美國好,而且成本低。陳虹也同意讓延峰做,結(jié)果兩個(gè)月延峰就做出來了。
后來,上海通用的內(nèi)飾件全部交給延峰做,這就是同步開發(fā)。當(dāng)然這里還有個(gè)原因,美國人比較開通,只要達(dá)到同樣目的,即使跟原來不一樣,也沒什么關(guān)系。但德國人就不行,德國人說,我原來怎么做,只能照著做,不能換新方式做。
無心插柳
上汽和五菱雙方互補(bǔ)性很強(qiáng):他們有開發(fā)能力,我們沒有;他們有低成本經(jīng)驗(yàn),我們沒有;我們有資金,他們沒有。
這張照片是我最后一次參加上海大眾董事會(huì),在德國召開,德方一二把手專門感謝我為上海大眾做出重大貢獻(xiàn)。他們送我一本集郵冊作為禮物,哈恩博士簽名。郵票是從上海大眾談判開始,一直到我退出領(lǐng)導(dǎo)崗位,期間每年收藏的紀(jì)念郵票。
我真正退休是1999年。退下來后,我被任命為總裁代表,實(shí)際沒什么意思,我也不必要這個(gè)頭銜。我最后一個(gè)月的退休工資單現(xiàn)在還留著,每月7000元。
退休后,通用中國要返聘我,跟我定了3年合同。這時(shí)墨菲是上海通用執(zhí)行副總裁,他很聰明,也很能干。上汽、通用跟五菱合資的事,就發(fā)生在這段時(shí)間,這對上汽有利,對通用有利,對五菱也有利,可以說是三方有利。
接著再談五菱。2000年我開始在通用中國做顧問,胡茂元來找我,他說,老陸,幫我個(gè)忙。
什么事情?我問。
他說,他得到信息,五菱沒錢投入,快搞不下去了,但銷路倒蠻好。同時(shí),柳州市政府已經(jīng)跟上汽聯(lián)系,準(zhǔn)備把這個(gè)廠送給上海汽車公司,只要把廠放在柳州,工人有工作,政府有稅收就行,不要上汽出一分錢。
我一聽就有些心動(dòng)。就跟墨菲說,我要去趟柳州。如果能成功,就把通用拉進(jìn)來,一起合資。
他說,好。
我們五人小組(包括財(cái)務(wù)處處長、技術(shù)中心總監(jiān)和另一個(gè)廠長)便飛到柳州。這時(shí)通用也有人在五菱談,但還沒最后定。美國人也有不同意見,內(nèi)部爭執(zhí)得很厲害,定不下來。
我們在柳州待了一個(gè)禮拜。柳州市一個(gè)副市長出面跟我們談,他說,我們政府沒錢投入,不能支持他們。你們上汽有錢,這個(gè)廠可以送給你們。你們都是國有企業(yè),國有資產(chǎn)好劃撥,但你們要答應(yīng)一點(diǎn),這個(gè)廠要放在柳州,今后要生產(chǎn)小轎車,而且要把面包車做大。
我們?nèi)タ垂S,在車間里蹲點(diǎn)3天。然后開座談會(huì),聽取意見,究竟是同意,還是不同意,最后由我們五人打分。我規(guī)定了紀(jì)律:大家獨(dú)立思考,不能互相通氣。60分以上表示可以合作,60分以下是不合作。最后打下來,只相差三分,觀點(diǎn)完全一致:應(yīng)該合作。
為什么?第一,他們是低成本生產(chǎn),而上海通用和上海大眾沒有低成本經(jīng)驗(yàn)。第二,他們生產(chǎn)的車型上汽沒有,而中國三四線城市卻非常需要。第三,他們生產(chǎn)幾十萬輛車,但沒有發(fā)動(dòng)機(jī),要向外面購買,所以一種車型有三種發(fā)動(dòng)機(jī),導(dǎo)致車出來后性能都不一樣。他們自己也想搞發(fā)動(dòng)機(jī),但沒錢投資。
當(dāng)時(shí)我就想把通用拉進(jìn)來,由他們提供發(fā)動(dòng)機(jī),這樣質(zhì)量統(tǒng)一,成本也低。關(guān)鍵是我們雙方互補(bǔ)性很強(qiáng),五菱有低成本經(jīng)驗(yàn),通用沒有;通用有資金,五菱缺乏。
通用總裁史密斯還曾問我,你去了五菱,感覺怎樣?我說,挺好,你們美國只有高成本經(jīng)驗(yàn),沒有這種低成本經(jīng)驗(yàn)。
史密斯完全同意我的意見,他就用這句話跟美國公司管理層講,你們應(yīng)該到五菱去,別以為你們是世界最大公司,高高在上,五菱的經(jīng)驗(yàn)?zāi)銈儧]有,你們要去學(xué)他們。
我們五人統(tǒng)一意見后,回上海向胡茂元匯報(bào)。把情況一講,他說,謝謝你,我也定了,馬上合作。endprint