阿奇霉素序貫聯合多藥治療小兒肺炎支原體感染致過敏性紫癜的臨床研究

王忠濤 王燕 馬允東

阿奇霉素序貫聯合多藥治療小兒肺炎支原體感染致過敏性紫癜的臨床研究

王忠濤 王燕 馬允東

目的探討阿奇霉素序貫聯合多藥治療小兒肺炎支原體感染致過敏性紫癜(HSP)的效果。方法選取2014年5月-2016年12月醫院收治的小兒支原體感染致HSP患兒70例作為研究對象，采用隨機數字表法將患兒分為觀察組和對照組，對照組給予紅霉素治療，觀察組給予阿奇霉素序貫治療，1周為1個療程，均治療3個療程。評估兩組臨床療效及不良用藥反應，記錄呼吸道癥狀及過敏性紫癜癥狀消失時間，檢測T淋巴細胞亞群、免疫球蛋白水平。結果觀察組治療有效率為88.57%明顯高于對照組的65.71%，不良用藥反應發生率11.43%明顯低于對照組的31.43%(Plt;0.05)；觀察組治療后呼吸道癥狀消失時間、過敏性紫癜癥狀消失時間明顯短于對照組(Plt;0.05)；觀察組治療后CD4+、CD4+/CD8+細胞高于對照組，CD8+細胞、IgA、IgE低于對照組(Plt;0.05)。結論阿奇霉素序貫聯合多藥治療小兒肺炎支原體感染致過敏性紫癜可改善免疫功能，提高臨床療效，且無明顯不良反應。

過敏性紫癜；肺炎支原體感染；阿奇霉素；序貫；免疫功能

過敏性紫癜(HSP)屬于自身免疫反應介導的全身血管炎，學齡前和學齡期兒童為疾病高發性人群。目前，HSP的發病機制尚不明確，推測與感染、藥物、疫苗接種等有關[1]。近年來，流行病學研究顯示，肺炎支原體感染是HSP發生的主要原因之一[2]，推測肺炎支原體與人體臟器官、平滑肌有共同抗原，小兒肺炎支原體肺炎感染患兒后，免疫功能下降，致胃腸道黏膜、皮膚等受損。阿奇霉素治療HSP效果確切，但長期用藥治療，可能增加不良反應。楊永芝等[3]指出，阿奇霉素序貫治療能減輕不良用藥反應，提高治療耐受性。然而，臨床關于阿奇霉素序貫治療小兒支原體肺炎的安全性和有效性還有待進一步分析。對此，本文對比阿奇霉素聯合地塞米松、丙種球蛋白治療小兒肺炎支原體感染致HSP的效果及安全性，現報道如下。

資料與方法

一、臨床資料

本次研究選取2014年5月-2016年12月醫院收治的小兒肺炎支原體感染致HSP患兒70例作為研究對，納入標準：①參照Kim等[4]提出的肺炎支原體感染診斷標準，聚合酶鏈反應(PCR)檢測支原體IgM抗體滴度高于1:640或雙份血清抗體滴度升高4倍以上；②無其他過敏性皮膚??；③均無胃腸道疾?。虎鼙狙芯拷涐t院倫理委員會通過，患者及家屬知情并自愿簽署知情同意書。排除標準：①由藥物、幽門螺桿菌等引起的過敏性紫癜；②嚴重肝腎功能障礙；③阿奇霉素過敏；④入組前4周內服用抗生素、激素治療；⑤合并其他自身免疫性疾病。采用數字隨機表法將70例患兒隨機均分為對照組和觀察組各35例。觀察組中，男21例，女性14例，年齡3-10歲，平均(7.16±2.86)歲；病程2-12d，平均(6.15±2.15)d。臨床表現：均伴隨典型皮膚紫癜，其中15例伴隨胃腸道癥狀，10例伴隨關節疼痛，1例伴隨肉眼血尿。對照組中，男22例，女性13例，年齡4-11歲，平均(7.76±2.51)歲；病程2-13d，平均(6.38±2.143)d。臨床表現：均伴隨典型皮膚紫癜，其中12例伴隨胃腸道癥狀，9例伴隨關節疼痛，2例伴隨肉眼血尿。兩組患兒性別、年齡、病程、臨床癥狀比較，差異無統計學意義(Pgt;0.05)。

二、治療方法

兩組患兒入院后均給予增加血管張力、減輕毛細血管通透性藥物、鈣劑、抗過敏、維生素E、維生素A等治療；小劑量地塞米松(0.1-0.3)mg/kg靜脈滴注，至血小板恢復正常后減量，療程20d；靜脈注射丙種球蛋白(400-500)mg/kg，連用3d。在此基礎上，對照組給予紅霉素(紅霉素由湖南科倫藥業有限公司)30mg/(kg·d)靜脈滴注，療程2-3周后改口服1-2周；觀察組給予阿奇霉素(浙江普洛康裕制藥有限公司)序貫治療，阿奇霉素10mg/(kg·d)靜滴，1次/d，5d為1個療程，用5d停2d，1個療程后改阿奇霉素片10mg/(kg·d)口服，3次，3d為1個療程，復3d停4d，口服1-2個療程。

三、療效評價標準

參照《實用兒科學》[5]中擬定的相關標準評價臨床療效，顯效：治療1周后臨床癥狀基本消失，咳嗽、喘息等癥狀好轉，胸片檢查顯示病灶基本吸收；有效：治療2周后臨床癥狀基本消失，咳嗽、喘息等癥狀好轉，胸片檢查顯示病灶基本吸收；無效：治療2周臨床癥狀、胸片等無明顯變化。

四、觀察指標

①記錄兩組呼吸道癥狀消失時間、過敏性紫癜癥狀消失時間；②治療前后行空腹靜脈采血4mL，采用FACSCalibur流式細胞儀檢測T淋巴細胞(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)，IMMAGE800全自動分析儀測定免疫球蛋白IgG、IgA、IgE、IgM水平；③記錄兩組治療期間出現的不良用藥反應。

五、統計學方法

結 果

一、兩組臨床療效比較

觀察組治療有效率為88.57%明顯高于對照組65.71%，差異具有統計學意義，Plt;0.05，(見表1)。

表1 兩組臨床療效比較

二、兩組呼吸道癥狀、過敏性紫癜癥狀消失時間比較

觀察組呼吸道癥狀消失時間、過敏性紫癜癥狀消失時間明顯短于對照組，差異具有統計學意義，Plt;0.05，(見表2)。

表2 兩組呼吸道癥狀、過敏性紫癜癥狀消失時間比較(d)

三、兩組治療前后T淋巴細胞亞群和NK細胞比較

兩組治療前CD4+、CD8+、CD4+/CD8+無明顯差異(Pgt;0.05)，兩組治療后CD4+、CD4+/CD8+明顯上升，CD8+細胞明顯下降，治療前后組間比較差異明顯(Plt;0.05)；觀察組治療后上述指標改善情況明顯優于對照組，差異具有明顯差異，Plt;0.05，(見表3)。

表3 兩組治療前后T淋巴細胞亞群和NK細胞比較(%)

注：①與治療前對比，Plt;0.05；②與對照組治療后對比，Plt;0.05

四、兩組治療前后免疫球蛋白比較

兩組治療前后IgG、IgM無明顯差異(Pgt;0.05)，兩組治療前IgA、IgE無明顯差異(Pgt;0.05)，倆骨折治療后均明顯下降，同組治療前后差異顯著(Plt;0.05)，觀察組治療后上述指標改善情況明顯優于對照組，差異具有統計學意義(Plt;0.05)，(見表4)。

表4 兩組治療前后免疫球蛋白比較(g/L)

注：①與治療前對比，Plt;0.05；②與對照組治療后對比，Plt;0.05

五、兩組治療前后不良用藥反應比較

觀察組治療后不良反應發生率為11.43%明顯低于對照組的31.43%，差異具有統計學意義，Plt;0.05，(見表5)。

表5 兩組治療前后不良用藥反應比較

討 論

HSP是臨床常見的血管炎疾病，占10%-22%，90%患兒年齡lt;10歲[6]。目前，HSP的發病機制不明確，流行病學研究顯示，大部分HSP患兒肺炎支原體特異抗體IgM為陽性[7-8]。可見，肺炎支原體感染是HSP的重要誘因之一。肺炎支原體感染致HSP的機制可能如下：①支原體直接侵犯；②肺炎支原體與人體部分器官有相同的抗原，感染后會造成組織細胞抗原結構改變，損害機體免疫力，造成肺外臟器官損傷。

多項研究發現，HSP發生機體體液免疫功能異常有關[9]。免疫球蛋白是參與體液免疫的重要分子，主要由B細胞分泌。HSP屬于IgA介導的血管炎，與正常人相比，HSP患兒血清中IgA顯著升高。目前，臨床對HSP患兒IgG、IgM變化的結果尚有爭議，大部分研究結果發現，HSP患兒血清中IgG、IgM與健康對照組兒童對比無差異[10]。IgE在人體中血清中的含量較少，但HSP患兒IgE上升明顯。

多數學者發現，細胞免疫在HSP中扮演重要角色[11]。T淋巴細胞亞群可調節細胞免疫應答，主要包括CD4+、CD8+、CD4+/CD8+。CD4+細胞在局部微環境下，可由不同細胞因子誘發分化為亞群，如：輔助性T細胞(Th1、Th2)，正常生理狀態下，Th1/Th2處于相對平衡狀態，但病理狀態下，Th1/Th2失衡，且以Th2占主導地位。有研究發現，HSP患兒發病期調節性T細胞數量減少[12]。CD8+主要包括細胞毒性T細胞和抑制性T細胞兩種，隨著其水平的升高，可發揮免疫抑制作用。CD4+/CD8+是反映機體免疫功能的重要指標，其處于相對穩定狀態，可維持機體正常免疫應答，一旦比例失調，易導致免疫功能紊亂。

目前，臨床尚無治療小兒肺炎支原體感染致HSP的特效藥物，常給予維生素A、抗過敏藥物、增加血管張力、減輕毛細血管通透性藥物等綜合治療。以往臨床在常規治療基礎上給予紅霉素治療，可控制病情，但不良反應較多，降低患兒的耐受性。此外，有報道指出，長期使用紅霉素可能出現耐藥性[13]。阿奇霉素作為第三代大環內酯類抗生素，與紅霉素相比，有良好的組織滲透性，有利于提高局部用藥濃度，縮短病程；半衰周期長(68-72h)，最低抑菌濃度低，可減少胃腸道反應。本組研究中，觀察組臨床療效優于對照組，癥狀改善時間短于對照組(Plt;0.05)，說明阿奇霉素序貫治療肺炎支原體感染致HSP效果滿意。本組研究中，觀察組不良用藥反應低于對照組(Plt;0.05)，認為與阿奇霉素用藥劑量少有關。分析既往文獻，多采用阿奇霉素持續注射治療肺炎支原體感染致HSP；而張玉軍等[14]研究顯示，阿奇霉素間斷序貫治療可取得與持續用藥治療同等的效果，且不良反應少，但本研究中未分析阿奇霉素序貫治療和持續用藥治療肺炎支原體感染致HSP效果及不良反應，還有待進一步探討。本組研究中，觀察組治療后T淋巴細胞亞群、IgA、IgE改善情況明顯優于對照組(Plt;0.05)，說明阿奇霉素序貫聯合序貫聯合多藥治療小兒肺炎支原體感染致HPS可改善機體免疫狀態。有研究表明，阿奇霉素作為大環內酯類抗生素，可抑制輔助T淋巴會細胞(Th2)活化，改善Th1/Th1失衡癥狀，提高機體免疫力，促使CD4+/CD8+上升[15]。張喆等采用阿奇霉素治療支原體患兒，發現治療后IgA較治療上升，免疫功能較治療前有所改善，本研究結果與其一致。另甘世偉等研究報道，阿奇霉素不僅可改善機體免疫，還可升高CD4+、CD4+/CD8+水平，降低CD8+水平，改善細胞免疫功能，，本研究結果與其一致。

綜上所述，阿奇霉素序貫聯合多藥治療小兒肺炎支原體感染致HSP，不僅可改善機體免疫功能，還能縮短病程，減少不良用藥反應，療效確切。

[1] 趙娟,譚啟明.注射卡介苗及乙肝疫苗致過敏性紫癜[J].華北國防醫藥,2009,21(6):54.

[2] 高寶榮.小兒肺炎支原體感染合并過敏性紫癜31例臨床分析[J].陜西醫學雜志,2011,40(11):1512-1513.

[3] 楊永芝.阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎臨床效果觀察[J].臨床肺科雜志,2013,18(4):743-744.

[4] Kim NH,Lee JA,Eun BW,et al.Comparison of polymerase chain reaction and the indirect particle agglutination antibody test for the diagnosis of Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children during two outbreaks[J].Pediatr Infect Dis J,2007,26(10):897-903.

[5] 胡亞美,江載芳.諸福棠實用兒科學[M].第7版.北京:人民衛生出版社,2002:688.

[6] 賀金娥.雙嘧達莫聯合甲基強的松治療小兒過敏性紫癜的療效觀察[J].現代藥物與臨床,2015,30(10):1272-1274.

[7] 劉雙柱.中西醫結合治療兒童腹型過敏性紫癜的療效觀察[J].中國基層醫藥,2013,20(14):2110-2111.

[8] 朱秀孌,張慶珍.肺炎支原體抗體IgM的陽性率在過敏性紫癜患兒中的檢測價值[J].中國基層醫藥,2013,20(16):2411-2413.

[9] 劉黎霞,苗麗.過敏性紫癜患者血清超敏C反應蛋白、心肌酶譜和心肌肌鈣蛋白Ⅰ的變化及其臨床意義[J].中國基層醫藥,2015,22(2):235-237.

[10] 張玲.過敏性紫癜患兒外周血Th17細胞與Treg細胞失衡的研究[J].中國免疫學雜志,2015,31(10):1404-1406.

[11] 唐雪梅.過敏性紫癜病因及免疫發病機制[J].實用兒科臨床雜志,2012,27(21):1634-1636.

[12] 陳大宇,鄭敏,黃獻文,等.兒童過敏性紫癜纖維蛋白原和血清胱抑素C與T淋巴細胞亞群的相關性[J].廣東醫學,2012,33(19):2965-2967.

[13] 黃青,殷俊,陳曦,等.β-溶血性鏈球菌紅霉素耐藥特征與大環內酯類耐藥基因的分析[J].中國抗生素雜志,2015,40(9):690-694.

[14] 張玉軍,潘周華.阿奇霉素與紅霉素不同給藥途徑治療小兒呼吸道支原體感染的療效比較[J].中國基層醫藥,2013,20(13):2045-2047.

[15] 劉偉,周娟,孫瑩,等.阿奇霉素對支氣管哮喘患兒外周血輔助性T淋巴細胞9和輔助性T淋巴細胞17功能的影響[J].中華實用兒科臨床雜志,2015,30(18):1405-1408.

[16] 張喆,杜青,施紅波,等.阿奇霉素聯合甘草鋅治療支原體肺炎患兒療效的研究[J].中華醫院感染學雜志,2016,26(12):2848-2850.

[17] 甘世偉,胡禮儀,賴卓莉,等.阿奇霉素聯合山莨菪堿治療小兒支原體肺炎的臨床療效觀察及其免疫功能的變化[J].中國急救醫學,2014,34(6):514-517.

Clinicalstudyonazithromycinsequentialtherapycombinedwithmulti-drugsintreatmentofchildrenwithmycoplasmapneumoniaeinfectioninducedanaphylactoidpurpura

WANGZhong-tao,WANGYan,MAYun-dong
theWomenandChildrenHospitalofHainanProvince,Haikou,Hainan570206,China

ObjectiveTo investigate the effect of aazithromycin sequential therapy combined with multi-drugs in treatment of children with mycoplasma pneumoniae infection induced anaphylactoid purpura.Methods70 children with mycoplasma pneumoniae infection induced anaphylactoid purpura from May 2014 to December 2016 were selected as study subjects. The children were randomly divided into the observation group and the control group. The control group was treated with erythromycin while the observation group was treated with azithromycin sequential therapy. 1 week was 1 course of treatment and both of the two groups were treated for 3 courses. The clinical curative effect and adverse drug reactions in the two groups were evaluated. The extinction time of respiratory symptoms and HSP was recorded. The levels of T lymphocyte subsets and immunoglobulin were detected.ResultsThe effective rate in the observation group (88.57%) was significantly higher than that in the control group (65.71%) while the incidence of adverse drug reactions (11.43%) was significantly lower than that in the control group (31.43%) (Plt;0.05). After treatment, the extinction time of respiratory symptoms and HSP in the observation group was significantly shorter than that in the control group (Plt;0.05). After treatment, CD4+and CD4+/CD8+in the observation group were higher than those in the control group while CD8+, IgE and IgA were lower than those in the control group (Plt;0.05).ConclusionThe application of azithromycin sequential therapy combined with multi-drug in treatment of children with mycoplasma pneumoniae infection induced anaphylactoid purpura can improve the immune function and clinical curative effect, without significant adverse reactions.

anaphylactoid purpura; mycoplasma pneumoniae infection; azithromycin; sequential; immune function

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.12.020

570206 海南 海口，海南省婦幼保健院藥學部

2017-05-04]