基于社區(qū)居民感知的合肥濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展研究

謝晶晶，胡召芹，高 飛

（1.合肥師范學院 經濟與管理學院，安徽 合肥 230061；2.合肥學院 旅游系，安徽 合肥 230061）

基于社區(qū)居民感知的合肥濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展研究

謝晶晶1，胡召芹1，高 飛2

（1.合肥師范學院 經濟與管理學院，安徽 合肥 230061；2.合肥學院 旅游系，安徽 合肥 230061）

旅游城鎮(zhèn)化是以旅游業(yè)為主要驅動力的新型城鎮(zhèn)化類型，是“人的城鎮(zhèn)化”.在旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，對當地居民感知影響很大.文章以合肥濱湖新區(qū)為例，通過對濱湖新區(qū)居民旅游城鎮(zhèn)化感知的調查，得知旅游城鎮(zhèn)化的積極影響及負面影響，進而從直接經驗、社會互動、媒體影響3個方面剖析了濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化居民感知形成機理并提出相應建議.

居民感知；旅游城鎮(zhèn)化；合肥濱湖新區(qū)

1930年美國的拉斯維加斯旅游發(fā)展開始啟動城鎮(zhèn)化發(fā)展,迄今已經有80多年的歷史,特別是二戰(zhàn)以后旅游業(yè)迅速發(fā)展,并成為了全球發(fā)展的第一大產業(yè),“通過旅游促進城鎮(zhèn)化”和“城市發(fā)展旅游而煥發(fā)生機”兩個方面的旅游與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展實踐明顯加快,旅游能夠促進地區(qū)經濟的增長和城鎮(zhèn)化進程［1］.隨著新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,相對過去30年旅游經濟的增長點一直是城市和鄉(xiāng)村這兩種分異的終端空間,未來中國旅游業(yè)的新支撐點將向小尺度空間的旅游鎮(zhèn)域轉移［2］.20世紀后期在一些西方國家,旅游城市化的現象開始出現.1991年Mullins［3］首次提出了“旅游城市化”這一概念,并構建了旅游城市化的基本框架.旅游業(yè)作為推動城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力日益明顯,并且在一些地區(qū)有了成功.國內學者將城鎮(zhèn)化引入旅游行業(yè)的研究時間不長,2000年以后才逐漸涉及.黃振方［4］等探討了旅游城市化的概念,指出旅游城市規(guī)模的不斷擴大,數量不斷增長,城市在人們旅游活動中的作用日益明顯；周少雄［5］對旅游發(fā)展和城市化進程的相互關系進行了研究；彭鵬［6］等提出旅游與城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展的相關建議；王紅［7］等對旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式進行了研究；陸林［8］討論了旅游城市化的特征和機制；王兆峰［9］等提出旅游產業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)耦合發(fā)展對策.旅游城鎮(zhèn)化在發(fā)展過程中促進當地的經濟發(fā)展,還會改變當地居民的生活生產方式.合肥濱湖新區(qū)的發(fā)展充分體現了旅游業(yè)給當地帶來的變化,呈現了當地由農村向城鎮(zhèn)轉變的過程.

目前,大部分學者均側重于探討旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進作用,以及伴隨旅游發(fā)展給景區(qū)帶來負面的影響等視角,對于旅游城鎮(zhèn)化給當地居民帶來影響的相關研究較少.旅游城鎮(zhèn)化要關注“人的城鎮(zhèn)化”［10］.在旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)相結合的過程中,社區(qū)居民的感知最深刻.合肥濱湖新區(qū)的發(fā)展充分體現了當地由農村向城鎮(zhèn)的轉變過程.在此,以合肥濱湖新區(qū)為例,基于社區(qū)居民感知視角研究旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有一定的代表性和現實意義.

1 研究區(qū)域概況與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

合肥濱湖新區(qū)建設于2006年啟動,是合肥“141”(1個主城區(qū),4個副中心,1個濱湖新區(qū))城市空間發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,是現代化濱湖大城市建設的前沿陣地.濱湖新區(qū)位于合肥主城區(qū)東南部,南依巢湖、北靠南二環(huán)路、西接“滬蓉”高速公路、東臨南淝河,是合肥通往巢湖、走入長江、融入“長三角”的水上門戶.濱湖新區(qū)是合肥地區(qū)的幾何中心,有優(yōu)越的臨湖近江通海區(qū)位條件,以及水、土、綠、濕地資源豐富的自然環(huán)境條件,是合肥第一旅游重地.2015年濱湖新區(qū)全年接待游客人數約1300萬人次,旅游收入約120億元.“合肥濱湖濕地森林公園”是中國首個退耕還林并經生態(tài)修復建成的國家級森林公園,也是安徽省內唯一的城市水網森林.濱湖新區(qū)旅游業(yè)已經成為合肥市國民經濟行業(yè)中成長最快、增長率最高的代表性行業(yè).

此前,合肥濱湖新區(qū)以農業(yè)為主,居民收入較低.濱湖新區(qū)建設以來,通過發(fā)展旅游帶動了當地經濟的發(fā)展,當地居民主要從事第三產業(yè)工作,多集中在旅游業(yè),居民生產生活方式發(fā)生了轉變.

1.2 研究方法、數據來源

人是旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的核心因素,為了有效研究居民感知在旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展中的影響,筆者閱讀相關文獻、查閱已有資料；在合肥濱湖新區(qū)街道以及社區(qū)對當地居民進行問卷調查來收集資料；搜集政府工作報告、各景點統(tǒng)計報表、旅游相關文件等資料；由社區(qū)工作人員帶領到居民家中訪談調查.通過多種方式相結合確保數據的有效性.

表1 調查問卷發(fā)放地點及發(fā)放情況

依據合肥濱湖新區(qū)的行政區(qū)劃在濱湖世紀社區(qū)、煙墩街道、方興社區(qū)、義城街道4個區(qū)域展開調查.如表1所示.從經濟、文化和生活等方面問卷調查當地居民250人,最終得到有效調查問卷208份,有效率達83%.調查對象主要是中青年,職業(yè)分布多樣化,有當地居民、旅游業(yè)服務人員、旅游商品經營人員、政府工作人員、外來務工人員等.

合肥濱湖新區(qū)調查資料顯示,受訪居民樣本特征如表2所示.參與問卷調查的男、女比例基本相當；受訪對象多為中青年,50歲以上者僅占4.8%,年輕人占大多數,受教育程度較高,大專及大專學歷以上者超過一半比例；小部分是本地人,大部分為外來人員,外來人員主要是為了就業(yè)和孩子的上學.關于濱湖新區(qū)旅游開發(fā)的受益者,多數人認為,主要是政府部門、當地居民、開發(fā)企業(yè).

表2 合肥濱湖新區(qū)城鎮(zhèn)居民感知特征

2 濱湖新區(qū)社區(qū)居民的旅游城鎮(zhèn)化感知

2.1 旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展促進當地經濟發(fā)展

濱湖新區(qū)作為合肥市的新城區(qū),自2006年建設以來,經濟發(fā)展迅速.轄區(qū)開辟了多個景點,基礎設施逐步完善,形成了比較完整的配套服務體系,旅游業(yè)已經成為當地的主導產業(yè).隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展,濱湖新區(qū)的旅游收入不斷增長,接待旅游人數年年攀高,旅游業(yè)成為了濱湖新區(qū)的支柱產業(yè).濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展已經對當地經濟產生了巨大影響.2015年濱湖新區(qū)接待人數約1300萬人次,旅游收入約120億元,同比分別增長15.5%和16.3%.如圖1所示(資料來源:合肥市包河區(qū)區(qū)政府網站).

濱湖新區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展不僅促進當地經濟的發(fā)展,而且給當地居民帶來巨大收益.旅游業(yè)發(fā)展提高了當地居民的收入和增加了居民的就業(yè)機會.其中,發(fā)展旅游給當地帶來經濟發(fā)展感知均值為3.62,贊成率達76.1%,旅游業(yè)帶來的經濟感知非常明顯；發(fā)展旅游提高居民收入感知均值為3.51,54.2%的居民持贊成態(tài)度；增加就業(yè)的贊成率為55.3%.如表3所示.由此可見,大部分居民對于濱湖發(fā)展旅游帶來的經濟影響感知是強烈的.

圖1 合肥濱湖新區(qū)2009—2015年旅游收入、接待游客人數狀況

表3 合肥濱新區(qū)居民旅游城鎮(zhèn)化經濟的感知

旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展在很大程度上實現了合肥濱湖新區(qū)經濟的快速發(fā)展.旅游業(yè)發(fā)展之前,濱湖新區(qū)農民生產活動以農業(yè)生產為主,發(fā)展旅游業(yè)之后,農民的就業(yè)方向發(fā)生轉變,主要從事第三產業(yè)工作,居民收入得到了顯著提高,旅游帶來的經濟效益明顯.

2.2 旅游城鎮(zhèn)化促進當地旅游業(yè)發(fā)展

城鎮(zhèn)化推動了旅游業(yè)的發(fā)展,城鎮(zhèn)化建設優(yōu)化當地的接待設施,滿足了游客出行要求.濱湖新區(qū)旅游業(yè)發(fā)展以萬達文旅城、田園生態(tài)農業(yè)、濕地公園為主體,打造特色旅游線路,沿湖觀光帶,包括濕地森林公園、岸上草原、海洋主體公園、渡江戰(zhàn)役紀念館、名人館等；生態(tài)農業(yè)觀光區(qū),包括牛角大圩等；購物娛樂旅游區(qū),萬達文化旅游城、寶能城、恒大中心等.其中,萬達文旅城已成為合肥旅游創(chuàng)收的新的增長點,圍繞萬達文旅城多家知名酒店已入駐濱湖.

當地政府積極鼓勵居民參與到旅游業(yè)的發(fā)展中來,促進了勞動力轉移,居民通過發(fā)展農家樂或者從事旅游接待服務,豐富了游客的旅游活動項目,也促進了旅游業(yè)經濟發(fā)展.

2.3 旅游城鎮(zhèn)化改善了居民的生活條件

濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化改善了當地居民的生活條件.其中,改善教育條件感知最為強烈,贊成率90.1%,濱湖新區(qū)成為了合肥教育資源最雄厚地區(qū).調查發(fā)現,旅游城鎮(zhèn)化提高了居民生活水平的同時,也導致當地物價上漲.在生活設施方面,娛樂設施和生活服務設施感知均值分別為3.85和3.86,旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展改善了人居環(huán)境,城鎮(zhèn)性質變化促進了濱湖新區(qū)基礎設施和旅游服務設施不斷完善.作為合肥市的新城區(qū),濱湖新區(qū)是合肥市居民以及合肥市周邊居民重要的旅游基地,當地政府通過招商引資等渠道,使濱湖新區(qū)的商場、飯店賓館、道路交通等旅游基礎設施得到改善.居住條件改善和文化交流的感知也很強烈,贊成率分別為89.7%和82.3%.如表4所示.

表4 合肥濱新區(qū)居民旅游城鎮(zhèn)化社會的感知

表5 合肥濱湖新區(qū)主要回遷小區(qū)一覽表

2.4 旅游城鎮(zhèn)化對當地環(huán)境的影響

濱湖新區(qū)建設發(fā)展改變了居民的簡陋居住條件,落后的生活方式.隨著濱湖建設的不斷推進,城市空間和規(guī)模的擴大需要大量建設用地,政府統(tǒng)一規(guī)劃土地并為被征用土地的居民建好多個現代化的住宅小區(qū),采用現代物業(yè)管理辦法.如表5所示.居民的居住方式、生活條件、交流方式、思想觀念等逐漸發(fā)生了深刻變化,凸顯出了城市居民生活方式的改變.

隨著合肥濱湖新區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展,城鎮(zhèn)化進程在逐步加快.旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展促進了濱湖新區(qū)鄉(xiāng)村環(huán)境在景觀格局上出現了重大變化,使基礎設施和資源得到高效利用,但是它對環(huán)境也產生了一定的影響.

調查發(fā)現,居民環(huán)境意識增強感知較為強烈,均值3.42.原有生態(tài)環(huán)境被破壞認同率達52.2%,旅游城鎮(zhèn)化使原有的農村氣息受到破壞,原來的鄉(xiāng)村風光不復存在,這是城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然結果.如表6所示.商業(yè)氣氛濃感知贊成率較低,但是旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展已經改變了鄉(xiāng)村風貌,由此帶來的商業(yè)發(fā)展充滿著現代化的生活方式.

表6 合肥濱新區(qū)居民旅游城鎮(zhèn)化環(huán)境的感知

濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展完善了旅游服務設施和基礎設施建設.作為合肥市的新城區(qū),濱湖新區(qū)是合肥市居民以及合肥市周邊居民重要的旅游基地,當地政府通過招商引資等,使濱湖新區(qū)的道路交通、飯店賓館、商店等旅游基礎設施得以改善.

3 濱湖新區(qū)居民旅游城鎮(zhèn)化感知的形成機理

旅游的社會表象(或感知)主要來源于社區(qū)居民對當地旅游業(yè)發(fā)展所帶來影響的直接體驗［11］.而社會表征除了考慮人們通過社會交換而獲得直接經驗外,還重視通過媒體和社會互動形成的社會共識在解釋人們感知和態(tài)度形成中的重要性［12］.據此理論分析居民旅游城鎮(zhèn)化感知的形成機理.如圖2所示.

圖2 居民感知的形成機理

3.1 主要影響因素

濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化感知是直接經驗、社會互動、媒體影響等因素共同作用下形成的.同時,是個體感知、個體行為、群體感知、群體行為相互作用的過程.其一,居民對旅游影響感知主要來源于居民在當地旅游發(fā)展過程中的直接經驗或直接感受.如居民在當地旅游業(yè)發(fā)展中能否獲得經濟效益或受環(huán)境影響.而居民的居住時間長短、年齡大小、參與旅游程度等都是影響旅游感知的重要因素,較少接觸旅游業(yè)的居民感知較為薄弱,相反,從事旅游相關行業(yè)的居民感知最為明顯.其二,社會互動也會影響居民旅游城鎮(zhèn)化的感知,他們會通過親朋好友等社會關系來形成社會感知.如在旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時“導致當地物價上漲”.其三,媒體在傳播信息過程中具有主動性,這是影響居民感知的潛在因素.在各種媒體的宣傳下,居民即使不直接參與到旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展中,也會產生相應的感知.

3.2 作用過程

發(fā)展旅游業(yè)必然會給當地帶來各種積極影響以及消極影響.這些影響會通過社會互動、直接經驗、媒體影響三種方式作用于當地居民,從而形成居民對旅游城鎮(zhèn)化的個人感知或社會感知.個體感知會控制個體行為,反過來,個體行為會對個體旅游影響感知進行修正.個體感知及行為會對原社會群體帶來分裂和重組,從而形成具有一定共識的新的群體感知.如濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化“改善了生活服務設施”和“促進文化交流”.群體感知形成之后,會與群體行為、個體行為、個體感知相互發(fā)生作用.

因此,旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展不但要促進城市和旅游經濟的發(fā)展,而且更要保證可持續(xù)發(fā)展［13］.1)政府在發(fā)展旅游業(yè),開發(fā)旅游時要重視居民的感受、考慮當地居民需求.2)居民參與旅游城鎮(zhèn)化建設有利于改善游客與居民的關系.3)游客大量進入景區(qū),居民的原有生活習慣和文化傳統(tǒng)會受到沖擊,靜美的自然環(huán)境會受到影響,居民利益會受到不同程度損害,需要當地政府因勢利導居民參與到旅游城鎮(zhèn)化中來,積極為游客提供更好的服務.目前,濱湖新區(qū)很多地方都開設了農家樂活動,為游客提供土特產,提供原汁原味的當地特色服務,深受游客的歡迎.

4 結語

4.1 居民感知存在差異

在被調查者中,男性對旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展感知特別是經濟效益的感知較為強烈.男性作為家庭收入的主要貢獻者對經濟效益期待更高,更關注旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展.30—40歲居民對旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展關注度更高,更關注環(huán)境及社會文化等,旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展對其個人發(fā)展有直接影響.本地人對旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展感知較外地人明顯.本地人是旅游發(fā)展的直接參與者、受益者,因此感知較為強烈.

4.2 居民感知指標能較好體現旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展現狀

通過調查發(fā)現,居民對濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展既有正面感知,也有負面感知.對旅游帶來的經濟發(fā)展、改善居民生活、改善教育條件等正面影響感知較為強烈.同時,一些負面影響也逐漸顯現,居民已經意識到發(fā)展旅游城鎮(zhèn)化帶來了“原有生態(tài)環(huán)境破壞”“商業(yè)氣氛過分濃厚”等影響.因此,當地政府在進行旅游開發(fā)時必須正視居民感知在旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展中的重要作用,要積極引導居民參與旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展中來,居民成為旅游城鎮(zhèn)化建設的參與者才更有利于保護當地環(huán)境.社區(qū)是旅游城鎮(zhèn)化建設中的重要組成部分,居民參與到旅游業(yè),會深切體會到旅游地環(huán)境是當地的發(fā)展基礎,會自覺地愛護自己的生存環(huán)境,還會潛移默化地影響游客.

4.3 居民對旅游發(fā)展帶來的效益感知有差異

居民對旅游發(fā)展帶來的效益感知特別是經濟效益感知較強烈,對于旅游成本感知相對較弱.目前,我國經濟發(fā)展正處于上升期,居民對經濟較為關注,容易忽視發(fā)展旅游對原生態(tài)的破壞及社會環(huán)境的改變等.發(fā)展旅游,經濟水平會得到提高,而游客增多又會造成交通擁擠、環(huán)境重負、物價上漲,給當地居民帶來一定的負擔.

4.4 旅游經濟效益分配出現不平衡

在旅游資源集中地區(qū),居民對旅游城鎮(zhèn)化帶來的經濟發(fā)展感知較為強烈,參與旅游業(yè)發(fā)展較為緊密,從事旅游行業(yè)的居民較多,家庭經濟收入相當一部分來自旅游業(yè).其他地區(qū)由于旅游資源并不突出,旅游發(fā)展緩慢,居民參與度較低,經濟收入較少來源于旅游業(yè).濱湖新區(qū)旅游資源較為集中,各地發(fā)展旅游水平不一.濱湖新區(qū)作為合肥市的新城區(qū),旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展起步晚,旅游資源大都為休閑或生態(tài)類,輻射帶動作用較弱,難以讓游客再次來濱湖新區(qū)旅游.因此,開發(fā)新的旅游資源類型,形成完整的的旅游市場,增強競爭力,擴大旅游收益群體,加強旅游輻射作用,會帶動濱湖新區(qū)旅游城鎮(zhèn)化的更深層次發(fā)展.

［1］ 付 云.全域旅游視角下長沙沙坪小鎮(zhèn)新型城鎮(zhèn)化建設研究［D］.長沙:中南林業(yè)科技大學,2014.

［2］ 陶 慧.旅游城鎮(zhèn)化地區(qū)的空間重構模式——以馬洋溪生態(tài)旅游區(qū)為例［J］.地理研究,2000(6):1123-1137.

［3］ MULLINS PATRICK.Tourism Urbanization ［J］.International Journal of Urban and Regional Research,1991,15(3):326-342.

［4］ 黃振方,吳 江,候國林.關于旅游城市化問題的初步探——以長江三角洲都市連綿區(qū)為例［J］.長江流域資源與環(huán)境,2000(5):160-165.

［5］ 周少雄.試論旅游發(fā)展與城市化進程的互動關系［J］.商業(yè)經濟與管理,2002(2):55-58.

［6］ 彭 鵬,周國華,王 凱.張家界旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展研究［J］.熱帶地理,2005(1):73-76.

［7］ 王 紅,宋穎聰.旅游城鎮(zhèn)化的分析［J］.經濟問題,2009(10):126-129.

［8］ 陸 林.基于社會學視野的黃山市湯口鎮(zhèn)旅游城市化特征和機制研究［J］.人文地理,2010(6):19-24.

［9］ 王兆峰,余 含.張家界旅游產業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設耦合發(fā)展研究［J］.經濟地理,2012(7):165-171.

［10］ 李世峰.大城市邊緣區(qū)地域特征屬性界定方法［J］.經濟地理,2006(3):478-481.

［11］ 應天煜.淺議社會表象理論(Social Representation Theory)在旅游學研究中的應用［J］.旅游學刊,2004,19(1):87-92.

［12］ 彭 建,王 劍.旅游研究中的三種社會心理學視角之比較［J］.旅游科學,2012,26(2):1-9.

［13］ 顧朝林.城市社會學［M］.南京:東南大學出版社,2002.

Development of Tourism Urbanization in Lakeshore New District of Hefei Province:Based on Perception of Community Residents

XIE Jingjing1， HU Zhaoqin1， GAO Fei2
（1.School of Economics and Management， Hefei Normal University， Hefei 230061， China；2.The Department of Tourism， Hefei University， Hefei 230061， China）

Tourism urbanization is a new type of urbanization with tourism as the main driving force.It is “urbani?zation of human beings”.In the process of tourism urbanization,the perception of local residents is very influen?tial.Taking Hefei Lakeshore New District as an example,this paper analyzed the positive impact and negative im?pact of tourism urbanization through the investigation on the urbanization of residents in Lakeshore New District,and then analyzed the relationship between tourism experience and social impact.From the aspects of direct experi?ence,social interaction and media influence,it discussed the formation mechanism of tourism urbanization resi?dents’perception,and put forward the corresponding recommendations.

residents’ perception； tourism urbanization； Hefei Lakeshore New District

F592.3

A

2095-4476（2017）11-0012-05

2017-03-27；

2017-05-10

安徽省高校人文社會科學重點項目(SK2017A1003)；合肥師范學院青年基金項目(2015QN33)

謝晶晶(1983—),女,安徽合肥人,合肥師范學院經濟與管理學院講師.

(責任編輯:陳 丹)