近六年《麻省理工科技評論》“全球十大突破性技術”解析與啟示

屠海令，孫棕檀，姚源，徐源

（1. 北京有色金屬研究總院，北京 100088；2. 中國航天系統科學與工程研究院，北京 100048）

近六年《麻省理工科技評論》“全球十大突破性技術”解析與啟示

屠海令1，孫棕檀2，姚源2，徐源2

（1. 北京有色金屬研究總院，北京 100088；2. 中國航天系統科學與工程研究院，北京 100048）

《麻省理工科技評論》自2001年起每年發布“全球十大突破性技術”，關注技術的商業應用潛力及其對人類生活和社會的重大影響。本文從技術影響類型、技術領域等角度入手，對《麻省理工科技評論》近六年發布的60項突破性技術進行深入理解和分析，為準確把握未來產業動態和科技趨勢提供借鑒。

科技評論；“全球十大突破性技術”；商業；產業；社會

一、《麻省理工科技評論》簡介

《麻省理工科技評論》（MIT Technology Review）是全球歷史最悠久的技術商業類雜志，創刊于1899年，內容覆蓋廣泛，涉及互聯網、通信、計算機、能源、新材料、生物醫學和商務科技等諸多領域[1]。從2001年開始，《麻省理工科技評論》每年都會公布“全球十大突破性技術”，并重點關注這些技術的商業應用潛力，以及其對人類生活和社會的重大影響[2]。

《麻省理工科技評論》的主編Jason Pontin認為：突破性技術可以是工程創意、解決問題與挑戰的方案，也可以是跨學科、跨產業的應用。這些突破性技術將革新整個行業，改變相關領域甚至是當前社會的本質[3]。因此，在每年評選“全球十大突破性技術”時，《麻省理工科技評論》的編輯部與自由撰稿人都會按照這一標準遴選、推薦候選技術，并通過與主編、副主編、高級編輯、編輯、設計師、研發人員以及技術專家進行研討，確定最終入選的“全球十大突破性技術”。

編輯部和自由撰稿人還將信息采集獨立性、技術來源可靠性、公正報道爭議技術、嚴格的事實核查作為撰寫“全球十大突破性技術”的指導原則。編輯部和自由撰稿人直接從參與技術創新、技術融資和熟知技術的人員中采集技術信息；大部分情況下會在文章的上下文中明確技術信息來源，只有在需要保護技術信息來源時，才會以匿名的方式處理；在處理爭議技術時，會依靠專業經驗、判斷力和知識，公正地報道爭議雙方的觀點；發布的文字、目錄、圖表、表格和數據均需經過嚴格的事實核查。

二、近六年“全球十大突破性技術”概述

2012—2017年，《麻省理工科技評論》共發布了60項突破性技術，本文以近六年來的“全球十大突破性技術”作為研究重點，進行解讀與分析，如表1～表6所示。我們需要關注技術突破性和實現方法，理解科技發展的有效途徑，還需關注技術對產業、社會、生活產生的重要影響，以把握未來的產業動態和科技趨勢。下文將以技術發布年份為順序，以表格形式簡要敘述這60項技術的突破性與重要意義，其中2015—2017年還對“全球十大突破性技術”的技術成熟期進行了預測。

三、近六年“全球十大突破性技術”分析

（一）互聯網與電子信息領域占據主導，健康與能源領域備受矚目

60項突破性技術中有59項集中在7大領域，分別是互聯網領域（16項）、健康領域（14項）、電子信息領域（12項）、能源領域（8項）、工業領域（4項）、材料領域（3項）和農業領域（2項），如圖1所示。互聯網與電子信息領域的技術占比接近50%，而與之形成鮮明對比的是工業與農業領域的技術占比只有10%，表明互聯網與電子信息領域的技術正成為新一輪科技增長的動能。健康與能源領域的技術也占據了重要席位，藥物研制、疾病診斷和治療等新興技術正不斷涌現，可再生能源技術的競爭力不斷提升。

表1 2017年“全球十大突破性技術”與技術影響

表2 2016年“全球十大突破性技術”與技術影響

表3 2015年“全球十大突破性技術”與技術影響

（二）技術跨域融合成為主流，解決現實需求的部分技術實現尚需時日

結合《麻省理工技術評論》對“全球十大突破性技術”的遴選標準，將60項突破性技術歸入四類技術類型中（見表7），分別是具有商業化應用前景和產業革新能力的技術（A類）、影響社會與民眾生活的技術（B類）、經由科學突破或技術創新產生以及可推動其他領域發展的跨域使能技術（C類）、解決現實需求與難題的技術（D類）。四類技術的類型及所含技術數量，如圖2所示。技術間的跨越融合與交叉是未來產生前沿技術的重要途徑，也是推動其他領域技術進步的重要基礎；而部分需要解決明確現實需求的技術，其難度過大，短期內難以實現，如治愈癱瘓技術，需要依托生物、通信、微機電系統等其他技術的進一步發展。

表4 2014年“全球十大突破性技術”與技術影響

表5 2013年“全球十大突破性技術”與技術影響

（三）評選時側重已成熟技術、兼顧中遠期技術，技術的成熟應用有較明確的演化路徑

通過分析技術成熟期可知，技術（30項）已經成熟、在5年內（包括5年）成熟、5年后成熟的比例大致為3∶2∶1，該比例符合評選時對短期突破性技術的側重，同時兼顧中遠期技術。進一步分析可以發現：成熟技術大部分為B類技術，即影響社會與民眾生活的技術；5年內成熟的技術大部分為A類與C類技術，即商業化應用前景與產業革新能力的技術和跨域使能技術；而5年后成熟的技術則多為D類技術，即解決現實需求與難題的技術。這或許意味著突破性技術將對社會與民眾生活產生深刻的影響，一條可行路徑是需具備商業化應用條件與變革產業的核心競爭力，另一條可行路徑是跨域整合現有技術，賦予其新的生命力，拓展應用領域；而面向現實需求與難題的突破性技術，似乎無捷徑可走，需依托基礎科學的進步與支撐技術的突破，遠期或可實現。

表6 2012年“全球十大突破性技術”與技術影響

圖1 60項突破性技術的領域分布情況

圖2 四類技術的類型及所含技術數量

表7 四類技術類型與所含技術

（四） 自由撰稿人與高級編輯深度參與技術評述，確保技術遴選廣度與分析深度

涵蓋各技術領域的資深撰稿人以雜志社外部人員的身份，參與60項突破性技術的遴選與評述，具有一定的客觀性與可信度（見圖3）。同時，以高級編輯為骨干的編輯部，完成了50%以上的技術評論撰寫，確保了對技術突破性的深入分析，對技術影響的把握也更為準確。

圖3 參與60項突破性技術評述的人員分布

四、啟示

（一）技術的漸近性發展，利于商業化的穩步實現

技術的漸近性發展、螺旋式創新，對技術路線或產業格局的破壞較小，有利于低風險、穩步實現技術的商業化應用。如2012—2016年，太陽能電池板通過采用新材料和新型聚光技術、光線控制與制造工藝簡化，逐漸實現了光伏轉化效率的提高、對光能的更高效利用以及低成本商業化制造。

（二）客觀看待技術的負面沖擊，提前做好應對措施

支持技術創新和商業化推廣時，需認識到某些技術對既有商業模式和社會生活的沖擊，應提前制定應對政策。如自動駕駛貨車可能造成貨車司機薪酬下降，甚至導致貨車司機失業，應從政策上做好勞動力的安置；惡意軟件對互聯網的破壞能力將會越來越大，需積極發展Web過濾服務等技術予以應對。

（三）突破性技術雖難以準確預測，但有規律可循

技術發展過程中存在諸多的不確定性，且諸多要素無法定量建模，難以準確預測技術發展。如對虛擬現實技術的判斷過于樂觀，過低估計了一些困難；對技術突破給其他領域造成的巨大影響也預估不足（如大數據和人工智能對醫藥健康行業的推動）。在《麻省理工科技評論》過去六年里評選出的60項突破性技術中，大約50%的突破性技術正按照預測的既定路線發展，這表明《麻省理工科技評論》以商業應用潛力和社會生活影響去預測技術發展的思路是值得借鑒和參考的，技術預測在一定程度上是有規律可循的。

[1] 沈雪石, 劉長利, 吳集, 等. 近10年來《技術評論》十大新興技術解讀 [J]. 科技進步與對策, 2013, 30(1): 155–160.Shen X S, Liu C L, Wu J. et al. Ten years of Technical Review top 10 emerging technology interpretations [J]. Science amp; Technology Progress and Policy, 2013, 30(1): 155–160.

[2] 麻省理工科技評論. 科技之巔 [M]. 北京: 人民郵電出版社,2016.MIT Technology Review. Summit of science and technology [M].Beijing: Posts amp; Telecom Press, 2016.

[3] 麻省理工科技評論. 科技之巔2 [M]. 北京: 人民郵電出版社,2017.MIT Technology Review. Summit of science and technology 2 [M].Beijing: Posts amp; Telecom Press, 2017.

Tu Hailing1, Sun Zongtan2, Yao Yuan2, Xu Yuan2

(1. General Research Institute for Nonferrous Metals, Beijing 100088, China; 2. China Aerospace Academy of Systems Science and Engineering, Beijing 100048, China)

The MIT Technology Review has published “the world’s top 10 breakthrough technologies” every year since 2001, focusing on the commercial potential of technologies and their positive impacts on life and society. In order to provide reference for the accurate grasp of future industry dynamics and technology trends, this article deeply analyses the 60 breakthrough technologies published in the MIT Technology Review over the past six years from the perspective of technology effects and types.

technology review; “top 10 breakthrough technologies”; commerce; industry; society

T-01

A

Analysis and Insights from the MIT Technology Review “Top 10 Breakthrough Technologies”in the Past Six Years

2017-08-30；

2017-09-21

屠海令，中國工程院，院士，北京有色金屬研究總院，名譽院長，研究方向為材料科學與工程；E-mail: tuhl@grinm.com

中國工程院咨詢項目“引發產業變革的重大顛覆性技術預測研究”(2016-ZD-12)

本刊網址：www.enginsci.cn

DOI 10.15302/J-SSCAE-2017.05.015