影響中國當代藝術的海外收藏家

Some critics say that the “fever of Chinese contemporary art” is heated by international collectors. That sounds like a pending truth， but on the other hand， the foreign collectors who collected a large amount of Chinese contemporary artworks do have pushed Chinese contemporary art market. Though their contribution can not be disregarded， their standards of selecting works have partially affected the academic part of Chinese contemporary art. Then will their contribution lead the way of art work pricing and the evaluation to the work？

1917年的卡夫卡守在布拉格狹窄的猶太舊城區他那間小屋里，寫作一部天書般的小說《萬里長城建造時》，也許是他預感到了對東方的“闡釋的終結”，因而放棄了“理智無法把握的長城”，留下了又一部未完成的小說。卡夫卡文人的一廂情愿不能阻擋西方人涉足中國的腳步，事實是，尤其當代藝術在中國發軔和發展的幾十年中，海外的目光始終集中在當代藝術這一中國文化和社會的承載體上。

從詞源上說，當代藝術就有海外血統之嫌，在東西方交互的闡釋中難免生發種種“誤讀”。上個世紀90年代，隨著中國當代藝術出現于國際藝術大展，“后殖民”的批評就不絕于耳，海外華人軍團和本土力量的恩怨糾葛錯綜復雜。還未來得及完全理清頭緒，當代藝術的市場又以驚人的高速度竄升起來，而其源頭仍舊生發于海外收藏家、海外畫廊和拍賣市場。

有評論說，“中國當代藝術熱”是被國際收藏家炒作起來的，這種說法固然值得商榷，但大量持有中國當代藝術作品的海外收藏家確實對中國當代藝術起到了巨大的推動作用。尤倫斯當代藝術中心在北京開幕的轟動效應就是典型的例證。海外收藏家為當代藝術發展作出貢獻的同時，其選擇的標準也部分影響了中國當代藝術學術梳理，那么他們在藝術市場的商業操作行為在未來是否會左右市場價格和價值定位？本文盤點幾位著名的中國當代藝術海外藏家，以求多角度觀察他們的收藏歷程和商業行為對中國當代藝術的影響。