AECOPD患者應用華法令抗凝的療效觀察

鄺君健

【摘要】 目的 觀察慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者應用華法林鈉片（華法令）抗凝的療效。方法 100例AECOPD患者， 按照治療的方法不同分成常規組與抗凝組， 各50例。常規組應用常規療法治療， 抗凝組加用華法令抗凝治療， 對比兩組療效。結果 常規組總有效率為82.0%， 抗凝組總有效率為96.0%， 抗凝組總有效率明顯高于常規組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。抗凝組的D-二聚體、血管性假血友病因子（vW因子）水平均低于常規組， 動脈血氧分壓則高于常規組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 AECOPD患者應用華法令抗凝的療效理想， 可明顯改善相關指標， 值得推薦。

【關鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病急性加重期；華法林鈉片；抗凝

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.31.062

慢性阻塞性肺疾病急性加重期（Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease， AECOPD）是指阻塞性肺疾病自然病程中誘發的突發急性事件， 患者臨床上主要表現為呼吸困難、咳嗽咳痰嚴重等， 超出了平常病情的變化則提示應改變治療方案[1]。基于此， 本研究為了進一步觀察AECOPD患者應用華法令抗凝的療效， 選取本院診治的100例AECOPD患者的病例資料展開研究， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年4月～2017年4月本院100例AECOPD患者， 均經臨床檢查確診， 符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）》相關標準[2]。按照治療的方法不同分成常規組與抗凝組， 各50例。常規組：男28例， 女22例；年齡52～81歲， 平均年齡（65.7±5.3）歲；病程5～11年， 平均病程（5.9±1.3）年。抗凝組：男29例， 女21例；年齡52～80歲， 平均年齡（65.4±5.5）歲；病程5～11年， 平均病程（6.0±1.5）年。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 常規組應用常規療法治療：給予低流量吸氧， 應用抗生素進行抗感染治療， 解痙平喘， 止咳祛痰， 調節水電解質紊亂， 給予營養支持， 必要時應用糖皮質激素與呼吸興奮劑進行對癥治療。抗凝組加用華法令抗凝治療：口服華法令（齊魯制藥有限公司， 國藥準字H37021314）， 初始劑量2～3 mg， 1次/d， 后期視患者的凝血功能調整藥量， 持續治療半年。

1. 3 觀察指標及療效評價標準[3] 對比兩組患者治療后的臨床療效， 及血漿D-二聚體、血漿vW因子水平， 動脈血氧分壓。療效判定標準：顯效：臨床癥狀基本消失；有效：臨床癥狀有所改善；無效：臨床癥狀無或加重。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 臨床療效 常規組總有效率為82.0%， 抗凝組總有效率為96.0%， 抗凝組明顯高于常規組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 相關指標 抗凝組的D-二聚體、vW因子水平均低于常規組， 動脈血氧分壓則高于常規組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

慢性阻塞性肺疾病的發病群體多為中老年人， 感染尤其是細菌感染是其主要影響因素， 患者臨床上常表現氣道阻塞、肺通氣功能障礙等癥狀， 具有易復發、病死率高等特征[4]。AECOPD患者的生活質量與預后均造成了較大的影響， 必須及時診斷并積極治療。

在AECOPD的治療上， 常規療法的主要目的是抗感染、平喘、止咳、化痰、糾正水電解質紊亂、擴張支氣管等。常規對癥治療的效果不佳時， 則常采用機械通氣治療。相關研究表明， 抗凝治療是AECOPD的有效療法之一， 其藥物常采用華法令。華法令是一種雙香豆類中效抗凝血藥， 對維生素K具有競爭性對抗功能， 具有控制干細胞凝血因子生成、降低凝血酶誘導的血小板聚集反應等功效， 以此實現抗凝、抗血小板聚集的治療效果。華法令作為當前國內外應用作為廣泛的長效抗凝結藥， 將其運用于AECOPD的臨床治療， 可起到優化性功能與動脈血氧飽和度， 快速消除臨床癥狀等作用[5-7]。

本研究對比分析了常規療法與華法令抗凝治療AECOPD的臨床效果， 結果顯示， 常規組總有效率為82.0%， 抗凝組總有效率為96.0%， 抗凝組總有效率明顯高于常規組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。抗凝組的D-二聚體、vW因子水平均低于常規組， 動脈血氧分壓則高于常規組， 差異具有統計學意義（P<0.05）， 說明華法令抗凝治療AECOPD的臨床效果優于常規治療。

值得一提的是， 凝血功能異常是華法令的主要不良反應， 部分患者甚至會出現出血癥狀， 因此， 臨床用藥期間， 必須實時評估凝血功能， 預防出血， 以確保療效[5]。國際標準化比值（INR）是當前國際上公認的華法令抗凝評價指標， 其值以2～3最佳， >5時則提示有嚴重出血的可能性。定期復查， 及時調整用藥劑量， 可明顯降低藥物不良反應幾率， 避免出血風險[8-10]。

綜上所述， AECOPD患者應用華法令抗凝的療效理想， 可明顯改善相關指標， 值得推薦。

參考文獻

[1] 張云鳳， 鄒盈， 曲玲， 等. 低分子肝素在不同VTE風險AECOPD患者血栓前抗凝治療中的應用分析. 現代醫學， 2016， 11（2）：201-204.

[2] 張志萍， 陳正賢. 華法林抗凝治療對慢性阻塞性肺疾病患者mMRC評分的影響. 河北醫藥， 2015， 20（13）：2014-2016.

[3] 李云霞， 李男， 加慧， 等. COPD患者使用華法林抗凝治療的療效觀察. 航空航天醫學雜志， 2017， 28（1）：28-30.

[4] 都剛， 湯維英. 低相對分子質量肝素與華法令用于老年肺栓塞抗凝的療效及出血風險. 血栓與止血學， 2016， 22（6）：661-663.

[5] 郭菊杰， 陳靜， 楊小琴. 抗凝治療COPD合并肺心病急性發作期的療效觀察. 中國現代藥物應用， 2015， 9（20）：155-156.

[6] 艾紅軍， 李強. 重度AECOPD患者輔助應用支持治療的臨床療效觀察. 醫藥前沿， 2013（36）：113-114.

[7] 許丹， 張群， 宋磊， 等. AECOPD病人的營養支持治療. 臨床肺科雜志， 2013， 18（3）：531-533.

[8] 慢性阻塞性肺疾病急性加重診治專家組. 慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）診治中國專家共識（2014年修訂版）. 國際呼吸雜志， 2014， 34（1）：1-11.

[9] 李永勝， 沈迎念， 萬磊， 等. 口服華法令抗凝致出血的原因分析. 內科急危重癥雜志， 2006， 12（1）：18-19.

[10] 林曉耘， 李輝， 程心培. 華法令抗凝治療的影響因素和監測. 中國心臟起搏與心電生理雜志， 2005， 19（5）：410-412.endprint