民法中連帶責任的分析與探究

希仁古力·買買提衣明

民法中連帶責任的分析與探究

希仁古力·買買提衣明

本文首先分析了現(xiàn)階段民法連帶責任的發(fā)展實際情況，然后進一步的分析了民法連帶責任當中的主要類型。

民法 連帶責任 分析 探究

在我國社會發(fā)展不斷繁榮的情況之下，我國的法律體系也不斷的完善，這為市場管理水平的不斷提升和社會的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。相關的人員通過嚴格的貫徹民法連帶責任，不僅能夠很好地對市場交易過程當中的各種違法亂紀行為進行有效的打擊和約束，同時也能在法律保護的范圍之內有效地維護債權人的權益，盡可能的降低由于違約而造成債權人經(jīng)濟損失的現(xiàn)象。然而，我國的民法連帶責任發(fā)展至今雖然取得了一定的成效，但本身仍然存在著一定的問題。

一、現(xiàn)階段民法連帶責任的發(fā)展實際情況

自從秦代連坐制度發(fā)展至今，我國法律體系當中的連帶責任的界定和邊界越來越清晰，對于必須要承擔連帶責任風險的行為劃分也越來越詳細，這雖然在市場經(jīng)濟的發(fā)展和日常的管理過程當中發(fā)揮了一定的作用。但是，受到社會、經(jīng)濟、科技快速發(fā)展的影響，現(xiàn)階段的連帶責任并不能夠很好的解決實際生活當中的各種問題。從立法方面對民法當中的連帶責任進行分析，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的連帶責任制度沒有形成較為完善的體系，部分連帶責任的法律解釋和法律界定仍然存在模糊的現(xiàn)象，有的連帶責任制度還缺乏相應的理論性解釋和指導。這不僅不能夠使人們更好地認識到連帶責任的實施特點和法律效力，同時也對連帶責任有效的發(fā)揮作用造成了一定程度的阻礙。由于相關的人員不能夠很好的了解民法當中的連帶責任的具體要求，從而使得部分的人員在實際的交易過程當中并不能夠很好的遵守責任連帶責任制度的相關要求，從而產(chǎn)生了一系列違法行為。從司法方面進行分析，在各種法律體系當中連帶責任都不斷的發(fā)揮著不可替代的作用。連帶責任涉及的領域相對較廣，但是卻嚴重的缺乏規(guī)范性的指導和統(tǒng)一性的制度，從而使得民法連帶責任很難在實際的管理過程當中發(fā)揮權威性和效力性作用。

二、民法中連帶責任的主要類型

（一）兩人及兩人以上共同侵權

共同侵權主要是指兩人或者兩人以上，由于過失或者蓄意的行為而造成其他人員自身的合法權益受到嚴重的損害；或者兩人以及兩人以上并沒有因為過失和蓄意構成侵權行為，但是仍然會使得對方的合法權益受到侵害。這兩種形式都構成了共同侵權行為，侵權方需要就為自己的行為承擔相應的連帶責任。但在實際的審判的過程當中，如果出現(xiàn)并不是因為蓄意或者故意而損害對方權益的現(xiàn)象，有的人認為不應該由侵權人來承擔連帶責任，而另一部分人認為即使沒有故意構成侵權行為，二者也沒有形成共同過失和共同故意的情況，因此，應該由雙方協(xié)商之后共同承擔連帶責任，以及的相關賠償。例如，乘客在乘車的過程當中自身的權益受到損害，在賠償時，往往是由非承運方侵權人和承運方侵權人共同承擔民法連帶責任，根據(jù)協(xié)商之后分別賠付相應的賠償資金。大多數(shù)的法院在對這類似的案例進行審理的過程當中，往往是按照雙方在事故當中的過錯比例來確定雙方所要賠償?shù)慕痤~。另外，惡意的慫恿他人或者鼓動他人進行侵權行為，從而對其他人員的合法權益造成嚴重損害，侵權雙方就必須要共同承擔相應的連帶責任，并且就自身的侵權行為做出賠償。

（二）兩人及兩人以上危險行為

在實際的法律審判和應用的過程當中，兩人或兩人以上需要承擔連帶責任的情況，還包括由于共同危險行為而造成其他人的合法權益受到嚴重損害的情況。在這個過程當中，雙方都存在危險的行為，但是卻無法準確的判斷造成其他人權益受到損害的原因是由于哪一方引起的。這就需要雙方共同承擔連帶責任，并且按照相關的規(guī)定支付相應的賠償金額。相關的法律法規(guī)將這一行為劃分為共同侵權，并且對其做出了詳細的規(guī)定。這不僅使得連帶責任的權屬界定更加清晰，同時也更有利于在實際的審理過程當中充分地發(fā)揮連帶責任的效力。

（三）聯(lián)營或合伙合作連帶責任

在市場交易的過程當中，為了達到某些經(jīng)營目的和盈利要求，不同的企業(yè)或者機構之間往往都會選擇合伙或者聯(lián)營的方式進行經(jīng)營，這就涉及到了聯(lián)營或者合伙資金的支配。一般情況下，合作雙方都能夠支配和掌控共同的資金，但也需要在實際的運營過程當中徹底的貫徹和實施各方的監(jiān)督管理責任和職權。另外，合伙人不僅能夠共同享受由于經(jīng)營而帶來的經(jīng)濟效益，同時也需要共同的承擔經(jīng)營過程當中所產(chǎn)生的各種債務。雙方不僅要根據(jù)相關的要求承擔負債財物的民事責任，還需要承擔相關的合同或者法律法規(guī)規(guī)定的連帶責任。通常情況下，合作雙方在進行效益劃分和債務償還的過程當中，都是根據(jù)合作雙方所簽訂的合同當中規(guī)定的比例，或者雙方占據(jù)的股份比例要求其進行相應金額的賠付。

三、結語

相關的工作人員不僅要采取有效的方法維護市場交易的公平性和科學性，同時也要不斷地加強對民法連帶責任的研究和分析。然后推出行之有效的方案不斷地完善連帶責任制度，這樣才能夠盡快的對于各種侵權現(xiàn)象和違法行為進行有效的管制。另外，還要盡可能爭取盡早實現(xiàn)利用司法解釋來有效地落實民法連帶責任，以確保民法連帶責任在人們的生活和工作的過程當中能夠最大限度地發(fā)揮作用。

［1］王喻程.關于民法中連帶責任的淺析［J］.法制與社會，2015（08）：295～296.

［2］張平華.商事侵權與民事侵權的“形似神異”：以連帶責任為中心［J］.法學，2016（11）：125～135.

［3］賈娜娜.民法中的連帶責任分析［J］.法制博覽，2017（08）：253.

新疆和田師范?？茖W校）