人工智能令人類智而不智？

沈聯濤

人工智能使用大數據和概率數學，使我們能夠根據現有的最先進的知識進行外推，但總是會存在不確定因素——已知的未知數和未知的未知數，包括不可知的事物。

人工智能一直被大肆宣傳，由明星歷史學家變身未來學家的尤瓦爾·赫拉利（Yuval Noah Harari）認為，人類（智人）將演變為人神合一（Homo Deus），幾乎同神一樣，通過技術和科學來戰勝饑荒、戰爭甚至死亡（Vintage Books出版社，2015年）。

我們曾經對通過科幻小說認識新科技將信將疑，直到上世紀60年代在《星際迷航》中看到的大部分設備都成為了現實。電腦已經能夠擊敗人類最出色的圍棋世界冠軍。這些機器正變得比我們所有人都聰明。

《星際迷航》以及其他科幻電影之所以受歡迎，原因就在于它們以娛樂的方式探索科學的所有道德困境。機器人會不會最終殺死它們的制造者？當我們干預一個新星球時，會不會消滅或不可逆地改變他們的生命形式？隨著科學技術進步到我們可以編輯自身基因，我們可以延長人類的壽命，或是創造出新的科學怪人“弗蘭肯斯坦”。

關于人工智能，需要記住的第一件事就是它是人類智能的衍生物。人工智能是人類知識積累的結果，每個發現、每個過程、每個創新、每個新機制都打開了新的知識領域。我們身處新知識爆炸領域的邊緣。

當前的人工智能是知識通過算法取得的發現，被定義為“可用于計算、解決問題、達成決策的一系列按部就班的步驟”（赫拉利，2015年，第83頁）。你可以為計算機或機器人編輯一套算法，讓它們學會學習和適應。也許電腦甚至可以學會如何識別和編寫算法。

人工智能從人類智能演變而來，就像人類先發明了一個傻瓜工具，然后是智能工具。今天，借用托爾金《指環王》中的說法，智能手機是“統治所有設備的一款設備”。事實上，iPhone已經裝載了傳感器來讀取地圖，監測用戶的心跳和步行數等健康數據，語音助手Siri可以回答你提出的愚蠢問題，并經常給出愚蠢的答案！

總體來說，人工智能和技術的發展速度之快，以至于有人認為它們將終結制造業，從而也終結中國制造業。以線性方式進行外推是未來學家常犯的錯誤。歷史并非以直線方式演變，而是由各種相互沖突又合作的力量塑造，它們以非線性方式推動進化。

現在是過去的衍生物，正如未來將是過去和現在的衍生物一樣。人們無法準確預測事件的發展。人工智能使用大數據和概率數學，使我們能夠根據現有的最先進的知識進行外推，但總是會存在不確定因素——已知的未知數和未知的未知數，包括不可知的事物。

諾貝爾獎得主、哲學家/經濟學家弗里德里希·哈耶克在其1945年的論文《知識在社會中的使用》中，比任何同時代人都更清楚，知識不是一致的或理性的，而是“不完全且經常相互矛盾的點滴知識，被所有個人所擁有”。因此，即使最大的人工智能電腦也不能扮演“機械之神”。它根本無法從周遭所有不確定性中計算出完美的答案。

因此，凡人不必在智能機器面前感到自己愚蠢或不智。威脅并非來自機器，而是其他人通過使用更智能、更先進的人工智能機器人來提升速度、規模和范圍的競爭力。

這并非人與機器的較量，而是人與人（加機器）的較量。人與人之間（如今是民族國家間）的競爭激烈，每個國家都試圖制定自己的工業4.0計劃。人工智能戰斗才剛剛打響。

哈耶克的中心觀點是，我們根本不能打造終極計劃機器，因為市場或經濟秩序基于數百萬（乃至數萬億）分散的（經濟或非經濟）決策，優于所有機器之宗。他認為：“關于事實的知識分散在許多人手中，在這樣的體系下，價格可以協調不同的人各自的行動，就如同主觀價值幫助個人協調自身計劃的各個部分。”

當今世界的諷刺之處在于，在無序的情況下，秩序勝出；而在有序的情況下，無序勝出。

我們處于從單極秩序轉向多極秩序的局面。美國是先進的技術強國，但其他國家正迎頭趕上。特朗普聲稱自己是團隊中智商最高的人，但已經被金正恩逼入僵局，因為即使美國在經濟和軍事上比朝鮮要強大得多，后者擁有核彈這一事實改變了游戲規則。

換句話說，你可能智商高，但情商低。街頭智慧總是勝過學術智慧。希拉里·克林頓一直沒明白她為何輸給了唐納德·特朗普。盡管她有各種借口，但她就是因為不理解知己知彼而輸。

世界從來都不公平。生存一直是弱肉強食。不學習的笨蛋為人魚肉。圣經一直聲稱“謙卑者將繼承地球”，不過圣經從沒好好解釋謙卑者能繼承多少。

（翻譯：熊靜；審譯：康娟；編輯：袁滿）