日語類詞綴對漢語構詞的影響研究

全炳善

摘 要 日語和漢語在語言接觸中，漢語產生了很多日語類詞綴，已經形成了相對的類詞綴體系，這對漢語的構詞研究提出新的問題。日語類詞綴研究應在日語類詞綴的界定、日語類詞綴的構詞方式、日語類詞綴的借用方法、對現代漢語構詞的影響以及原因上加以分析和思考，并在漢語詞匯的現實基礎上探索日語類詞綴的規范和日語類詞綴發展與演變。

關鍵詞 日語類詞綴 漢語構詞 日語類詞綴特點 演變趨勢

中圖分類號：H36 文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2017.10.025

Abstract In the language contact between Japanese and Chinese， many Japanese affixes have been formed in Chinese， and a relative affix system has been formed， which poses new problems for the study on word formation in Chinese. The study on Japanese affixes should focus on the analysis and thinking in the definition of Japanese quasi-affixes， the word formation of Japanese quasi-affixes， the borrowing methods of Japanese quasi-affixes and the influence and reason of word formation in modern Chinese， and should explore the norms of Japanese quasi-affixes and the development and evolution of Japanese quasi-affixes on the basis of the Chinese vocabulary.

Keyword Japanese quasi-affixes； Chinese word-formation； features of Japanese quasi affixes； changing trends

漢語是漢藏語系，日語的語系未定，在譜系毫無親緣關系的、完全不同的兩種語言，在語言系屬的遠近和類型上存在很大的異同。歷來漢語對日本的文字、語音、詞匯等方面有深遠的影響，但近百年來大量日語類詞綴卻影響著漢語的構詞，豐富和發展漢語的詞匯。這就需要日語類詞綴對漢語構詞方面的影響進行深入研究，探索出日語類詞綴的構詞特性。

1日語類詞綴的含義

在中日交流新時期中，出現了新的類別，這就稱為類詞綴。類詞綴的相繼出現，使各種派生詞不斷大量出現。日語對漢語的影響主要表現在日語類詞綴。漢語引進日語類詞綴，大大促進了漢語的詞綴化的進程，豐富了漢語的詞匯量，增加了漢語詞匯的能產性。

對類詞綴的問題，呂叔湘提出《漢語語法分析問題》（1978年）后，學術界關注和重視了類詞綴的問題。呂叔湘提出，在漢語有不少語素是前綴或后綴，并明確說明“類前綴”和“類后綴”的概念。呂叔湘的論述對類詞綴的研究具有開創性、指導性的作用。

目前學術界普遍認為：類詞綴的詞素經過詞法化后的功能與詞綴相似，并且不斷向詞綴演化的構詞詞素，這種詞素有向詞綴轉化的傾向。但與詞綴不同，語義還未完全虛化，其讀音保持不變，是介乎詞根和詞綴之間的半實半虛的語素。

類詞綴與詞綴的根本性區別是：

（1）在語義實與虛上透明度有差異。類詞綴和詞綴都具有粘附性，類詞綴語義較明顯，語義虛化程度不高，其語義半實半虛，但詞綴是粘附在詞根上的，語義不明，并沒有意義上的關系，所以詞綴的語義很低。例如，類詞綴“化”的詞根的意思是“變化”，所以與類詞綴“化”組合的詞，都帶有“變化”的意義。

（2）在造詞能力上具有高低之差。詞綴和類詞綴在造詞的能力上，詞綴的構詞能力強于類詞綴。詞綴與詞相結合造出大量的新詞匯，但類詞綴產生的詞匯低于詞綴產生的詞匯。

（3）粘附在不同的詞根。在單音節詞為主的古代漢語中，單音節詞根附加詞綴后才能構成雙音節詞，還有些詞根可以獨立成詞，而現代漢語必須添加上詞綴才能獨立成詞。類詞綴多與雙音節搭配，少與單音節搭配。

目前，人們對類詞綴的判斷依據是語義虛化、詞匯粘附性、類推性和能產性。類詞綴與詞綴是既有聯系又有區別的。因為漢語屬于孤立語，缺少形態變化，詞綴少得多，但漢語吸收日語詞綴，促進了漢語的詞綴化，增加了漢語的能產性，造出大量的新詞匯。

2日語類詞綴的構成

詞在語法化的時候都經歷過從低到高的不同階段，類詞綴也在語法化過程中，存在從低到高的語法化過程，其中通過語法化低的為接近自由詞素的類詞綴，具有較強的實在意義，而語法化程度高的為接近純詞綴的類詞綴，它的實在意義相對來說較弱。類詞綴以附加在位置的前后，可劃分為類前綴和類后綴。

（1）類后綴，是附加在詞根后的詞素。舉例說：從日本吸收“族”，構建了一些“族”作為后綴詞的“暴走族、御宅族、宅男一族、宅一族、被宅族、打工族、理性一族、斜陽族、月光族、上班族、上網族、冬泳族、啃老族、追星族”等等，“族”已成為漢語中的詞素。漢語常用的類詞綴如下：

～學： 財政學，經濟學，生物學、歷史學；

～家： 外交家、教育家、音樂家；科學家、數學家、政治家、社會學家；

～性：可能性，現實性，開放性、可塑性、伸縮性、知識性、連續性；

～化：現代化，科學化；田園化、生活化、法制化、全球化、自動化；endprint

～控：正太控、御姐控、大叔控、眼鏡控、細節控、微博控；

～宅：電腦宅、軍事宅、技術宅；

～式：速成式，問答式，簡易式；

～者：讀者、作者、譯者、締造者、宣導者；

～的：偶然的、必然的、公開的、秘密的。

（2）類前綴，是附加在詞根前的詞素。上述類后綴外，漢語引進不少日語的類前綴“超”、“準”、“反”等，構造出很多新詞。例如，類前綴“超～”，在日語中作為接頭詞，造出“超帥”、“超低價”、“超音速”等詞，在漢語中構造出大量的“超愛”、“超劃算”、“超標”、“超短裙”、“超低價”、“超音速”、“超自然”、“超可愛”、“超高速”、“超喜歡”等詞。在漢語常用的類前綴如下：

非～：非金屬、非晶體、非司機、非物質、非暴力、非處方藥；

蟲～：糊涂蟲、書蟲、懶蟲、樓蟲、菜蟲、車蟲、網蟲、昏蟲、游蟲、車蟲；

泛～：泛太平洋、泛珠三角、 泛長三角；

半～：半導體、半衰期；

次～：次道德、次大陸；

后～：后現代、后印象主義；

類～：類人猿、類新星；

全～：全明星隊、全自動；

亞～：亞健康、亞文化。

3類詞綴對漢語構詞的影響

大量的日語詞綴借用現象使得日語的一些構詞法和詞語表達形式也被漢語所吸收和沿用。對漢語的詞匯和構詞的主要影響如下：

（1）增加了漢語詞匯的數量。日語類詞綴有著較強的能產性，類詞綴的大量產生和廣泛參與構詞，造出了很多新的詞匯，大大增加了漢語的詞匯量。例如說：漢語依據日語類詞綴“反”，構建了一系列“反”作為類后綴的“反腐敗”、“反人道”、“反邪教”、“反貪”、“反傳銷”、“反詐騙”、“反作用”、“反社會”等詞匯。

（2）提升漢語的詞綴化。類詞綴是介于詞根和詞綴之間的詞義正在虛化發展詞綴階段的詞素，由于受到日語類詞綴的影響，漢語部分詞匯相續呈現出詞綴化的傾向。例如“多”的詞根義是“數量大”的意思，通過詞綴化后，“多”的類詞綴的義部分依然保留了詞根義“數量大”的意思，與其他的詞相組合構成“多云、多細胞、多義詞、多贏、多口相聲、多基因、多媒體”等詞，在這些詞匯里也可推斷出“數量大”的本義。

（3）充實漢語詞匯的表達。漢語缺少形態變化，詞綴少得多，但漢語從日語中吸收了詞綴，形成新的詞匯體系，加大表達力度。 例如，從日語中吸收了類詞綴“準”，造出“準媽媽”、“準老公”、“準新娘”等具有特殊色彩意義的新詞，對漢語的表達添加新內容。

（4）豐富漢語詞匯的多樣化的意義。類詞綴的大量產生，在一定程度上改變了漢語詞匯的面貌。一直以來漢語基本不采用派生構詞的方法，但現代漢語卻多采用派生構詞的方式，創造具有豐富意義的各種各樣的新詞。例如，從日語中引用表示商店意義的“屋”，“屋”與其他詞相組合造成“料理屋、茶屋、文房具屋、電器屋、精品屋、咖啡屋、靴屋、宿屋、水果屋、書屋、串屋、汗蒸屋、魚屋、肉屋”等詞，表示多樣意義。

（5）改變漢語構詞方式。類詞綴打破了舊式的單調的表達方式，用新的構成方式來搭配詞，派生構詞方式大力發展了，造出許多派生詞，導致音節詞的變化。例如說，古代漢語多使用單音節詞，現代漢語多使用雙音節詞，類詞綴幾乎粘附在古代漢語單音節，構成雙音節詞，現代漢語的構詞方式有了變化。

4 結論

類詞綴對漢語詞匯體系和漢語詞匯構成起著重大的作用。類詞綴現在處于中間狀態，但以后類詞綴繼續發展和演變成純粹的詞綴時，漢語的詞匯體系和構詞方式也會有變化，這對類詞綴的發展和演變趨勢的研究，給我們留下以后探討的余地。

參考文獻

[1] 呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務印書館，1979.

[2] 王洪君， 富麗.試論現代漢語的類詞綴[J].語言科學，2005（5）.

[3] 良夫.現代漢語的前綴和后綴[J].中國語文，1983（4）.

[4] 沈孟瓔.漢語新的詞化傾向[J].南京師大學報，1986（4）.

[5] 楊錫鵬.關于詞根與詞綴的思考[J].漢語學習，2003（2）endprint