◎于樂榮
產(chǎn)業(yè)扶貧模式及其成效
◎于樂榮
作為開發(fā)式扶貧的核心,產(chǎn)業(yè)扶貧是當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧方略的重點(diǎn)。伴隨著政府主導(dǎo)的扶貧工作的推進(jìn),貧困地區(qū)依據(jù)自己的資源優(yōu)勢(shì)在實(shí)踐中探索出多樣化的產(chǎn)業(yè)扶貧模式。就扶貧目標(biāo)而言,產(chǎn)業(yè)扶貧的實(shí)踐效果差異很大,不同主體的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制直接影響產(chǎn)業(yè)扶貧的效果及可持續(xù)性。
產(chǎn)業(yè)扶貧;模式;效果
早在20世紀(jì)80年代,我國(guó)大規(guī)模實(shí)施扶貧開發(fā)時(shí),就已經(jīng)開始將產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為扶貧手段之一,帶動(dòng)貧困地區(qū)和貧困農(nóng)戶脫貧致富。2015年《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》明確提出,為實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧目標(biāo),在具體實(shí)現(xiàn)路徑上,要根據(jù)貧困地區(qū)和貧困人口情況,實(shí)施好“五個(gè)一批”工程,即發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批,易地搬遷脫貧一批,生態(tài)補(bǔ)償脫貧一批,發(fā)展教育脫貧一批,社會(huì)保障兜底一批,其中產(chǎn)業(yè)扶貧因其涉及對(duì)象最廣、涵蓋面最大成為精準(zhǔn)扶貧方略的重點(diǎn)。
伴隨著開發(fā)式扶貧的推進(jìn),貧困地區(qū)依據(jù)自己的資源優(yōu)勢(shì)在實(shí)踐中探索出以特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)的多樣化的產(chǎn)業(yè)扶貧模式?;诋a(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)中市場(chǎng)及政府的作用程度,劃分為“強(qiáng)市場(chǎng)+弱政府”型,“中性市場(chǎng)+中性政府”型及“弱市場(chǎng)+強(qiáng)政府”型。依據(jù)農(nóng)戶投入要素及經(jīng)營(yíng)形式不同,劃分為土地租賃流轉(zhuǎn)型、土地股份制合作型及勞動(dòng)力雇傭型。按照產(chǎn)業(yè)扶貧的資金來源不同,劃分為內(nèi)源資金型和外源資金型。其中,基于參與主體和組織形式不同而劃分的不同類型,是較為成熟的模式。
該模式是指地方政府在考察地方企業(yè)的基礎(chǔ)上,選擇合適的企業(yè)作為扶貧企業(yè),在資金、優(yōu)惠政策等方面進(jìn)行扶持;扶貧企業(yè)利用其資金、技術(shù)和市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)貧困農(nóng)戶利用土地、勞動(dòng)力等各種有形或無形資源發(fā)展產(chǎn)業(yè)。為建立穩(wěn)定的生產(chǎn)合作關(guān)系,扶貧企業(yè)和農(nóng)戶通過簽訂合同確立權(quán)利和義務(wù)。扶貧企業(yè)為貧困農(nóng)戶提供從生產(chǎn)到銷售的多種服務(wù),農(nóng)戶則按合同要求完成生產(chǎn)任務(wù);在扶貧企業(yè)具備一定發(fā)展實(shí)力的基礎(chǔ)上,為其規(guī)劃建設(shè)區(qū)域生產(chǎn)基地,讓農(nóng)戶在基地上生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品,為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)原料,從而形成企業(yè)、基地和農(nóng)戶之間的緊密或松散的產(chǎn)業(yè)鏈合作,這即是衍生出的“公司+基地+農(nóng)戶”模式。
該模式是指依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》組建合作社,一是由基層黨組織創(chuàng)辦領(lǐng)辦,二是由同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或者提供服務(wù)者自發(fā)聯(lián)合成立,建立合作社管理、運(yùn)營(yíng)體制機(jī)制,明確各方面的權(quán)利義務(wù)。貧困農(nóng)戶加入合作社成為社員,合作社為其社員提供從播種到管理、收割、技術(shù)指導(dǎo)、農(nóng)資采購(gòu)及銷售等多方面的統(tǒng)一服務(wù),貧困農(nóng)戶按照合作社要求生產(chǎn)、出售農(nóng)產(chǎn)品。如糧食專業(yè)合作社在良種供應(yīng)、農(nóng)資采購(gòu)、病蟲害防治、耕種、澆灌、機(jī)收和銷售等方面實(shí)行統(tǒng)一運(yùn)作模式,農(nóng)戶按照合作社要求種植和生產(chǎn)農(nóng)作物。
該模式實(shí)質(zhì)上是“公司+農(nóng)戶”“合作社+農(nóng)戶”兩種模式的優(yōu)化組合,合作社是貧困農(nóng)戶和公司之間的橋梁和中介,公司與合作社簽合同,合作社與貧困農(nóng)戶有合作章程,由此構(gòu)建三方責(zé)、權(quán)、利,實(shí)現(xiàn)多方共贏。
以上三種模式在產(chǎn)業(yè)扶貧實(shí)踐中被大量地運(yùn)用,同時(shí)在實(shí)踐中還有不同的延伸,出現(xiàn)如“公司+基地+合作社+農(nóng)戶”“公司+基地+合作社+貧困戶+金融機(jī)構(gòu)”“專家大院+基地”等形式。每種模式都有其效用也有自身難以克服的弱點(diǎn),需要在實(shí)踐中不斷探索和總結(jié),發(fā)展出更為成熟、穩(wěn)定,更值得推廣和借鑒的模式。
產(chǎn)業(yè)扶貧實(shí)際涉及兩個(gè)目標(biāo),一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展,二是減貧實(shí)現(xiàn)。已有文獻(xiàn)對(duì)于產(chǎn)業(yè)扶貧內(nèi)涵的理解不盡相同,偏重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的學(xué)者強(qiáng)調(diào)通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),進(jìn)而惠及貧困人口實(shí)現(xiàn)減貧目標(biāo)。側(cè)重扶貧目標(biāo)的學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)扶貧是依托自然資源和勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)開發(fā)特色產(chǎn)業(yè),從而推動(dòng)貧困農(nóng)戶參與到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,最終實(shí)現(xiàn)脫貧致富。
產(chǎn)業(yè)扶貧在宏觀和微觀層面為貧困農(nóng)戶提供減貧途徑。宏觀層面,它以產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展,通過創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)使貧困農(nóng)戶參與并獲益,從而實(shí)現(xiàn)脫貧。微觀層面,產(chǎn)業(yè)化可在生產(chǎn)、加工、流通和銷售等環(huán)節(jié)為貧困農(nóng)戶提供機(jī)會(huì),貧困農(nóng)戶依據(jù)家庭資源狀況選擇不同方式獲得收入。
影響產(chǎn)業(yè)扶貧效果的因素主要包含三個(gè)方面:
產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目參與主體主要包括政府及其有關(guān)部門、企業(yè)、合作社、種養(yǎng)大戶、普通農(nóng)戶以及貧困農(nóng)戶,各主體的目標(biāo)和利益訴求并不一致,如果不能建立有效的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,那么很難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和脫貧致富的雙重目標(biāo)。目前實(shí)踐中出現(xiàn)的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制有訂單幫扶模式和入股分紅等。訂單幫扶是扶貧龍頭企業(yè)與有產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的貧困對(duì)象依法簽訂利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的合作協(xié)議;入股分紅是將政府財(cái)政扶持資金以一定比例落實(shí)到集體,村集體以資產(chǎn)入股企業(yè),并與企業(yè)簽訂協(xié)議,確定各方分紅比例,實(shí)現(xiàn)利益共享。實(shí)踐中產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目運(yùn)作受到上級(jí)政府、基層政府、扶貧企業(yè)和農(nóng)民群體四個(gè)主要行為主體利益博弈的影響與塑造,由于各方主體地位的不平等,其目標(biāo)和激勵(lì)存在差異,因此不乏一些政策運(yùn)行脫離地方實(shí)踐和貧困群體實(shí)際需求的情況產(chǎn)生。
產(chǎn)業(yè)是發(fā)展的根基,是脫貧的依托,選準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧的前提條件。產(chǎn)業(yè)如果選擇不當(dāng),產(chǎn)業(yè)發(fā)展則不具可持續(xù)性,扶貧目標(biāo)更無從談起。至于如何選,依據(jù)農(nóng)業(yè)部等九部門發(fā)布的《貧困地區(qū)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)促進(jìn)精準(zhǔn)脫貧指導(dǎo)意見》,首先需要綜合考慮貧困地區(qū)的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和生態(tài)環(huán)境等因素,選擇適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的特色產(chǎn)業(yè)。其次需要結(jié)合市場(chǎng)需求,突出綠色產(chǎn)業(yè)。貧困地區(qū)雖然目前發(fā)展相對(duì)落后,但是生態(tài)環(huán)境良好,未來具有很大發(fā)展空間。因此,選擇特色產(chǎn)業(yè)要秉承綠水青山就是金山銀山的理念,發(fā)揮貧困地區(qū)自然環(huán)境優(yōu)良、文化底蘊(yùn)深厚和民俗特色突出的優(yōu)勢(shì),促進(jìn)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,促進(jìn)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。
有學(xué)者從政策、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)及自然等層面分析影響產(chǎn)業(yè)扶貧效果的一些因素。其中政策因素主要涉及政府的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策及資金投入;經(jīng)濟(jì)因素涉及人才、信息及市場(chǎng);技術(shù)因素指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)技術(shù);社會(huì)因素強(qiáng)調(diào)處理好“帶頭人”與貧困農(nóng)戶的關(guān)系問題以及農(nóng)戶的能力建設(shè);自然因素一方面強(qiáng)調(diào)貧困地區(qū)所具有的自然資源優(yōu)勢(shì),另一方面也包含其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足以及自然災(zāi)害頻發(fā)等劣勢(shì)。以上因素在產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段所起的作用不同,在具體的實(shí)踐案例中所呈現(xiàn)的問題也不一樣,如果其中某一因素或者環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,那么實(shí)踐中產(chǎn)業(yè)扶貧的效果會(huì)呈現(xiàn)較大差異。
D632
A
(作者單位:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院)
10.13561/j.cnki.zggqgl.2017.11.005 ■ 編輯:田佳奇