黃耀
【摘要】 目的:研究腹腔鏡結直腸癌根治術治療老年結直腸癌患者的效果及對胃腸功能的影響。方法:本次研究選取的研究對象為2012年12月-2016年12月在筆者所在醫院進行治療的老年結直腸癌患者,將50例患者隨機分為兩組,每組25例。對照組患者實施傳統開腹手術, 觀察組采用腹腔鏡結直腸癌根治術。對比兩組的圍術期指標、并發癥發生率及胃腸功能。結果:觀察組老年結直腸癌患者圍術期指標、并發癥發生率及胃腸功能時間均比對照組優,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:在老年結直腸癌患者的治療中采用腹腔鏡結直腸癌根治術效果優越,有助于胃腸功能的恢復。
【關鍵詞】 老年結直腸癌; 腹腔鏡結直腸癌根治術; 胃腸功能
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.24.006 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)24-0011-03
【Abstract】 Objective:To study the curative effect of laparoscopic radical resection of colorectal cancer on elderly patients with colorectal cancer and its effect on gastrointestinal function.Method:50 patients with colorectal cancer treated in our hospital from December 2012 to December 2016 were randomly divided into the observation group(n=25) and the control group(n=25).Control group of patients underwent traditional open surgery and observation group received laparoscopic radical resection of colorectal cancer.Compared the two groups of perioperative indicators,complications and gastrointestinal function.Result:The perioperative indicators,complications and gastrointestinal function of the observation group were better than those of the control group(P<0.05).Conclusion:The effect of laparoscopic radical resection of colorectal cancer in elderly patients with colorectal cancer is superior,which is helpful to recovery of gastrointestinal function.
【Key words】 Elderly colorectal cancer; Laparoscopic radical resection of colorectal cancer; Gastrointestinal function
First-authors address:Siyang County Peoples Hospital,Siyang 223700,China
結直腸癌在臨床上較為常見,手術能起到根治的效果[1]。臨床上治療結直腸癌的術式較多,本文旨在探討腹腔鏡結直腸癌根治術治療老年結直腸癌患者的療效及其對胃腸功能的影響價值,以下是詳細報告。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將筆者所在醫院收治的老年結直腸癌患者50例(2012年12月-2016年12月)隨機分為觀察組和對照組,每組25例。觀察組:男14例,女11例,年齡61~80歲,平均(69.78±3.45)歲;結腸癌12例,直腸癌13例;病理分期:Ⅰ期10例,Ⅱ期8例,Ⅲ期7例。對照組:男13例,女12例,年齡62~79歲,平均(69.82±3.41)歲。結腸癌14例,直腸癌11例。病理分期:Ⅰ期11例,Ⅱ期9例,Ⅲ期5例。兩組老年結直腸癌患者基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組患者實施傳統開腹手術治療,行全身麻醉,將小切口作于下腹正中,開腹后探查腹腔,確定腫瘤所處位置后切除腫瘤組織,清掃淋巴結,將引流管留置在腹腔內,在關腹后逐層縫合切口,術后給予抗生素。
觀察組患者實施腹腔鏡結直腸癌根治術治療,取仰臥位,進行氣管插管全麻,作Trocar穿孔于患者的臍部上緣,將氣腹針置入后建立CO2氣腹,探查腹腔并作兩個操作孔,將乙狀結腸提起后分離腸系膜血管,采用鎖扣夾將其夾閉離斷,將腸系膜下血管與周圍脂肪結締組織使用超聲刀分離,將淋巴組織進行清掃,在分離和清掃時加強對雙側輸尿管的保護,避免損傷。結腸外側腹膜采用超聲刀分離,使結腸脾曲或肝曲充分游離后完全松弛吻合口,將腫瘤組織切除。在腫瘤位置上切開腹壁5 cm左右,取出切除的標本,牽出并處理腸管殘端。術后對腹腔使用無菌生理鹽水沖洗,在放置引流管后將切口縫合。
1.3 觀察指標
觀察兩組老年結直腸癌患者的圍術期指標,包括術中出血量及住院時間。
統計兩組的并發癥發生情況和胃腸功能恢復情況(腸鳴音恢復時間、排氣時間和開始進食時間)。
1.4 統計學處理
本文數據采用SPSS 20.0軟件進行統計處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。endprint
2 結果
2.1 兩組圍術期指標和胃腸功能恢復時間比較
觀察組老年結直腸癌患者的圍術期指標和胃腸功能恢復時間均比對照組更優,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組并發癥發生率比較
觀察組老年結直腸癌患者的各項并發癥發生率較對照組更低,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
結直腸癌是常見的消化系統惡性腫瘤,其發病原因與遺傳、生活方式、大腸腺瘤等因素存在緊密的聯系,臨床主要表現為腹痛、便血、消化不良、腸梗阻等,嚴重影響患者的生活質量[2-3]。
手術是治療結直腸癌的主要方法,包括傳統開腹手術和腹腔鏡術式。其中傳統開腹手術雖能有效清除腫瘤組織,但由于手術創傷大、術中出血量大、老年患者機體素質差等因素,會影響患者的胃腸功能和身體恢復,增加并發癥發生幾率,使住院時間延長,預后效果差[4]。
腹腔鏡手術是近年來臨床應用較為普遍的一種術式,采用腹腔鏡結直腸癌根治術治療老年結直腸癌患者,對患者機體的損傷較小,可減少術中出血量,不會對腹腔內的其他臟器造成干擾,對胃腸道功能的影響較小[5-6]。另外腹腔鏡結直腸癌根治術可完整切除直腸系膜,防止臟器長時間暴露,降低感染和術后腸粘連發生率[7-8]。
老年結直腸癌患者的胃腸道正常蠕動功能與以下幾個因素有關:(1)術中操作可能會牽拉消化道,影響胃動素和胃泌素的分泌。(2)手術所致的創傷和應激性反應影響患者的消化道功能。(3)麻醉藥物會抑制Mo細胞和C細胞的正常分泌功能。腹腔鏡手術的視野清晰,手術操作對組織的牽拉、創傷和應激性刺激較小,同傳統開腹手術進行比較,可明顯減少對術后胃腸道蠕動的影響[9-10]。
在本次研究中,對照組采用傳統開腹手術治療,觀察組采用腹腔鏡結直腸癌根治術治療。觀察組老年結直腸癌患者的術中出血量及住院時間比對照組少(P<0.05),說明該術式對患者的損傷較小,有利于術后恢復;觀察組患者腸鳴音恢復時間、排氣時間和開始進食時間早于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),表明該術式不會對患者的胃腸功能造成較大的影響;觀察組患者的并發癥發生率同對照組相比較低(P<0.05),表示該術式的預后效果好。
綜上所述,腹腔鏡結直腸癌根治術是治療老年結直腸癌患者的有效術式,對胃腸功能的影響較小,臨床推廣應用價值高。
參考文獻
[1]劉鵬飛.研究腹腔鏡結直腸癌根治術治療老年結直腸癌患者的療效及對胃腸功能的影響[J].當代醫學,2016,22(24):15-16.
[2]趙文河,任光輝,李紅霞.腹腔鏡結腸癌根治術對老年結直腸癌患者胃腸功能與并發癥的影響[J].醫學綜述,2016,22(22):4565-4567.
[3]黃波.腹腔鏡輔助結直腸癌根治術治療老年結直腸癌的效果分析[J].中國當代醫藥,2014,21(31):62-64.
[4]鄧莫根,周凱,王三貴.老年結直腸癌患者腹腔鏡及開腹手術安全性的比較[J].實用臨床醫學(江西),2014,15(12):51-53.
[5]陳建伯.腹腔鏡與開腹老年結直腸癌根治術的療效及術后炎性反應的影響比較[J].河北醫藥,2015,37(21):3212-3215.
[6]孫堅.腹腔鏡輔助結直腸癌根治術在90例老年患者中的應用[J].臨床軍醫雜志,2014,42(5):461-462.
[7]田清明.腹腔鏡結直腸癌根治術治療結直腸癌患者的療效與對胃腸功能的影響[J].現代診斷與治療,2016,27(11):2097-2098.
[8]高王軍.腹腔鏡結直腸癌根治術對結直腸癌患者臨床療效及胃腸功能的影響[J].癌癥進展,2016,14(9):910-912.
[9]王帥奇,趙和照,胡正川.腹腔鏡結直腸癌根治術對結直腸癌患者預后及胃腸激素的影響分析[EB/OL].中國醫學前沿雜志(電子版),2015,7(12):54-57.
[10]王芬,胡臻,周英杰.不同麻醉鎮痛方式對腹腔鏡結直腸癌根治術患者術后轉歸的影響[J].臨床麻醉學雜志,2016,32(1):38-41.endprint