陳子善
華東師范大學(xué)中文系

上圖:左起:盧禮陽(yáng)、陳子善、錢(qián)谷融、方韶毅、沈迦
昨天晚上,錢(qián)谷融先生走了。我們離開(kāi)老人家時(shí),他剛?cè)胨@一睡就與我們永別,到了另一個(gè)世界。在那個(gè)世界,他不乏好友,如許杰先生、施蟄存先生、王瑤先生、程千帆先生、賈植芳先生、王元化先生……他們可以歡聚,可以喝茶、下棋、聊天了……
我與錢(qián)先生相識(shí)于1975年,當(dāng)時(shí)我在上海師大中文系培訓(xùn)班求學(xué),錢(qián)先生給我們上過(guò)課。四十多年以來(lái),錢(qián)先生對(duì)我有恩,不算導(dǎo)師更是導(dǎo)師(錢(qián)先生擬收我為碩士生,因我外語(yǔ)、政治兩門(mén)考試不及格而作罷),不是父親勝似父親(我與錢(qián)先生兒子同歲)!思緒紛亂,悲痛不已,一時(shí)無(wú)法撰文,抄錄當(dāng)年讀了錢(qián)先生《散淡人生》一書(shū)后的一些感想,只能表我深切的思念于萬(wàn)一:
錢(qián)先生自己確實(shí)很看重他早年的東西。我們現(xiàn)在來(lái)看,我個(gè)人的初步感想是從他的散文當(dāng)中可以看到,比如何其芳《畫(huà)夢(mèng)錄》的影響,麗尼、陸蠡這批散文家的影響。這些散文家講究文字,講究意境,追求散文的美。因此,我覺(jué)得錢(qián)先生是受了現(xiàn)代文學(xué)史上包括朱光潛在內(nèi)講究文章之美一派的影響。我也協(xié)助錢(qián)先生編過(guò)現(xiàn)代文學(xué)作品選和現(xiàn)代散文選,錢(qián)先生幾次表露他對(duì)何其芳的《畫(huà)夢(mèng)錄》非常欣賞。因此,我覺(jué)得錢(qián)先生是受了現(xiàn)代文學(xué)史上包括羅崗曾經(jīng)談到的朱光潛等人的影響。

錢(qián)谷融著《論“文學(xué)是人學(xué)”》書(shū)影
另外,我覺(jué)得我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)者或作家是否只有一種標(biāo)準(zhǔn),是否也可以有多種標(biāo)準(zhǔn),就是不必拿一桿尺子來(lái)丈量。你文章寫(xiě)得多就不散淡了,或者說(shuō)就不懶惰了?我們今天看到已經(jīng)出版的一大堆文集、全集,其實(shí)是一大堆廢紙,很多人出文集了出全集了,有什么用?也許好幾本書(shū)、幾十本書(shū)都比不上錢(qián)先生一篇論文。在我看來(lái)錢(qián)先生最難能可貴的地方就是,在他這些年的文字生涯中雖然寫(xiě)的不多,卻很少有“應(yīng)景”的文章,這個(gè)“應(yīng)景”就是奉命之作。當(dāng)然也有一些是應(yīng)朋友、學(xué)生之請(qǐng)寫(xiě)序,這些序我們今天來(lái)看,大部分也都很感人,但是純粹的表態(tài)和“應(yīng)景”,以錢(qián)先生這樣的地位、這樣的影響,別人恐怕就難免了,錢(qián)先生卻幾乎沒(méi)有。他有他堅(jiān)持的東西,幾十年下來(lái)非常地難,不要說(shuō)“文革”之前,就是“文革”之后也很不容易。他早期的作品受歐洲古典文學(xué)和古典哲學(xué)的影響,1949年以后在當(dāng)時(shí)的大環(huán)境下受俄羅斯的影響。我觀(guān)察過(guò)錢(qián)先生的藏書(shū),俄羅斯作家和理論家的著作非常全。錢(qián)先生的另外一個(gè)愛(ài)好就是他對(duì)中國(guó)古代文化和古典文學(xué)很愛(ài)好,聊天時(shí)脫口成章。他很喜歡聊天,在聊天中他的真性情就流露出來(lái)了。
錢(qián)先生也有入世的情懷,包括他對(duì)國(guó)家民族的關(guān)心,對(duì)時(shí)事政治的關(guān)心,未必形之筆墨,這類(lèi)文章他不寫(xiě),但決不等于他不關(guān)心。外界的讀者要了解他就只能看他的文章,但我覺(jué)得光看文章還不能全面了解錢(qián)先生。“文如其人”不一定全面。在幾個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭,每次我去,他都要問(wèn)我有什么消息,有什么情況,大至國(guó)家,小至學(xué)校的。……如果仔細(xì)考察,我們可從錢(qián)先生的散淡之中看出他不散淡的一生,盡管散淡,畢竟還是關(guān)注人生。
錢(qián)先生寫(xiě)文章,不想寫(xiě)就不寫(xiě),也不一定建立什么理論體系,“有所為有所不為”,隨心所欲,順其自然,這是一種很高的境界。同時(shí),我們也必須認(rèn)識(shí)到,錢(qián)先生只有一個(gè),他的為人為文也只是學(xué)統(tǒng)中的一種表現(xiàn)形式,可能和別人比如施蟄存先生不同,但他們最后的底線(xiàn),他們所努力堅(jiān)持的東西,內(nèi)在的本質(zhì)是相通或相近的,那就是多元、寬容和真正的自由立場(chǎng)。
2017年9月29日