手法復位方式配合石膏外固定治療跟骨骨折的效果研究

顏鴻池+陳坤福+吳文松

[摘要] 目的 對手法復位方式配合石膏外固定治療跟骨骨折的效果進行探討。方法 方便選取2014年6月—2017年6月到該院接受治療的66例跟骨骨折患者為研究對象，對所有患者實行手法復位方式配合石膏外固定治療，記錄并觀察其臨床治療效果。結果 53例Ⅰ型輕度移位或無移位的骨折患者的臨床治療效果均顯示優(yōu)；13例Ⅱ型波及關節(jié)面的粉碎骨折患者，1例治療效果判定為差、5例治療效果判定為良、7例治療效果判定為優(yōu)，優(yōu)良率為92.31%?；颊咧委熀蟮腁OFAS各項評分均明顯高于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 對跟骨骨折患者實行手法復位方式配合石膏外固定治療，可以取得較為理想的臨床治療效果，值得在臨床中推廣使用。

[關鍵詞] 手法復位；石膏外固定；跟骨骨折

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）09（c）-0041-03

Research on Effect of Manual Reduction Method and Plaster External Fixation in Treatment of Fracture of Calcaneus

YAN Hong-chi， CHEN Kun-fu， WU Wen-song

Department of Orthopedics， Longhai Hospital of Traditional Chinese Medicine， Zhangzhou， Fujian Province， 363100 China

[Abstract] Objective To study the effect of manual reduction method and plaster external fixation in treatment of fracture of calcaneus. Methods Convenient selection 66 cases of patients with fracture of calcaneus treated in our hospital from June 2014 to June 2017 were selected as the research objects and all patients were treated with manual reduction method and plaster external fixation， and the clinical treatment effect was recorded and observed. Results Of 53 cases， the clinical treatment effect of fracture patients with Ⅰ-type mild displacement or no displacement was excellent； of 13 cases of patients with fractured Ⅱ-type wave and articular surface， in terms of treatment effect， 1 case was poor， 5 cases were good and 7 cases were excellent， and the excellent and good rate was 92.31%， and various AOFAS scores of patients after treatment were obviosuly higher than those before treatment， and the differences were statistically significant（P<0.05）. Conclusion The clinical effect of manual reduction method and plaster external fixation in treatment of fracture of calcaneus is ideal， which is worth clinical promotion and application.

[Key words] Manual reduction； Plaster external fixation； Fracture of calcaneus

跟骨骨折是臨床上一種比較常見的足部疾病，近些年，跟骨骨折的發(fā)病率越來越高，跟骨骨折主要是因從高處跌下，導致足跟受到垂直撞擊而引起的，其多發(fā)于中青年男性群體[1]。由于跟骨骨折多是因巨大的暴擊力而造成的，往往會波及距下關節(jié)，致使橫徑變寬，Bohler角度縮小，倘若無法得到正確的治療，則有可能致殘，嚴重影響患者的生活質量[2]。該文將2014年6月—2017年6月到該院接受治療的66例跟骨骨折患者選取為研究對象，對手法復位方式配合石膏外固定治療跟骨骨折的臨床效果進行了探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取到該院接受治療的66例跟骨骨折患者為研究對象，其中24例為女性患者、42例為男性患者；最大年齡為66歲，最小年齡為17歲，平均年齡為（33.43±1.29）歲；其中41例為右側跟骨骨折、19例為左側跟骨骨折、6例為雙側跟骨骨折。根據(jù)Essex-Lopresti來劃分骨折類型：將不波及距下關節(jié)的跟骨骨折劃分為Ⅰ型，共53例，將波及距下關節(jié)的跟骨骨折劃分為Ⅱ型，共13例。

1.2 方法

①固定材料：固定材料主要為繃帶和中號石膏繃帶各3份以及適量脫脂棉。②復位辦法：讓患者保持仰臥位并呈90°屈膝，由一助手抱膝將大腿固定住，由另外一位助手一手對足跟部進行固定，一手對患者足趾進行固定，保持牽拉，保持患者兩手大魚際按壓足跟兩側，兩小魚際將跟腱部板住[3]。同時保持患肢踝關節(jié)跖屈，兩手緩緩用力牽拉，牽拉時間控制在3～5 min左右，兩大魚際對向擠壓，同時左右搖擺患足跟，反復3～4次感覺骨折端移動，即說明復位成功，再讓患者患足保持跖屈中立位[4]。③固定辦法：用石膏夾固定患足小腿，將石膏塑形固定于患足跖屈中立位，固定6～8星期后去除石膏，扶拐逐步負重行走訓練。④術后處理：將患肢抬高，放于托馬氏架上，每日至少應巡視病房2次。同時用雙手掌夾擠牽引足跟部，時間控制為3 min左右，以使跟骨結節(jié)角和跟骨體寬度得以有效的恢復，而且還應及時地對繃帶松緊度進行調(diào)整，并對石膏托外固定加以更換，同時為患者提供中藥消腫止痛接骨藥物；早期為患者提供中藥五黃液外用并配合冷敷，以達到消腫的效果，中藥五黃液主要藥材為：黃連30 g、黃芩、大黃、黃柏及梔子各90 g[5]。方中諸藥加7倍水浸泡30 min，再加適量水前煮，連藥渣先熏后泡洗傷足。中后期為患者提供續(xù)骨湯，主要藥材為：補骨脂、骨碎補、熟地、續(xù)斷、川芎、赤芍、牛膝、黨參、菟絲子以及自然銅各10 g，甘草3 g，當歸15 g[6]。endprint

1.3 治療效果判定標準

判定功能恢復情況的指標主要有3種：①差：伴有持續(xù)疼痛，行走存在較大難度；②良：伴有輕微疼痛感，行走超過2 000 m存在一定的難度，能達到一般工作和生活需求；③優(yōu)：無疼痛感，行走無難度，能夠達到日常生活及工作需求。根據(jù)美國足踝骨科協(xié)會（AOFAS）的踝-后足評分系統(tǒng)對患者的治療效果進行評估，從X線片對線、日?；顒庸δ芤约疤弁吹确矫鎸颊叩母枪钦酃δ芑謴颓闆r進行評估。

1.4 統(tǒng)計方法

選用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理和分析，計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 治療效果

53例Ⅰ型輕度移位或無移位的骨折患者的臨床治療效果均顯示優(yōu)；13例Ⅱ型波及關節(jié)面的粉碎骨折患者，1例治療效果判定為差、5例治療效果判定為良、7例治療效果判定為優(yōu)，優(yōu)良率為92.31%。

2.2 治療前后AOFAS各項評分對比

患者治療后的AOFAS各項評分均明顯高于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

跟骨骨折主要是因高能量損傷而造成的，而且由于跟骨周圍覆蓋著諸多的軟組織，其軟組織多會出現(xiàn)不同程度的損傷。在治療跟骨骨折的過程中，特別是在治療涉及到距下關節(jié)骨折的過程中，若想取得較為理想的臨床治療效果，則必須先將跟骨體寬度和跟骨結節(jié)角恢復正常，換言之，就是必須先將足外形、足弓和踝的高度恢復正常[7]。然而，通過長時間對采取保守治療的跟骨骨折患者的臨床治療效果進行回訪發(fā)現(xiàn)，雖然患者足部存在著一定的畸形，可是功能恢復情況卻比較理想。現(xiàn)階段，臨床上主要是采取切開復位內(nèi)固定術來對跟骨關節(jié)內(nèi)骨折疾病進行治療，可是，倘若無法準確地評估軟組織的合并損傷及條件，則會對患者的臨床治療效果及傷口康復造成巨大的影響。在實行切開復位治療的過程中，極易發(fā)生切口并發(fā)癥，盡管已經(jīng)在一定程度上優(yōu)化了手術的諸多環(huán)節(jié)，如內(nèi)固定物的選取、操作技術以及手術時機等環(huán)節(jié)，可是依舊極易發(fā)生神經(jīng)血管損傷、皮膚感染或壞死死，甚至還有可能出現(xiàn)鋼板外露等情況，而且切開復位治療往往需要較長時間才能恢復，需要在醫(yī)院治療較長時間，治療費用比較高，許多患者均無法接受[8]。手法復位方式配合石膏外固定治療很早就被使用于臨床跟骨骨折治療之中，國內(nèi)諸多研究均顯示，倘若能夠熟練掌握手法復位的技巧，其臨床治療效果遠遠優(yōu)于切開復位內(nèi)固定術治療，而且其可以有效的減少患者術后跟骨感染、切口不愈、感染、異體骨植骨排異以及骨髓炎等并發(fā)癥的發(fā)生。該次研究也充分證實了這一點，該次研究通過有移位者和無移位者，不管是Ⅰ型還是Ⅱ型跟骨骨折患者，均對其實行手法復位方式配合石膏外固定治療，均取得了較為理想的治療效果。該次研究結果顯示，53例Ⅰ型輕度移位或無移位的骨折患者的臨床治療效果均顯示優(yōu)；13例Ⅱ型波及關節(jié)面的粉碎骨折患者，1例治療效果判定為差、5例治療效果判定為良、7例治療效果判定為優(yōu)，優(yōu)良率為92.31%。趙崇智等[6]曾在其研究中指出，手法復位方式配合石膏外固定治療跟骨骨折，治療后其X線片評分為（8.25±1.12）分，日常活動功能評分為（44.78±2.43）分，疼痛評分為（35.42±3.05）分。而該次研究顯示，在實行手法復位方式配合石膏外固定治療后，跟骨骨折患者的X線片評分為（8.33±1.23）分，日常活動功能評分為（44.89±2.39）分，疼痛評分為（36.43±3.26）分，二者研究結果類似。由此可見，對跟骨骨折患者采取手法復位方式配合石膏外固定治療，可以使患者的日常活動功能及疼痛得到顯著的改善。通過該次研究，該研究總結出了如下幾點手法復位方式配合石膏外固定治療跟骨骨折的要點：①必須做好前托固定；②必須做好跖屈牽拉；③必須做好早期的復位治療；④必須及時地對石膏外固定進行適當?shù)恼{(diào)整；⑤必須做好慢性夾擠，以恢復椎體的寬度。如果患者的關節(jié)面粉碎情況比較嚴重，無法復位時，可采取手術治療辦法。

綜上所述，對跟骨骨折患者實行手法復位方式配合石膏外固定治療，可以取得較為理想的臨床治療效果，值得在臨床中推廣使用。

[參考文獻]

[1] 王春秋，王俊，王新國，等.小切口聯(lián)合經(jīng)皮撬撥復位交叉克氏針固定治療跟骨關節(jié)內(nèi)骨折[J].中華骨與關節(jié)外科雜志，2015，8（4）：300-303.

[2] 沙良寬，田家祥，李敬祥，等.撬撥復位與切開復位內(nèi)固定治療SandersⅡ型跟骨骨折的比較[J].中國修復重建外科雜志，2015，29（5）：558-562.

[3] 千建榮，胡向軍，安志軍，等.閉合手法復位石膏托外固定與切開復位 T 型鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的臨床療效對比[J].臨床合理用藥雜志，2015（21）：115-116.

[4] 崔海艦，姚嘯生，楊鶇祥，等.撬撥復位治療跟骨骨折優(yōu)勢有影響其臨床療效相關因素[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報，2017， 19（2）：77-80.

[5] 白剛，黃敦勝.閉合撬撥手法復位外固定治療跟骨骨折的臨床研究[J].黑龍江醫(yī)藥，2015，28（1）：167-169.

[6] 趙崇智，徐志強，侯軍杰，等.手法復位配合小夾板外固定治療SandersⅡ型跟骨骨折的效果[J].廣東醫(yī)學，2016，37（17）：2591-2594.

[7] 張浩，郭詩曉，賴維華，等.手法復位石膏托外固定與切開復位內(nèi)固定手術治療跟骨骨折的療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（8）：107-108.

[8] 時周云.中醫(yī)手法復位治療踝骨骨折的臨床效果分析[J].足部損傷，2017，1（1）：62，64.

（收稿日期：2017-07-20）endprint