傅燎雁
基于特征重組的二語形態(tài)變異研究
傅燎雁
目前學(xué)界對(duì)于二語形態(tài)可變性形成機(jī)理的解釋還沒有達(dá)成共識(shí),圍繞特征在習(xí)得中的重要作用數(shù)種假說相繼而出,其中“特征重組假說”成為目前學(xué)界格外關(guān)切的對(duì)象。本文以特征理論為基礎(chǔ),探討了特征重組與參數(shù)設(shè)置對(duì)二語習(xí)得的解釋力。二語形態(tài) 特征 特征重組二語形態(tài)問題是指二語學(xué)習(xí)者在習(xí)得和處理特定二語語法形態(tài)和功能詞方面的困難,二語語言輸出存在變異現(xiàn)象。二語形態(tài)問題是二語習(xí)得研究的一個(gè)中心課題,也是近年來生成語法學(xué)派研究的一個(gè)熱點(diǎn)。本文在Chomsky的特征理論指引下,梳理圍繞特征在二語形態(tài)問題上的重要假說,分析了融合“特征重組假說”(Lardiere 2008,2009)與參數(shù)設(shè)置來解釋二語形態(tài)變異的可行性。
不少國外學(xué)者應(yīng)用最簡方案的特征理論進(jìn)行了大量二語習(xí)得實(shí)證研究,根據(jù)目前學(xué)界對(duì)于二語形態(tài)可變性形成機(jī)理的解釋,存在“損傷”和“無損傷”之爭(zhēng),爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于二語中形態(tài)標(biāo)記的缺失是否意味著中介語句法系統(tǒng)的損傷。
Beck(1998)認(rèn)為過了關(guān)鍵期的二語習(xí)得者的語言官能已經(jīng)損傷,使得他們不再能夠設(shè)定二語中功能語類的特征值,因此二語中功能語類的特征值永遠(yuǎn)處于無值狀態(tài)(二語語法表現(xiàn)出一定的變異性)。二語學(xué)習(xí)者在初始階段會(huì)把的英語的形態(tài)語音形式映射到母語的功能語類特征上,即一語語法,二語詞匯。……